Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Товарищи, сегодня была странная для меня ситуация.
Передо мной, не уступив дорогу и не показав поворотник, резко повернул ехавший по встречке автомобиль на стоянку. Я тоже резанул туда и пошел разбираться, что он творит такое, чуть не впилился в него все же. Оказалось, водила в жопу бухой. Я не долго думая вызвал ГАИ.
Все оформили, видео даже сняли, на котором ясно видно, что он бухой. Начал отъезжать, как ко мне подошли их сын и дочка (совершеннолетние). Ясно, как мир, начали бросаться угрозами с расправами, которые я мимо ушей пропустил. Потом выяснилось, что эта машина дочки и она боится, что ее конфискую.

К чему все пишу. Мне сложно оценивать такие ситуации объективно)) Как правильно посутпить? Отказываться от своих показаний или если сел бухим за руль, то пусть отвечает и не жалеть никаких дочек и сынов? И тем более, раз уж на то пошло, если протокол составлен, то отказ от своих же показаний карается как-то?

Как кто считает, правильно ли с вашей точки зрения так поступать, вызывая наряд ГАИ? Бо дико совесть мучает, что у дочки могут машину забрать (правда, у нее тоже, как я понял, права забрали за езду в нетрезвом).

P.S. у меня менталитет не Бело(а)руса и меня очень поразило, когда начали мне женщины говорить не звонить никуда, типа, нафиг мне лишние проблемы. Поэтому хочу узнать, как у вас вообще в Беларуси, и в правду ненормально так делать?

leksi1993:

DRUTAS, а если бы он не перед Вами повернул, а в группу пешеходов въехал и несколько человек погибли? тоже бы дочь и сына жалели?

Я как раз так и рассуждаю. Но мне доводы приводят - ничего ведь не случилось, зачем вызывать гаи. Глупость, конечно, что завел этот разговор, но хочется хоть как-то себя оправдать, т.к. совесть мучает)

DRUTAS:

Товарищи, сегодня была странная для меня ситуация.
Передо мной, не уступив дорогу и не показав поворотник, резко повернул ехавший по встречке автомобиль на стоянку. Я тоже резанул туда и пошел разбираться, что он творит такое, чуть не впилился в него все же. Оказалось, водила в жопу бухой. Я не долго думая вызвал ГАИ.
Все оформили, видео даже сняли, на котором ясно видно, что он бухой. Начал отъезжать, как ко мне подошли их сын и дочка (совершеннолетние). Ясно, как мир, начали бросаться угрозами с расправами, которые я мимо ушей пропустил. Потом выяснилось, что эта машина дочки и она боится, что ее конфискую.

К чему все пишу. Мне сложно оценивать такие ситуации объективно)) Как правильно посутпить? Отказываться от своих показаний или если сел бухим за руль, то пусть отвечает и не жалеть никаких дочек и сынов? И тем более, раз уж на то пошло, если протокол составлен, то отказ от своих же показаний карается как-то?

Как кто считает, правильно ли с вашей точки зрения так поступать, вызывая наряд ГАИ? Бо дико совесть мучает, что у дочки могут машину забрать (правда, у нее тоже, как я понял, права забрали за езду в нетрезвом).

P.S. у меня менталитет не Бело(а)руса и меня очень поразило, когда начали мне женщины говорить не звонить никуда, типа, нафиг мне лишние проблемы. Поэтому хочу узнать, как у вас вообще в Беларуси, и в правду ненормально так делать?

все правильно сделал! дочка посадила пьяного папашу за руль - пусть конфискуют тачку если он был без прав и попался повторно в течении года.

DRUTAS:

Но мне доводы приводят - ничего ведь не случилось, зачем вызывать гаи.

потому, что когда случится - вызывать надо будет уже не только ГАИ, но и труповоз..
сделал всё правильно - пьяным не место на дороге.
с первого раза авто не забирают
если же людям одного раза мало будет для осознания - их проблемы

PS хоть изымать собственность я считаю неконституционно, но закон на совести его принявших и одобривших. Достаточно было уголовной ответственности.

siarzuk:

Коллега:

siarzuk:

Так дело в том, что если нет знака "2.3.4. Пересечение равнозначных дорог.", то перекресток перед которым нет знаков приоритета, будет не равнозначным, а перекрестком, на котором водители не могут определить последовательность проезда. Но, соглашусь, что ГАИшникам проще не вникать в ПДД, а назначить виновного, ошибочно исходя из 110.

Чиво-чиво???

А если перед перекрестком нет знаков регламентирующих движение по полосам, то водители не могут определить из каких полос куда можно, ась?

Почему не могут? Могут. По ПДД. Какой пункт имеете в виду? Поясните.

Вы таки очень удивитесь моему вопросу, но ваше мнение, только вы один не поняли что МОГУТ?

Анекдот

lucky20:

siarzuk:

Так дело в том, что если нет знака "2.3.4. Пересечение равнозначных дорог.", то перекресток перед которым нет знаков приоритета, будет не равнозначным, а перекрестком, на котором водители не могут определить последовательность проезда.

А как называется перекресток с одинаковым покрытием (асфальт) без знаков приоритета с любой стороны?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды

Вы же процитировали, как он называется.

lucky20:

...где любая дорога этого перекрестка подходит под определение "главная дорога"

Не, не. Еще раз прочитайте определение "главная дорога". Это дорога с покрытием по отношению к дороге без покрытия.

siarzuk:

Это дорога с покрытием по отношению к дороге без покрытия.

...ну, а когда две с покрытием? вот почему там ВСЕ проезжают, пропуская с права от себя? значит, большинство в этом случае ошибается?

...а Вы правы?!

...и хватит уже концовку 112-го применять ко всем случаям)

siarzuk, вот такой перекресток как назовете?
natalianakonechnaja.com/perekrestok-ravnoznachnyx-dorog/

leksi1993, по ссылке много перекрестков. И почему-то там вид сверху. Какой имеете в виду? Обрисуйте перекресток, только, разумется вид от первого лица, так, как ситуацию видит водитель.

siarzuk:

leksi1993, по ссылке много перекрестков. И почему-то там вид сверху. Какой имеете в виду? Обрисуйте перекресток, только, разумется вид от первого лица, так, как ситуацию видит водитель.

пойдет?
P.S. да, для того, чтобы избежать недоразумений, представьте, что пешехода нет и есть автомобили

Коллега:

Надеюсь он таки поймет.

сомневаюсь