Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
-
ModeratorАвтор темыофлайнModerator Автор темы
7603
23 года на сайте
пользователь #1837603# 7 февраля 2006 08:35The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people. -
Senior MemberофлайнSenior Member
741
15 лет на сайте
пользователь #169745741# 13 июня 2009 23:30Вопрос к пользователям Никона. Объектив 16 - 85 считают китом , по крайней мере для D300.. А как он идёт в сравнение с этими китами: 18 - 55 , 18 - 70 , 18 - 135 ? Отличие есть в лучшую сторону ? Например детализация на снимках , цветопередача(хоть и темный), боке и т.д. Кто проверял \сравнивал ?
-
# 16 июня 2009 01:24
Расскажите пожалуйста что-нибудь о Sigma 10-20, может кто-нибудь пользовался? Или посоветуйте "проверенный" широкоугольник этого диапазона.
Убедительная просьба по всем вопросам только звонить -
life:) communityофлайнlife:) community
4120
21 год на сайте
пользователь #146364120# 16 июня 2009 01:31Nosferatos, хочу такой брать в качестве ширика. Вроде везде все хвалят за его деньги.
>>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang! -
# 16 июня 2009 01:46
bykon, хвалят это да, но как-то я Сигме слабо доверяю, поэтому решил переспросить и тут. И какие все-таки у него есть альтернативы, ну кроме EF-S 10-22 от Canon.
Убедительная просьба по всем вопросам только звонить -
life:) communityофлайнlife:) community
4120
21 год на сайте
пользователь #146364120>>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang! -
Senior MemberофлайнSenior Member
1213
20 лет на сайте
пользователь #289491213# 24 июня 2009 20:39Просветите, пожалуйста, какие варио (зум)-объективы для кроп-canon "считаются" "резкими"?
-
# 24 июня 2009 20:44
Sadovnik Muller,
например, 70-200/f4 IS USM или 24-105/f4 IS USM, первый - в большей степени.
В то же время лично я очень доволен 70-200/f2.8,который без стаба. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1213
20 лет на сайте
пользователь #289491213# 24 июня 2009 21:42B.B.C.:
Sadovnik Muller,
например, 70-200/f4 IS USM или 24-105/f4 IS USM, первый - в большей степени.
В то же время лично я очень доволен 70-200/f2.8,который без стаба.
Да, но это, кажется, L-серия. А из бюджетных?
-
Knife ClubофлайнKnife Club
3484
18 лет на сайте
пользователь #744033484Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1213
20 лет на сайте
пользователь #289491213# 24 июня 2009 23:01_Vi$oR_:
Sadovnik Muller, EF-S 17-55 IS, але кошт у яго, як у L-кі.
Тогда это не бюджетный.
Да, как не крути, а все >1k.
Никто пока не назвал тамрон 17-50. Не рекомендуете? -
Knife ClubофлайнKnife Club
3484
18 лет на сайте
пользователь #744033484# 24 июня 2009 23:27Sadovnik Muller, калі ёсць магчымасць выбраць, то можна патрапіць на выдатны экземпляр. Аднак з якасцю ў Tamron і Sigma незаўсёды стабільна.
Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch. -
Senior MemberофлайнSenior Member
925
21 год на сайте
пользователь #10851925# 24 июня 2009 23:54Sadovnik Muller, у меня был Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM до 500уе отличный объектив, на барахолке за 400 новый отдают. На широком угле 28-35 конечно не супер резкий, но в остальном достойный, как портретник очень даже. Опять же стабилизация, приятен наощуп, вес пол кило, солидно))
"Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди -
Senior MemberофлайнSenior Member
4270
17 лет на сайте
пользователь #1076784270 -
Senior MemberофлайнSenior Member
10049
21 год на сайте
пользователь #748410049# 25 июня 2009 00:08Sadovnik Muller:
Никто пока не назвал тамрон 17-50. Не рекомендуете?Я купил себе. не нарадуюсь. Отлично сбитый, японский, с красивым боке.. автофокус говорят шумноват (повизгивает) но лично я в театрах не снимаю, мне пофиг. Кстати еле нашел тут бушный, взял в тот же вечер как появилось объявление.
Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны -
Senior MemberофлайнSenior Member
4270
17 лет на сайте
пользователь #1076784270# 25 июня 2009 00:12Deniz,
ну и правильно... даже если моторчик сгорит или пасик порвётся(конструктивные слабости) - ремонт не дорогой будет -
Senior MemberофлайнSenior Member
925
21 год на сайте
пользователь #10851925# 25 июня 2009 00:13sadist,
мыльный и тёмный...
Уж лучше тамрон 17-50....а тамрон резкий и светлый, ага
Я купил себе. не нарадуюсь.
с чем сравниваете? можно пример резкости на 2.8 ?
"Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди -
Senior MemberофлайнSenior Member
4270
17 лет на сайте
пользователь #1076784270# 25 июня 2009 00:20sadist,
Пиксель-пипер в помощь... полоразмеры обычных есть
на 3,5-5,6 уж точно будет резче....
А на 2.8 сравним тогда, когда она у 28-135 появится
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10049
21 год на сайте
пользователь #748410049# 25 июня 2009 00:49sadist:
с чем сравниваете? можно пример резкости на 2.8 ?Вот например первое что попалось под руку. полноразмерное (5 мб)
Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны -
Senior MemberофлайнSenior Member
1213
20 лет на сайте
пользователь #289491213# 25 июня 2009 09:14Deniz:
sadist (цитата):
Вот например первое что попалось под руку. полноразмерное (5 мб)
Куплю этот экземпляр тамрона. Продайте! По мне так хорош!
-
# 25 июня 2009 10:09
Sadovnik Muller, так какие проблемы купить?
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1167244
он их возит постоянно
