Toyota Prius

adminius:

Если верить фрицам, а я им таки верю больше, чем Вам,

Не верьте фрицам. У меня камри при 100км\ч жрет столько же, а при хорошей погоде и меньше чем фрицевский приус. Скриншоты с расходом (5.9), ср. скоростью (чуть меньше 100) и расстоянием (250км) выкладывал где-то на онлайнере.

adminius:

Ady, все замечательно в басне Крылова... Все стыкуется... А в Вашей басне есть нестыковки... Если верить фрицам, а я им таки верю больше, чем Вам, то чтобы получить 5.5 на 100, надо ехать порядка 85-90кмч... И я себе с трудом представляю, как можно обгонять много, да еще и по гололеду, имея скорость порядка 90кмч... А так все хорошо, ога...

Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

slaviansss:

adminius, сами догадались или подсказал кто?

Да тут вот пытаются убедить, что это транспортное средство подходит не только для города, но и для трассы... А я вот наглядно вижу, что городская табуретка быстро бегать не рассчитана...

Да нет ни какой басни. Есть результат. Вот и все.Просто реальный результат.

zemljak:

Погрешность на моем штатном бк ноль

Это нереально.

zemljak:

Как меряли фрицы - расскажите.

Фраза "поверенные измерительные приборы" говорит о чем-нибудь?

zemljak:

Ни о чем не говорит. У меня ровно такой же "проверенный".

Советую купить толковый словарь и узнать значение термина "поверенный". Я, извините, не привык общаться с теми, кто не смог усвоить хотя бы 9 классов средней школы.

adminius:

zemljak:

Ни о чем не говорит. У меня ровно такой же "проверенный".

Советую купить толковый словарь и узнать значение термина "поверенный". Я, извините, не привык общаться с теми, кто не смог усвоить хотя бы 9 классов средней школы.

Один флуд.
Вы хоть сами читали то ...?

adminius:

zemljak:

А по делу есть что возразить?

Вы еще не ушли постигать науку? Тогда вдогонку почитайте про метрологию и службы сертификации измерительной аппаратуры, почитайте, почему все то, что Вы используете в повседневной жизни, таковой являться не может по определению, а дальше уже сами поймете, почему я верю немцам, у которых есть приборы с незнакомым Вам описанием "поверенные".

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

Ady:

Вы хоть сами читали то ...?

Что читали? Когда я человеку пытаюсь объяснить про точные науки, а человек даже не знает значения прилагательных? О чем вообще можно говорить на русском языке, не зная языка?
Хотите поговорить о метрологии? Я готов. Хотите поговорить почему все показания штатного БК - не более, чем ориентир? Я готов. Только лексикон подтяните, чтобы не приходилось как в детском саду, на картинках...

Еще раз - по делу есть что возразить? Клал я со своим прибором на вашу метрологию, вы мне сказали что штатный БК показывает с погрешностью, я вам возразил что нет, и сказал почему (поделил расстояние на время). Я беру целые числа ср. скорости, все что после запятой меня не интересует. Метрологию свою засуньте сеюе поглубже, она к обывательскому измерению скорости никоим образом не относится.

с наступающим вас, утюговоды
чтобы ездило и не ламалося

adminius, сорри за грубость. Первый симптом поражения в споре - переход на личности Еще раз пролистайте и посмотрите, кто тут начал первым нудеть по поводу собеседника.

adminius:

Можете возражать хоть до второго пришествие, только бумаги о том, что Ваш штатный БК показывает расстояние правильно, у Вас нет. Точно как и нет бумаги о том, что штатный БК показывает среднюю скорость правильно, и расход. А то, что в пределах БК все показания сойдутся, так инженеры, которые писали ПО для этого БК чай не дурнее Вас, делить во втором классе средней школы научились. Правда?

Вам шашечки или ехать? Третий (и последний) раз повторяю - расстояние я знаю, причем знаю не только по БК, но и по другим фактам. Время я знаю. Нахрена мне поверенный прибор, чтобы узнать среднюю скорость?

adminius:

Опять же, зная Японцев, зная, как они делают приборы, в частности, в Тойотах, могу сказать, что показания от фактических будут отличаться не менее, чем на 5%, а то и выше. И это факт.

Очень смешно слышать от человека, который выше говорит и метрологии, о каком-то науччном подходе про то, если прибор сделан японцем, в тойоте, то факт - что погрешность там будет 5% ))) Ну прямо умиляете)
А теперь самое главное - вернитесь к истокам. К цели, к чему был весь этот разговор. И подумайте Ибо на данный момент, с вашей стороны спор ради спора.

adminius:

zemljak:

А по делу есть что возразить?

Вы еще не ушли постигать науку? Тогда вдогонку почитайте про метрологию и службы сертификации измерительной аппаратуры, почитайте, почему все то, что Вы используете в повседневной жизни, таковой являться не может по определению, а дальше уже сами поймете, почему я верю немцам, у которых есть приборы с незнакомым Вам описанием "поверенные".

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

Ady:

Вы хоть сами читали то ...?

Что читали? Когда я человеку пытаюсь объяснить про точные науки, а человек даже не знает значения прилагательных? О чем вообще можно говорить на русском языке, не зная языка?
Хотите поговорить о метрологии? Я готов. Хотите поговорить почему все показания штатного БК - не более, чем ориентир? Я готов. Только лексикон подтяните, чтобы не приходилось как в детском саду, на картинках...

Детская наимность все это. Как и миф о немецкой точности и качестве.
ЗЫ
Жили мы в германии знаем

PS
Как рассчітывется средяя скорость? Если вы проехали растояние между точками А и В за время T.
По вашим постам вижу что вы не знаете.

adminius:

Ady:

Если вы проехали растояние между точками А и В за время T.

1) С какой погрешностью измерено расстояние от А до В?
2) С какой погрешностью измерено время в пути?

Хотя

Ady:

По вашим постам вижу что вы не знаете.

А причем здесь точность.
Я вам задал простой вопрос. Вы на него ответить не смогли.
2-3 курс БГПА?