Советы по выбору цифрового фотоаппарата

ну если можно то подскажите искомое среди и зеркалок и беззеркалок и компактов
оптимальный вариант для ленивого фоточайника,не желающего разбираться в тонкостях съемки,но с расчетом на более-менее качественное фото

gres, А если размер и цена не имеют значения, то что лучше в авторежиме снимает Сони α 5000 kit или Сони RX100, вчастности JPEG. Зум не особо важен? Спасибо.

Имеет ли смысл покупать α 5100 (Sony Alpha ILCE-5100) сейчас стоит с одним объективом 670$ или за эти деньги можно взять что-то лучше?

gres:

masha2109, ваш вариант...самые дешевые беззеркалки (зеркалки) с китовым объективом... у всех у них есть режимы "авто" которые в большинстве своем подойдут для людей, которые не будут эксперементировать с ручными режимами. А вот у компактов...чем дороже тем лучше..но не факт
ИМХО:
Беззеркалка : Сони α 5000
Зеркальный : Nicon 3200 , Сanon 650.
Компакт: Сони RX100

Мало смысла предлагать человеку, который заранее оговорил использование камеры исключительно в режиме "авто", аппарат со сменной оптикой. Такая камера с единственным, дешёвым китовым объективом будет иметь очень ограниченные возможности и не реализует свой потенциал.
В данном случае, покупка хорошего компакта с матрицей максимально возможного (что бы уложиться в бюджет) размера будет более правильным решением.

Captain Nemo:

Имеет ли смысл покупать α 5100 (Sony Alpha ILCE-5100) сейчас стоит с одним объективом 670$ или за эти деньги можно взять что-то лучше?

Хорошая камера ориентированная на "любительскую" съёмку. Если планируется более творческий подход к фотографии, то есть смысл дотянуться до А6000.

qvattro:

gres:

masha2109, ваш вариант...самые дешевые беззеркалки (зеркалки) с китовым объективом... у всех у них есть режимы "авто" которые в большинстве своем подойдут для людей, которые не будут эксперементировать с ручными режимами. А вот у компактов...чем дороже тем лучше..но не факт
ИМХО:
Беззеркалка : Сони α 5000
Зеркальный : Nicon 3200 , Сanon 650.
Компакт: Сони RX100

Мало смысла предлагать человеку, который заранее оговорил использование камеры исключительно в режиме "авто", аппарат со сменной оптикой. Такая камера с единственным, дешёвым китовым объективом будет иметь очень ограниченные возможности и не реализует свой потенциал.
В данном случае, покупка хорошего компакта с матрицей максимально возможного (что бы уложиться в бюджет) размера будет более правильным решением.

Captain Nemo:

Имеет ли смысл покупать α 5100 (Sony Alpha ILCE-5100) сейчас стоит с одним объективом 670$ или за эти деньги можно взять что-то лучше?

Хорошая камера ориентированная на "любительскую" съёмку. Если планируется более творческий подход к фотографии, то есть смысл дотянуться до А6000.

Ваши варианты?

gres,

gres:

не согласен...
поигравшивсь с авторежимом, часть людей будет пробовать продвигаться дальше , постепенно переходя на ручные настройки, потом в ход пойдут другие объективы...
Что касается компакта, то хороший компакт стоит дороже α 5000 ..и он уже выше своей головы и не прыгнет.
Что касается α 5100 или α 6000... То ценник практически одинаков...и мат часть практически одинакова...
α 5100 лучше тем, что у него сенсорный экран...лично для меня это большой плюс...чуть больше снимков можно сделать
α 6000 лучше тем, что есть Электронный видоискатель и "горячий башмак" ...
Разница в весе 60 г и размерами не более 1 см в ширину , 109,6 x 62,8 x 35,7 мм и 120 x 66,9 x 45,1 мм...
Мое мнение...если все хочется 6-й серии..то стоит подождать 6100 или как там будет...

Я тоже с вами не согласен
Прочитав исходные данные:

masha2109:

прочитал 10 страниц темы,но ответ на свой вопрос не нашел.подскажите фотик с наиболее разумным соотношением цена-качество на сегодня.нужен для туристических поездок , с расчетом на съемку посильную даже для ребенка-т.е. хорошая автоматическая настройка.
Какой-нибудь оптимальный вариант для ленивого фоточайника,не желающего разбираться в тонкостях съемки,но с расчетом на более-менее качественное фото.Бюджет не важен .Интересуют конкретные модели,отвечающие заданным требованиям.

Думаете по универсальности, компактности, практичности и работе автомата, начальная зеркалка\бзк с китовым объективом обойдёт продвинутый компакт (мыльницу) в условиях турпоездок и путешествий?
Учитывая нежелание разбираться в фотосъёмке, думаю и в обработке фоток тоже.
Сам себе выбирал недавно камеру для поездок\повседневной съёмки в итоге склонился к универсальности + эргономике.

masha2109:

Ваши варианты?

Sony RX100
Canon Powershot G1X
Nikon Coolpix A
Sony RX1
Это так, навскидку. Каталог Онлайнера лежит - а там был достаточно хорошо работающий поиск по характеристикам. Увы, теперь лопатить инет придётся "в ручную" Смотрите компакты с матрицей от 1" и больше. Не забывайте обращать внимание на светосилу объектива - в идеале диафрагма от 1,8...2,5
Ну и вспышка встроенная (для компакта актуально) и экранчик в идеале поворотный.

gres:

не согласен...
поигравшивсь с авторежимом, часть людей будет пробовать продвигаться дальше , постепенно переходя на ручные настройки, потом в ход пойдут другие объективы...

Да не в жизнь такого не произойдет, при таких "начальных установках":
"фотик с наиболее разумным соотношением цена-качество на сегодня.нужен для туристических поездок , с расчетом на съемку посильную даже для ребенка-т.е. хорошая автоматическая настройка.
Какой-нибудь оптимальный вариант для ленивого фоточайника,не желающего разбираться в тонкостях съемки,но с расчетом на более-менее качественное фото.Бюджет не важен .Интересуют конкретные модели,отвечающие заданным требованиям."

Я бы сказал даже, что половина сознательно покупающих зеркалки - так и остаются на всегда с единственным китовым объективом и съёмкой в джипег внутрикамерный.

vit160367:

matkiv, И что же Вы выбрали.

fujifilm x30, надеюсь, немного попозже отпишусь о первых впечатлениях в поездке, есть свои + -
masha2109,

gres:

эта половина покупает себе дополнительно компакт, т.к зарисовываться уже не перед кем после первой поездки, а таскать здоровенную и тяжелую сумку уже не хочется, да и снимки получаются точно такие как на мыльнице .. и он лежит и ждет своего часа (и часто не дожидается) как купленная и положенная в шкаф фритюрница, хлебопечка, мультиварка..

имхо такая же участь ф\а может ожидать и вас.
Ну а так имхо в путешествиях, особенно в тур поездках, нет времени не то что б поменять объектив, даже на то что б осмотреть окрестности и выбрать лучшую точку съёмки: дословно слова гида: "вот вам смотровая площадка 5 мин на фото, вот сувенирная лавка - 10 мин, через 15 мин жду у автобуса". Хорошо когда ездишь самостоятельно ... но всё равно если с семейством времени возможно не хватит

matkiv:

имхо такая же участь ф\а может ожидать и вас.

естественно так оно и будет , но только в том случае, если нужно поменять на более совершенный..

matkiv:

Ну а так имхо в путешествиях, особенно в тур поездках, нет времени не то что б поменять объектив, даже на то что б осмотреть окрестности и выбрать лучшую точку съёмки: дословно слова гида: "вот вам смотровая площадка 5 мин на фото, вот сувенирная лавка - 10 мин, через 15 мин жду у автобуса". Хорошо когда ездишь самостоятельно ... но всё равно если с семейством времени возможно не хватит

вы наверное любите автобусные туры "Галопом по Европам".... Но поверьте даже в таких турах можно делать нормальные фото.. Ну и ездить в такие туры, что б не просто отметится и сделать селфи "Я и Эйфелева башня!" , " Я и памятник С. Бандере" ., а просто спокойно посмотреть достойные места , может даже без фотографий....можно и сними...Да и в Беларуси можно неплохо поснимать...и не только достопримечательности, которых у нас практически нет...а природа у нас достойная...

gres:

вы наверное любите автобусные туры "Галопом по Европам".... Но поверьте даже в таких турах можно делать нормальные фото...

Вы путаете мягкое с тёплым, заметьте, на личности я не переходил, но если вы считаете, что удел путешествий автобусные туры, то спорить с вами не имеет смысла.