Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 11 сентября 2012 21:04

    Вот честно. Кэнон, Сони, Никон. Мне лично было фиолетово. Посмотрел когда сажался на систему, чтобы фот устраивал по цена-качество да стекла были недорогие в системе. Взял СОНИ, стекла Минолта тогда еще, начал снимать. Потиху обзавелся стеклами. Пришло время менять тушку, начал смотреть. А у Сони то оказывается СЛТ появилась... А что это мне, простому ламеру, дает? Да дает возможность с быстрым фокусом снимать камерой как мыльницей. Хошь от пуза, хошь от мокушки. А сони этот фокус еще и в видео прикрутила. Да ФуллХД сделала. А потом начал смотреть фенички что дает СЛТ... Пикинг, фокусировочная лупа, репетир диафрагмы он-лайн (вообще ни у кого не видел, охрененная штука), ЭВИ вместо ОВИ, в котором сразу видно, что у тебя будет на выходе... Да, может там резкость не бритвенная, ИСО там рабочие на стоп-два поменьше конкурентов, ну и куй с ним, ради всех вышеперечисленных бытовых фенечек я готов это потерпеть.
    Вот реально, что есть у конкурентов в этом плане? Да, местами ЭВИ неудобен, местами глюковат, но в целом это вполне рабочее решение. А что самое приятное, на кропе по размеру глазок не сильно то и меньше ФФ, не надо всматриваться в узенькую щель... А если честно, вообще не смотрю в глазок, все делаю по поворотному экрану, как в мыльнице, настолько это лично мне удобно.

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    Ну и если быть совершенно откровенным, нравиться цвет на выходе у аппаратов Сони. Цвет был хорош на ССД, цвет остался вполне неплох на CMOS... Ну и 24Мп на кропе как ни крути, при хорошем освещении дают очень хорошее разрешалово...

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 11 сентября 2012 22:22
    adminius:

    Цвет был хорош на ССД, цвет остался вполне неплох на CMOS

    поддержу, с цветом у сони порядок, особенно на ФФ, пусть там не совсем огонь с рабочим исо по сравнению с конкурентами, но цвет там вполне

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 сентября 2012 22:24

    у сони зеленый норм.

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 11 сентября 2012 22:29
    АТВ:

    у сони зеленый норм.

    У Сони все норм с цветом. Даже со старой ССД цвет выходил такой, что народ спрашивал, а чем я снимал, и сильно удивлялся, когда слышал, что тушкой 2008 года образца за 200 баксов...

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 сентября 2012 22:34

    adminius, была похожая ситуация. смотрел у друга фото. грю как ты так делаешь приятный цвет. особенно зеленый. такой как надо, не ядовитый. он грит ниче не делал)) сони)

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 11 сентября 2012 22:40

    АТВ, так вот кто там про физику и математику говорил? Чтобы получить норм цвет, его нужно изначальный правильно разложить на градиенты и правильно их в цифре обсчитать. Если с обсчетом в цифре все более менее понятно, то разложить на градиенты - это фильтры перед матрицей. И чем правильнее должен быть цвет, тем сложнее фильтры. Но чудес ведь не бывает. Чем правильнее и сложнее фильтры, тем больше на них света теряется... По итогу имеем либо цвет, либо чувствительность. А дальше уже сами смотрите, кто чем жертвует.

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 11 сентября 2012 22:44
    АТВ:

    особенно зеленый. такой как надо

    А как вы определяете какой надо зеленый?
    ;)

    Утечка про д600 - http://nikonrumors.com/2012/09/11/more-nikon-d600-leaks-full-spec ... ages.aspx/

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 11 сентября 2012 22:48
    Berezina:

    А как вы определяете какой надо зеленый?

    На глаз. Эстеты могут воспользоваться колориметрами.

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 сентября 2012 22:54 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Berezina, визуально, как не странно)
    и заметил я это не зная камеры несколько раз у разных людей.
    один раз у своего друга.
    и два раза тут на форуме, в личке спрашивал. сони везде
    именно из за цвета травы и зелени

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 11 сентября 2012 22:59

    Раз уж пошла пьянка про цвет. Камерный жипег, ИСО1600, сумерки, какое-то стекло из Минолт

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 11 сентября 2012 23:01 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).

    А с чего вы решили, что там правильно, а там не правильно?
    Кроме того, все показывалки были откалиброваны в соответствии какому-то одному стандарту?

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 11 сентября 2012 23:02
    SilentDark:

    Def:

    с нынешними рабочими ИСО - да, бессмысленно, если это накамерная вспышка.

    Добавлено спустя 29 секунд

    Откровенный бред теоретика. Нынешнее _рабочее_ исо, если не складывать фоточки к себе в домашний альбом для близких родственников - 100, крайний случай, и то на фф, 200, все что выше вылезет при обработке в страшное непотребство, да и в сыром виде выглядит не очень, но восторгать фотохомяков на фотосайтах, загружая, в размере 640х480 можно и при 3200 :)

    неужто все в этом форуме такие .... тупоголовые ??

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 сентября 2012 23:02

    Berezina, он ближе всего к натуральному. не выбивается
    вот примеры фото у вадимко
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1148845&p=40408957#p40408957

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 11 сентября 2012 23:06

    АТВ, Вадимко ж вроде на Кэнон снимал... Не?

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 сентября 2012 23:09 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    adminius, мож его попутал, но точно тут спрашивал кого то у них сони. 2 человека
    факт то что сони сразу такой даст цвет. у кэнона надо покрутить

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 11 сентября 2012 23:12

    АТВ, ну у Вадимки зеленый все равно убитый какой-то... Тут кстати вопрос по цвету кто еще как "проявляет"...

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 11 сентября 2012 23:14
    АТВ:

    он ближе всего к натуральному. не выбивается

    Натуральный может быть разным.
    Зависит от растений, поры года, света и т.п.

    Более того, при такой постановке вопроса - оценка одного основного цвета - вообще не может быть проблем в принципе.
    Сделайте какой хотите. Делов то.
    А вот комплексная оценка цветопередачи - это уже другой вопрос.

    Так что, не надо про "правильный зеленый у сони". Или у кого еще.
    :D

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 11 сентября 2012 23:21
    Berezina:

    А вот комплексная оценка цветопередачи - это уже другой вопрос.

    А ее достаточно сложно сделать. Объем работы дурной. Никто не берется почему-то :)

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 сентября 2012 23:28

    Berezina, на ваш взгляд какие самые главные цвета?
    я думаю зеленый и красный . они определяющие. если хорошо передаются, то все остальное дело легко править.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 11 сентября 2012 23:44

    сони правдивые цвета выдаёт, это факт, цвет кожи да любой цвет реалистичный, приятный, а на мониторах сони так вообще сказка.