Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • SilentDark Senior Member
    офлайн
    SilentDark Senior Member

    1126

    14 лет на сайте
    пользователь #272521

    Профиль
    Написать сообщение

    1126
    # 11 сентября 2012 13:14
    Def:

    извините, вы каким фатапаратом снимаете?

    А вот тут теоретик должен знать, что законы физики и математики для всех фотоаппаратов одинаковы, имело бы смысл базарить за разницу в реализации усиления и шумоподавления на одинаковых исо у разных производителей, но кагда речь идет тупо о 100 против 3200, то чего производства этот фот до задницы.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 11 сентября 2012 13:22 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Def:

    NY152:

    Реалист

    такой реалист выкинул бы никон нафиг, ибо он не на первой строчке. Бида-бида, ужас-ужас

    Ну что за бред, я к никону очень хорошо отношусь, и к сони кстати тоже, у меня телик сони если что, но надо быть реалистами, у сони дела сейчас очень плохи. И вряд ли она уже сможет конкурировать с яблоком и самсунгом в смартфонах и теликах, и на рынке зеркалок ей не светит, рынок мыльниц где сони себя хорошо чувствует вытесняют мобилки. В беззеркалках пока не начнет делать качественную дешевую оптику, а будет продолжать клепать тушки и непонятные концепты вроде RX1 по цене лейки... :( ну сами понимаете, а кэнон если не налажал с аф в М-ке в след году хорошую долю рынка поимеет.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 сентября 2012 13:24

    NY152, ну прям аналитик всемирный

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 11 сентября 2012 13:27
    AiM):

    NY152, ну прям аналитик всемирный

    с чем не согласны? или больше сказать нечего

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 11 сентября 2012 13:39 Редактировалось Def, 2 раз(а).
    SilentDark:

    А вот тут теоретик должен знать, что законы физики и математики для всех фотоаппаратов одинаковы

    что за законы физики, которые делают одинаовыми шумы на любых матрицах? Это какая-то паронормальная физика?

    имело бы смысл базарить за разницу в реализации усиления и шумоподавления на одинаковых исо у разных производителей

    хочешь расказать нам про шумоподавление в RAWе?

    но кагда речь идет тупо о 100 против 3200, то чего производства этот фот до задницы.

    если у кого-то что-то тупо идет (или доходит), не надо об этом писать на всеобщее обозрение. Если моральная травма, полученая от пользования высоких ИСО на мыльницах столь глубока, то ты можешь снимать только на ИСО 100. Кстати, ИСО 100 обычно имеет меньший ДД чем ИСО 200.

    Добавлено спустя 52 секунды

    NY152:

    ну сами понимаете, а кэнон если не налажал с аф в М-ке в след году хорошую долю рынка поимеет.

    кэноновской беззеркалке обьективы не нужны? Он поимеет долю без них, да?

    Добавлено спустя 60 секунд

    NY152:

    и на рынке зеркалок ей не светит

    да кому нужен рынок, которому наступит капец в ближайшие несколько лет? Онолитик нашелся... Прогнозы начал выдавать на столетия, ориентируясь на пару прошедших месяцев

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • SilentDark Senior Member
    офлайн
    SilentDark Senior Member

    1126

    14 лет на сайте
    пользователь #272521

    Профиль
    Написать сообщение

    1126
    # 11 сентября 2012 13:43

    Деф, реально тупо троллит, при чем совершенно не владея вопросом, и идет в отказ.
    Впрочем, по фиг. Уже не актуально.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 сентября 2012 13:45
    SilentDark:

    Деф, реально тупо троллит, при чем совершенно не владея вопросом, и идет в отказ.
    Впрочем, по фиг. Уже не актуально.

    хорош, что понял и не опускаешься до его уровня

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 11 сентября 2012 13:47
    АТВ:

    SilentDark:

    Деф, реально тупо троллит, при чем совершенно не владея вопросом, и идет в отказ.
    Впрочем, по фиг. Уже не актуально.

    хорош, что понял и не опускаешься до его уровня

    +1

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 сентября 2012 14:46
    NY152:

    AiM):

    NY152, ну прям аналитик всемирный

    с чем не согласны? или больше сказать нечего

    да мне лень говорить, я знаю что кэнон на шаг позади, у него всегда появляется что-нибудь после того как это уже кто-то делал

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 11 сентября 2012 14:51
    AiM):

    NY152:

    AiM):

    NY152, ну прям аналитик всемирный

    с чем не согласны? или больше сказать нечего

    да мне лень говорить, я знаю что кэнон на шаг позади, у него всегда появляется что-нибудь после того как это уже кто-то делал

    А причем тут кэнон, я вроде про сони писал

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 сентября 2012 14:55

    NY152, вот именно можно было бы сделать выводы

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 11 сентября 2012 15:03
    AiM):

    NY152, вот именно можно было бы сделать выводы

    не понимаю я вас, какие надо было делать выводы,

    AiM):

    я знаю что кэнон на шаг позади, у него всегда появляется что-нибудь после того как это уже кто-то делал

    да и это глупость редчайшая

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 сентября 2012 15:16
    NY152:

    AiM):

    NY152, вот именно можно было бы сделать выводы

    не понимаю я вас, какие надо было делать выводы,

    AiM):

    я знаю что кэнон на шаг позади, у него всегда появляется что-нибудь после того как это уже кто-то делал

    да и это глупость редчайшая

    аа ну пусть будет так. кэнон аппрата для богов фотографий)))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 11 сентября 2012 16:04
    AiM):

    аа ну пусть будет так. кэнон аппрата для богов фотографий)))

    :D ну а как? кэнон ввел столько инноваций что никакой сони не снилось, и если вы не знакомы с историей компании так и не пишите ерунды.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 сентября 2012 16:43

    NY152, вот именно не пиши ерунды. мне твои иновауии до одного места. я опираюсь на факты то чего не может твой сапог и то что могут другие. это важнее

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 11 сентября 2012 16:45 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    AiM):

    NY152, вот именно не пиши ерунды. мне твои иновауии до одного места. я опираюсь на факты то чего не может твой сапог и то что могут другие. это важнее

    например, что?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 сентября 2012 16:49
    NY152:

    AiM):

    NY152, вот именно не пиши ерунды. мне твои иновауии до одного места. я опираюсь на факты то чего не может твой сапог и то что могут другие. это важнее

    например, что?

    например делать панорамы и HDR :D

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 11 сентября 2012 18:40

    Кэннон придумал и разработал слежение за зрачком, а сони в некоторых своих моделях видеокамер использовал наведение на резкость, а сони разработала клавиатуру, которую ставят в апле.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 11 сентября 2012 20:01
    SilentDark:

    Деф, реально тупо троллит, при чем совершенно не владея вопросом, и идет в отказ.

    вот когда у человека кончаются аргументы, и он понимает что написал бред - тогда остается один выход - обозвать собеседника троллем и замолчать в тряпочку.

    SilentDark, слив по исо засчитан, больше такого бреда не пиши.

    Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд

    NY152:

    ну а как? кэнон ввел столько инноваций что никакой сони не снилось, и если вы не знакомы с историей компании так и не пишите ерунды.

    кого волнуют старинные иновации? Сони всегда была далека от пленочно-оптического мира, это прежде всего компания, занимающаяся электроникой. А так как скоро весь мир начнет пользоваться беззеркалками, где ничего кроме электроники то и нет (обьективы для сони сделает цейс), то кэнон может засунуть свои инновации в одно место. Это как инновации в мире логарифмических линеек, когда вокруг уже калькуляторы

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 11 сентября 2012 20:21 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    Def, и чё? вам как потребителю ни до одного (как говорится) места, что будет написано у вас на тушке через несколько лет к примеру, кэнон, сони, д хоть пентакс, будет там зеркало или нет? Главное, чтоб фот хороший был, да цена нормальная.