Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • romachkin Member
    офлайн
    romachkin Member

    221

    13 лет на сайте
    пользователь #808170

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 22 июля 2015 14:32
    Audio_TOP:

    Dws:

    Оценивайте и берите деньгами по оценке,если там есть что оценивать

    Вы в курсе что два непрошеных совета приравниваются к одному оскорблению. Почему мы должны брать по оценке кого-то, а не застройщик покупать у нас на аукционе? Ведь не мы хотим денег, это у нас хотят отнять наше место. Так почему мы ДОЛЖНЫ быть крайними?

    Полностью Вас поддерживаю. Надо быть по-дальше от советов ДВС.

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    24 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 22 июля 2015 15:48 Редактировалось SDV, 3 раз(а).

    Бывалые люди подскажите а можно апротестовать само это письмо.. Что это за требование "предоставить в течении 3 рабочих дней"? Насколько оно законно? А если я эти 3 рабочих дня тоже работаю? А если я завтра в отпуск на дачу на месяц уезжаю в 5 утра?
    Опять же как мне кажеться все эти документы они могут получить сами в том же БТИ, ЖЭС и им подобных организациях, прописку в том же паспортном столе проверить, можно их туда послать или как?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 22 июля 2015 16:01
    SDV:

    Бывалые люди подскажите а можно апротестовать само это письмо.. Что это за требование "предоставить в течении 3 рабочих дней"?

    Опротестовывать можно ЗАКОННЫЕ требования , а "просилки" можр вообще игнорить. Если это требование законно, то Вас обязаны были ознакомить на основании какого НПА оно и вроде как, также обязаны проинформировать об ответственности за неисполнение (и на основании чего "кара";)

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    24 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 22 июля 2015 16:19

    Audio_TOP, Ну в письме то не просят, пишут "должен", пишут не предоставите бумаги будем считать что убытков вы не несете.. Это вообще какой то угрозой и шантажом попахивает.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 22 июля 2015 16:19
    SDV:

    Бывалые люди подскажите а можно апротестовать само это письмо.. Что это за требование "предоставить в течении 3 рабочих дней"? Насколько оно законно? А если я эти 3 рабочих дня тоже работаю? А если я завтра в отпуск на дачу на месяц уезжаю в 5 утра?
    Опять же как мне кажеться все эти документы они могут получить сами в том же БТИ, ЖЭС и им подобных организациях, прописку в том же паспортном столе проверить, можно их туда послать или как?

    Сами так делаем и советуем, ничего не давать им, не пускать их и вообще не как с ними не контачить. При этом срочно закажите оценку по в организации входящей в перечень утв. Постановлением 462.

  • PanTsyR Member
    офлайн
    PanTsyR Member

    331

    20 лет на сайте
    пользователь #49143

    Профиль
    Написать сообщение

    331
    # 22 июля 2015 16:35
    rusomed777:

    Сами так делаем и советуем, ничего не давать им, не пускать их и вообще не как с ними не контачить. При этом срочно закажите оценку по в организации входящей в перечень утв. Постановлением 462.

    Спасибо за совет! Ну, копии документов я им направлю. Вопрос решаемый.
    А я могу их не пустить для оценки? Вдруг они потом так и зафиксируют, что, мол, убытков нет. Кстати, они только снаружи дом осматривают, или внутрь тоже с фотоаппаратом лезут?
    Какую контору порекомендуете для независимой оценки?

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    24 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 22 июля 2015 16:46

    Написать ответ:
    Копии не можем предоставить по объективным причинам, все документы забыли у бабушки Кати под Новгородом, когда туда поедем не знаем, возможно следущим летом, пересылать по почте не хотим ибо есть риск потерять документы. Бабушка живет в глухом селе и про факсы, ксероксы и т.д. даже не слышала, человек старый и не доверяет новым технологиям.. Что бы не задерживать процесс оформления бумаг будем вам благодарны если вы сами получите все необходимые документы у соответсвующих инстанций.
    С уважением Иван Иванов.

    Бабушку меняем на рельных друзей, дядю, тетю, троюродного деверя, главное что бы подальше жил.

  • PanTsyR Member
    офлайн
    PanTsyR Member

    331

    20 лет на сайте
    пользователь #49143

    Профиль
    Написать сообщение

    331
    # 22 июля 2015 16:59
    SDV:

    Написать ответ:
    Копии не можем предоставить по объективным причинам, все документы забыли у бабушки Кати под Новгородом, когда туда поедем не знаем, возможно следущим летом, пересылать по почте не хотим ибо есть риск потерять документы. Бабушка живет в глухом селе и про факсы, ксероксы и т.д. даже не слышала, человек старый и не доверяет новым технологиям.. Что бы не задерживать процесс оформления бумаг будем вам благодарны если вы сами получите все необходимые документы у соответсвующих инстанций.
    С уважением Иван Иванов.

    Бабушку меняем на рельных друзей, дядю, тетю, троюродного деверя, главное что бы подальше жил.

    Я вот только не пойму смысл скрывать от них копии документов. Это же не секрет никакой и сути вопроса не меняет.
    Вот оценка ущерба, тут есть о чем порассуждать и за что побиться.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 22 июля 2015 18:48
    PanTsyR:

    rusomed777:

    Сами так делаем и советуем, ничего не давать им, не пускать их и вообще не как с ними не контачить. При этом срочно закажите оценку по в организации входящей в перечень утв. Постановлением 462.

    Спасибо за совет! Ну, копии документов я им направлю. Вопрос решаемый.
    А я могу их не пустить для оценки? Вдруг они потом так и зафиксируют, что, мол, убытков нет. Кстати, они только снаружи дом осматривают, или внутрь тоже с фотоаппаратом лезут?
    Какую контору порекомендуете для независимой оценки?

    Вам решать, что и как делать, мы можем только советовать или делится своим опытом. Разницы нет дадите им документы или не дадите, путите их или нет, оценка будет занижена на 30/40 %. Тут в другом вопрос, сможите или не сможите потом ее обжаловать. Так как если пустите и предоставите документы, смысла пытатся ее обжаловать проктически нет)))) по этому все кто прошол снос и советуют так, чтобы потом можно было за что зацепится, а решать вам..

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 22 июля 2015 19:43
    PanTsyR:

    Я вот только не пойму смысл скрывать от них копии документов. Это же не секрет никакой и сути вопроса не меняет.

    Ну, можете у ни в конторе помыть ещё полы и окна, а так же на своём личном транспорт развозить по делам и на работу. :lol: Что мешает данной конторе получить доступ к нужным документам в соответствующих организациях? Мне кажется, банальная лень и некомпетентность их сотрудников. Так нужно ли помогать ленивым и некомпетентным? :D

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 22 июля 2015 21:46

    :trollface:

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 22 июля 2015 21:54

    Audio_TOP, вы третий закон Ньютона помните?Как вы к людям, так и они к вам.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 22 июля 2015 23:26

    Стройэксперт, да врёте Вы всё! С удовольствием бы прогнорил и забыл бы этих нелюдей, чтобы и они со мной, точно так же поступили, забыли про мой участок. Я живу в своём доме, а они получают деньги (ЗП) за свою собачью работу, на которую их силком никто не гнал. Лучше уж я потрачу время на настоящую собаку.

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1288

    11 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 22 июля 2015 23:39
    rusomed777:

    Так как если пустите и предоставите документы, смысла пытатся ее обжаловать проктически нет))))

    Не понятна логика. Если пустить, то потом нельзя будет обжаловать?

  • БелаяКрепость Member
    офлайн
    БелаяКрепость Member

    253

    13 лет на сайте
    пользователь #705254

    Профиль
    Написать сообщение

    253
    # 23 июля 2015 08:56
    Audio_TOP:

    Что мешает данной конторе получить доступ к нужным документам в соответствующих организациях?

    ТНПА допускается производить оценку без осмотра объекта из-за отсутствия возможности доступа к оцениваемому строению. Но можно представить во что его оценят . А Суде при несогласии и оспаривании суммы оценки спросят , а почему не допустили на объект с выездом на место специалиста для досконального осмотра . Будет трудно Суду объяснить этот момент . В акте осмотра можно выразить свои замечания и отметить невнесённые элементы . И это только начало оспаривания , на наш взгляд необъективности оценки нашего имущества .

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 23 июля 2015 09:08
    БелаяКрепость:

    Audio_TOP:

    Что мешает данной конторе получить доступ к нужным документам в соответствующих организациях?

    ТНПА допускается производить оценку без осмотра объекта из-за отсутствия возможности доступа к оцениваемому строению. Но можно представить во что его оценят . А Суде при несогласии и оспаривании суммы оценки спросят , а почему не допустили на объект с выездом на место специалиста для досконального осмотра . Будет трудно Суду объяснить этот момент . В акте осмотра можно выразить свои замечания и отметить невнесённые элементы . И это только начало оспаривания , на наш взгляд необъективности оценки нашего имущества .

    Вы не могли бы огласить пункт ТНПА который допускает проведение оценки без осмотра?

  • romachkin Member
    офлайн
    romachkin Member

    221

    13 лет на сайте
    пользователь #808170

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 23 июля 2015 09:11
    БелаяКрепость:

    Audio_TOP:

    Что мешает данной конторе получить доступ к нужным документам в соответствующих организациях?

    ТНПА допускается производить оценку без осмотра объекта из-за отсутствия возможности доступа к оцениваемому строению. Но можно представить во что его оценят . А Суде при несогласии и оспаривании суммы оценки спросят , а почему не допустили на объект с выездом на место специалиста для досконального осмотра . Будет трудно Суду объяснить этот момент . В акте осмотра можно выразить свои замечания и отметить невнесённые элементы . И это только начало оспаривания , на наш взгляд необъективности оценки нашего имущества .

    Белая Крепость! Как можно оспорить то что не оценено Вами, значит Вы заранее сделали альтернативную оценку , чтоб подкрепить ваши замечания.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 23 июля 2015 09:35
    Invictus_poem:

    rusomed777:

    Так как если пустите и предоставите документы, смысла пытатся ее обжаловать проктически нет))))

    Не понятна логика. Если пустить, то потом нельзя будет обжаловать?

    Мое виденье следующие. Как писали выше и это установлено ТНПА, если оценка колеблется в 30%, то она является достоверной, то есть если ваш дом оценили в 70 рублей, а повторная оценка или оценка достоверности установит, что дом стоит 100 рублей, то первая оценка достоверная. Для них 30 руб не деньги, т.к. это не их имущество, а для вас существенно. Вообщем другая оценка (так называемая независимая или достоверности) более чем на 30% не поднимется, если вы не позолотите ручку или не обратитесь к оценщику (которому тоже придется ...) который не входит в перечень организаций утвержденный Постановление 462. Следовательно, чтобы требовать признать оценку недостоверной надо бить на нарушения допущенные при проведении оценки которые повлекли как вы считаете недостоверность оценки, то есть на порядок ее проведения, порядок расчетов и т.д. Если оценка проведена по правилам, то на что бить, они просто назначать экспертизу достоверности оценки и вас разобьют в две минуты.
    Вот примет, в п.4 Положени указано, Затраты, необходимые для строительства равноценных одноквартирного жилого дома, квартиры в
    блокированном жилом доме, строений и сооружений при них, определяются на основании норм для оценки
    жилых домов, садовых домиков, дач, примыкающих к ним строений, а также расположенных отдельно от
    них хозяйственных (подсобных и дворовых) построек и гаражей, утвержденных постановлением Совета
    Министров Республики Беларусь от 17 мая 2007 г. N 623 (Национальный реестр правовых актов
    Республики Беларусь, 2007 г., N 122, 5/25213), без учета физического износа объектов оценки на основании
    измерений, произведенных специалистами организации по государственной регистрации недвижимого
    имущества, прав на него и сделок с ним в присутствии собственника или уполномоченного им лица
    В ТНПА также указано, что при оценке недвижимого имущества необходима осмотреть объект. Оценщик из Белгипрозема у нас на суде так же говорил, что без осмотра объекта оценки ее легко обжаловать и нельзя говорить о ее достоверности.
    Обращаю ваше внимание, что согласно п. 23 Положения Отказ землепользователя в представлении сведений, необходимых для определения размера убытков, причиняемых изъятием или временным занятием земельного участка, сносом расположенных на
    нем объектов недвижимого имущества, либо непредставление таких сведений в установленный в части
    первой настоящего пункта срок (представление по истечении этого срока) не приостанавливает
    оформление землеустроительной документации
    . В данном случае размер убытков определяется в порядке,
    установленном настоящим Положением.
    Но если вчитаться в данный пункт, то из него следует, что оценку без доступа можно делать только при оформлении кадастровый документации, то есть предварительную, но не как не фактическую - то есть которую выплачивают, так как ее установить можно только при осмотре. ст.44 Конституции гласит, что изъятие собственности возможно только при полном компенсировании изымаемого, а не обследовав недвижимость как можно определить????
    Адвокаты при отбивании оценки в судах всегда бьют на порядок проведение оценки, это я обратил внимание при посещении разных судов.

    Добавлено спустя 1 час 12 минут

    PanTsyR:

    rusomed777:

    Сами так делаем и советуем, ничего не давать им, не пускать их и вообще не как с ними не контачить. При этом срочно закажите оценку по в организации входящей в перечень утв. Постановлением 462.

    Спасибо за совет! Ну, копии документов я им направлю. Вопрос решаемый.
    А я могу их не пустить для оценки? Вдруг они потом так и зафиксируют, что, мол, убытков нет. Кстати, они только снаружи дом осматривают, или внутрь тоже с фотоаппаратом лезут?
    Какую контору порекомендуете для независимой оценки?

    Для оформления ориентировочной оценки , они сами спокойно запрашивают (без вас) копии документов , где на балансе стоит этот дом или в БРТИ.

  • БелаяКрепость Member
    офлайн
    БелаяКрепость Member

    253

    13 лет на сайте
    пользователь #705254

    Профиль
    Написать сообщение

    253
    # 23 июля 2015 10:59
    rusomed777:

    Вы не могли бы огласить пункт ТНПА который допускает проведение оценки без осмотра?

    п.5.4.13. ТКП 52.3.02-2012 . У нас был такой момент . Причина отказа осмотра дома оценщиком - невозможность осмотра объекта оценки из-за несогласия собственников .

    romachkin:

    Белая Крепость! Как можно оспорить то что не оценено Вами, значит Вы заранее сделали альтернативную оценку , чтоб подкрепить ваши замечания.

    Суд не принял нами заказанную оценку и назначил судебную экспертизу . Их было в процессе три , одна из них комиссионная .

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 23 июля 2015 11:09
    БелаяКрепость:

    rusomed777:

    Вы не могли бы огласить пункт ТНПА который допускает проведение оценки без осмотра?

    п.5.4.13. ТКП 52.3.02-2012 . У нас был такой момент . Причина отказа осмотра дома оценщиком - невозможность осмотра объекта оценки из-за несогласия собственников .

    romachkin:

    Белая Крепость! Как можно оспорить то что не оценено Вами, значит Вы заранее сделали альтернативную оценку , чтоб подкрепить ваши замечания.

    Суд не принял нами заказанную оценку и назначил судебную экспертизу . Их было в процессе три , одна из них комиссионная .

    Вопрос: почему???? Не принял из-за того что оценка была сделана организацией не входившей в пост.462 СМ РБ?