Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 10 сентября 2012 19:00
    slavic-dj:

    эх пропала форумная ветка......

    ...с приходом беззеркалок.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 сентября 2012 19:02

    Def, ну если ты считаешь использование в фотографии внешней вспышки бессмысленным, то тебе именно туда... в гугл...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 сентября 2012 19:04

    svazist90, да не корми ты унылого троля.
    игнор самый действенный способ.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 10 сентября 2012 19:10
    svazist90:

    Def, ну если ты считаешь использование в фотографии внешней вспышки бессмысленным, то тебе именно туда... в гугл...

    с нынешними рабочими ИСО - да, бессмысленно, если это накамерная вспышка.

    Добавлено спустя 29 секунд

    АТВ, ты уже наобижался и выполз?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 сентября 2012 19:14

    Def, в гугл... вернёшься - отпишешься

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 10 сентября 2012 19:56 Редактировалось Def, 3 раз(а).

    svazist90, ты мне намекаешь на обалденный световой рисунок, который можно получить от внешней вспышки, установленной на камере, с башкой, повернутой в потолок или стену? Это сейчас называется "работа со светом"? Гы...

    Эту ветку читают несколько человек, у которых я видел портреты, сделанные с использованием студийного света. Вот обьясните мне, грамотные люди, почему сложилась такая интересная ситуация в любительской среде - человек, увлекающийся портретной сьемкой, готов убиваться, не есть не пить, но купить себе какой-нибудь более другой обьектив с каким-нибудь особенным боке и звенящей резкостью (тм) или потратить кучу денег на фуллфрейм со стамлилионнами мегапикселей, но при этом 99,9% таких людей как то принципиально не занимаются постановкой света. Вершина развития в этом вопросе - это внешняя вспышка, морда в потолок, забивающий все свет если получится. И не шагу дальше...

    Вроде ж и по цене простейший комплект из двух стоек, 2х зонтиков, 2х вивитаров и 2х синхронизаторов обойдется в копейки (по сравнению с деньгами, расходуемыми на вон тот самый-самый обьектив), да и комплект вполне носимый и малогабаритный (это вам не генераторные вспышки с аккумами тягать).

    Но ведь нет такого... Вообще нет. Да что там, даже простой отражатель - это уже за гранью. Зайдите на любой фотофорум - обнаружите там любые срачи, сравнения, тесты чего угодно, но только не осветительного оборудования и не световых схем.

    Вот почему так? В чем проблема и почему все так печально?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 10 сентября 2012 20:21

    Def,

    Можно снимать на улице при естественном свете? Не... не пробовал:)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • koctya Member
    офлайн
    koctya Member

    310

    14 лет на сайте
    пользователь #261972

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 10 сентября 2012 20:51

    Ребята устал ломать свою голову об клавиатуру.выбор пал на никон д90 18-105 иль сони альфа 65 18-55.помогите выбрать и если можно обоснуйте.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 10 сентября 2012 20:54
    koctya:

    Ребята устал ломать свою голову об клавиатуру.выбор пал на никон д90 18-105 иль сони альфа 65 18-55.помогите выбрать и если можно обоснуйте.

    конечно никон, и лучше д5100

  • koctya Member
    офлайн
    koctya Member

    310

    14 лет на сайте
    пользователь #261972

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 10 сентября 2012 21:25

    А чем д 5100 лучше д 90

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 10 сентября 2012 21:40 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    koctya:

    А чем д 5100 лучше д 90

    Матрица и сам аппарат свежее, видео получше, теряете отвертку, но имхо это уже пережиток, да он еще и дороже...

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 10 сентября 2012 22:26
    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 10 сентября 2012 22:35
    makby:

    http://tech.onliner.by/2012/09/10/sony-rx1/

    камера для хомячков или фотоэнтузиастов, готовых ради интереса купить эту камеру, в качестве второй, третьей и т.д...

    Sony Alpha SLT-A99 - это интереснее

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 10 сентября 2012 22:39 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    nikonov:

    камера для хомячков или фотоэнтузиастов, готовых ради интереса купить эту камеру, в качестве второй, третьей и т.д...
    Sony Alpha SLT-A99 - это интереснее

    такие хомячки себе скорее лейку купят, а не сони, да и А99 вряд ли будет откровением, про 900 и 850 и не вспоминает никто

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 10 сентября 2012 22:42
    NY152:

    про 900 и 850 и не вспоминает никто

    Ага... знаешь почему? Потому что спокойно снимают и апгрейд тушки даже не планируют. У меня друг а900 в Польше купил, когда курс выгодный был. Не нарадуется....

    По поводу лейки? Хз... я ж сказал- второй, третьей и т.д.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • koctya Member
    офлайн
    koctya Member

    310

    14 лет на сайте
    пользователь #261972

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 10 сентября 2012 22:44

    Матрица ничем не лучше,а хуже чуток.что такое отвертка

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 10 сентября 2012 22:47
    koctya:

    Матрица ничем не лучше,а хуже чуток.что такое отвертка

    По матрицам в этих моделях не все так однозначно. У д90 дд хороший. Отвертка- привод автофокуса в тушке. Без отвертки тушка- автофокус будет работать только при наличии мотора в объективе.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 10 сентября 2012 23:01
    koctya:

    Матрица ничем не лучше,а хуже чуток.что такое отвертка

    я понимаю раньше и трава зеленей была и матрицы лучше, но если вы все знаете зачем спрашивать?

    nikonov:

    По матрицам в этих моделях не все так однозначно. У д90 дд хороший.

    однозначно новая матрица лучше :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 10 сентября 2012 23:04
    NY152:

    однозначно новая матрица лучше

    может... но не критично... разве что немного по шумам, я думаю

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 10 сентября 2012 23:08
    nikonov:

    NY152:

    однозначно новая матрица лучше

    может... но не критично... разве что немного по шумам, я думаю

    никто не говорит что это критично, но что лучше это факт, и какой смысл в 12-ом году покупать камеру вышедшую в 08-ом и снятую с производства, да еще переплачивать за нее