Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ==========================================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель

    ==========================================

  • Penguin_66 Senior Member
    офлайн
    Penguin_66 Senior Member

    1293

    8 лет на сайте
    пользователь #2498166

    Профиль
    Написать сообщение

    1293
    # 16 июня 2026 22:28 Редактировалось Penguin_66, 2 раз(а).

    Всем привет вновь))
    около-правовой вопрос

    Когда-то давно спрашивал по части введения дома в провинциальном городе в эксплуатацию)
    Всё рассказали, и действительно-за не особо огромные деньги получилось получить на него свидетельство о праве собственности, техпаспорт, т.е. -по сути готовый дом))сейчас в продаже "висит"))

    вопрос будет следующий-а почему на Яндекс.Картах дом всё равно по цвету серый, хотя жилые дома там песочного цвета))
    просто интересно-как этот нюанс регулируется?

    а то на другом (зелёном) сайте много потенциальных покупателей поставило в "избранное" объявление о продаже, но всё равно спрашивают глупые вопросы "а дом точно введён в эксплуатацию?" и т.д.))
    видимо, смущают их данные карты))

    в общем, почему введённые в эксплуатацию дома в картах всё равно на картах могут быть "покрашены" как нежилые?

    p.s. знаю, что глупый вопрос и не совсем по теме, но всё же :shuffle:

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    31037

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    31037
    # 17 июня 2026 00:16
    metatag:

    Подскажите примерный текст обращения в Совмин.

    А что там подсказывать? Описываете свою ситуацию (желание купить за наличку билет, и невозможность осуществления подобного заранее) + прикладываете файл ответа БЖД. И спрашиваете, а как же быть с желанием покупки билета за наличность без угроз со стороны контроля))

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2603

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2603
    # 17 июня 2026 07:48
    3738623:

    tiavik:

    Даже в подарок принимать я бы не рискнул.

    а я бы рискнул
    если в подарок
    выделил бы долю
    а потом продал
    остался бы в выигрыше

    Не всегда можно выделить, даже через суд, особенно когда другие дольщики против и активно препятствуют.

    Добавлено спустя 5 минут 6 секунд

    serg42:

    tiavik:

    serg42:

    Ну тут понятно конечно , что покупательница сама во многом виновата , покупать такую проблемную квартиру , да и сама все знала , но рискнула :D

    Купить долю в квартире, да к тому же не выделенную, это такая глупость. Можно понять если это меньшая часть наследства, тут не откажешься. Даже в подарок принимать я бы не рискнул.

    Не верю :lol:

    Станиславский? Живой? А дарственную доли оформить на меня слабо?

    Ламер-двигатель форума.