Выбор объектива.

andrew1969:

Не кэнон 17-50 - тяжелее в 2-3 раза, проблема выбрать хороший экземпляр, цветопередача объектива не очень (если вам нравится на каждом снимке править цвет и ХА, а до этого еще надо научиться это правильно делать - поначалу по пару часов будет уходить на каждый снимок)...

Вас послушать, так лучше китового кэнона 18-55 вообще нет. Не сбивайте людей с толку. Сигмовские и тамроновские 17-50 гораздо лучше этого кита. На коротком конце они на 2.8 гораздо резче чем кэнон на 3.5, на одинаковых диафрагмах разница уже очень серьезная. На 35мм еще с большего кит сравним, а на 50мм разница будет очень большая за счет постоянной диафрагмы. Что сигма, что тамрон на на 5.6 на голову лучше. Сигма так даже на 2.8 лучше. А это 2 стопа. На кэноне заметно выше бокообразная дисторсия, больше виньетирование на одинаковых диафрагмах, ХА на фокусных от 30мм примрено одинаковые, но на фокусных до 24 у кэнона дела с хэ гораздо хуже.

Berezina:

Deniz:

Может. Но не так, чтобы именно "передача не очень", а скорее желтит, не желтит. И разница действительно есть.

Желтит/не желтит это баланс белого и к цветопередаче никак не относится.
ББ не изменяет расположение цветов - он просто все равномерно сдвигает в какую-либо сторону.
Поэтому в цифровом фото ББ в принципе не является проблемой.

Вы так красиво сказали про ББ! Но на само деле это не так!!! Там проблем - выше крыши!!!

Berezina:

Deniz:

Может. Но не так, чтобы именно "передача не очень", а скорее желтит, не желтит. И разница действительно есть.

Желтит/не желтит это баланс белого и к цветопередаче никак не относится.
ББ не изменяет расположение цветов - он просто все равномерно сдвигает в какую-либо сторону.
Поэтому в цифровом фото ББ в принципе не является проблемой.

Ну да, Вы Еще мне это скажите - про ББ, который к ББ не относится!

- давай - vorwärts -

Deniz:

Berezina:

Желтит/не желтит это баланс белого и к цветопередаче никак не относится.

Почему не относится? Желтый - цвет? Цвет. Изменение его передачи есть? Есть.. При одинаковой зафиксированной температуре одно стекло обычное, второе желтит, значит другая цветопередача, по крайней мере в желтом -)

Согласен!!!

- Кэнон если в ББ не попадает - то очень легко правится в DPP!
Я готоволю отчет по сравнению автобб этих объективов на Фото.ру!

- а сигма или тамрон - не прявятся вообще так чтобы легко!

Deniz:

Почему не относится? Желтый - цвет? Цвет. Изменение его передачи есть? Есть.. При одинаковой зафиксированной температуре одно стекло обычное, второе желтит, значит другая цветопередача,

Это лично ваши фантазии.
Учите азы.
Цветопередача это взаимное расположение цветов в спектре.
Никакой цветной фильтр не изменяет цветопередачу. Он просто смещает все цвета.
Точка.
Обсуждать нечего.
Когда нацепите на линзу нечто, что изменит красный на зеленый, оставив синий не тронутым и т.п., тогда и скажете, что это нечто изменило цветопередачу.

Хотите фантазировать, а не думать - ваше право.

andrew1969:

Я готоволю отчет по сравнению автобб

А чего так мелко?
Сразу бы отчет об автошедеврах сбацали.

Berezina:

Deniz:

Почему не относится? Желтый - цвет? Цвет. Изменение его передачи есть? Есть.. При одинаковой зафиксированной температуре одно стекло обычное, второе желтит, значит другая цветопередача,

Это лично ваши фантазии.
Учите азы.
Цветопередача это взаимное расположение цветов в спектре.
Никакой цветной фильтр не изменяет цветопередачу. Он просто смещает все цвета.
Точка.
Обсуждать нечего.
Когда нацепите на линзу нечто, что изменит красный на зеленый, оставив синий не тронутым и т.п., тогда и скажете, что это нечто изменило цветопередачу.

Хотите фантазировать, а не думать - ваше право.

Добавлено спустя 13 минут 46 секунд

andrew1969:

Я готоволю отчет по сравнению автобб

А чего так мелко?
Сразу бы отчет об автошедеврах сбацали.

слушай березина .. ты ту точки ставь когда пройдеш долгую дорогу в горы )

по поводу желтит - да действительно есть визуальная незначительная черта сигмовского полтоса в " теплый" оттенок при том что у родного стекла кэнона этого характерного окраса нет ( повторюсь малозаметного и видного у кого наметан глаз и как минимум хороший откалиброванный моник)

так что ты березина азы то сам начини изучать а когда будешь владеть внушительным парком оптики достаточное количество времени то и речи толкать с "ТОЧКОЙ" начнешь авторитетно )

Тут Berezina уже просто цепляется к словам. Цветопередача - взаимное смещение цветов.. Ну ладно, пусть не проблема цветопередачи, а проблема передачи некоторых цветов (желтого) - и все, Berezina сказать больше будет нечего. Но стоило ли искать эту самую истину, ведь понятно о чем люди говорят, зачем тратить время на придирки?

Deniz:

а проблема передачи некоторых цветов (желтого) - и все, Berezina сказать больше будет нечего.

Как раз любой цветной фильтр не создает проблемы "передачи некоторых цветов" - все цвета как находились относительно друг друга так и находятся.
Потому и не влияет на цветопередачу.
И никаких цепляний к словам.

Deniz:

Но стоило ли искать эту самую истину, ведь понятно о чем люди говорят, зачем тратить время на придирки?

Люди говорят полную ахинею. И исходя из этой ахинеи могут сделать неправильный выбор.

dzer:

вот интересно, а контраст у объективов есть? Он разный?

Само собой есть. И разный.
Как и микроконтраст.

AiM), тут березина, явно инженер, глаголит о взаимном смещении цветов. Только это такие дерби, а то что из-за этого кто-то может сделать неправильный выбор.. это вообще бред, хорошо если хоть малая часть из выборщиков вообще понимает о чем мы тут спорим. Я говорю - бесмысленные дерби.

Berezina, ага и ИК фильтр получается тоже ничего не меняет, и можно пользоваться дешевыми ND фильтрами которые делают кожу розовым, все остальные чудеса через ползунки в ФШ

Berezina прав )

берем фотографируем свою комнату при лампочке накаливания без вспышки канечно ))) ..фу..фе.. что за жёлтый отстой
желтит не только кенан но и никан ))и даже пентакс )))))

открываем равчик в конверторе тиснем пипеточкой на белое и о чудо!!! всё выправилось и стало красиво и неважно какой был фотик )