gres:Что посоветуете выбрать из двух беззеркалок : SONY 5100 или 6000?
6000
офлайн
Vladimir-Z
Senior Member
|
|
1873 |
14 лет на сайте Город:
|
PavelPHOTO:
(хороший)Компакт лучше чем, Д5300??? обоснуйте плиз
а давайте лучше поиграем в игру "спрячь меня в карман куртки или повседневную сумку через плечо"... ,теперь догадайтесь кто остался дома в шкафу собирать пыль
gres:Что посоветуете выбрать из двух беззеркалок : SONY 5100 или 6000?
вся разница а6000 с видоискателем, экран не сенсорный ..., а5100 без видоискателя, но с сенсорным экраном ... обожаю тётю Соню и её маркетинговые ходы.
gres,
это еще что????
я например никак не выясню что лучше к примеру БЗК а6000 и ЗК а77......
много пишут теории всякой типа...тут БЗК, там псевдозеркало и бла-бла-бла, а по конкретике..типа БМВ едет быстрее Жигулей толком не обьясняет никто. Мне БЗК тоже нравятся но в Сони какието СУКИ сидят, то дисплей не поворотный, а если поворотный, то не сенсорный, а если сенсорный, то вспышка выносная или видоискателя нет.....как это понять???? Если согласиться на выносное, то
вот http://catalog.onliner.by/compare/nex5t1650+nex5tbody+nex5ty165055210/
Vladimir-Z:а давайте лучше поиграем в игру "спрячь меня в карман куртки или повседневную сумку через плечо"... ,теперь догадайтесь кто остался дома в шкафу собирать пыль
Давайте. Берём БЗК, т.к. с компактом вы как то не подумали, похоже - не того поля ягода.
И так берём БЗК - ложим её в карман куртки, берём 17-50/2,8 - ложим в карман куртки, берём 70-200/2,8 - ложим в карман куртки, берём 100/2,8 макро - ложим туда же, берём вспышку - опять, туда же, еще 2-3 аккумулятора, штатив или хотя бы монопод.... нифигасе карман у куртки нужен....
А это еще даже не все, что берётся с собой обычно на выезд.
ew2fn:я например никак не выясню что лучше к примеру БЗК а6000 и ЗК а77......
Попробовать у вас, скорее всего возможности не будет. Но хотя бы представьте себе А6000 + 70-200/2,8 и А77+70-200/2,8. Выводы сделайте сами. Это так, частный случай конечно, но достаточно показательный.
ew2fn:я например никак не выясню что лучше к примеру БЗК а6000 и ЗК а77......
Попробовать у вас, скорее всего возможности не будет. Но хотя бы представьте себе А6000 + 70-200/2,8 и А77+70-200/2,8. Выводы сделайте сами. Это так, частный случай конечно, но достаточно показательный. а что у этих моделей только в размерах разница???
qvattro,
я так понимаю что бзк на прогулке с блинчиком очень удобно будет если у нее вспышка встроенная то вообще отлично, а если "по полной программе"", то нужна все равно увесистая сумка...
qvattro:И так берём БЗК - ложим её в карман куртки, берём 17-50/2,8 - ложим в карман куртки, берём 70-200/2,8 - ложим в карман куртки, берём 100/2,8 макро - ложим туда же, берём вспышку - опять, туда же, еще 2-3 аккумулятора, штатив или хотя бы монопод.... нифигасе карман у куртки нужен....
Так белые господа ходят с одним фиксом 30-35мм... Это мы, чернь, предпочитаем разные стекла для разных случаев... А даже если взять банальный аналог 16-50/2.8, то у самсунга он больше, чем SAL-1650, а у фуджи примерно в тех же размерах...
ew2fn:вспышка встроенная то вообще отлично
Никогда еще словосочетание "встроенная вспышка" не использовалось в одном предложении со словом "отлично".
qvattro:представьте себе А6000 + 70-200/2,8
Беремся за 70-200 двумя руками и упираем тушку в глаз.
ew2fn:но в Сони какието СУКИ сидят, то дисплей не поворотный, а если поворотный, то не сенсорный, а если сенсорный, то вспышка выносная или видоискателя нет.....как это понять????
Все просто, у конкурентов ВСЕ есть только в тушках за 1100-1300 уе, а сони еще не выпускала топ-кроп БЗК. Взгляните на цены - А5100 нижний ценовой сегмент, А6000 средний. Ждите А7000.
Это у фуджи Х-Е2 экран не поворотный, а вы ругаете тетку.
ee2,
лично мне бзк представляется с плоским объективом. Её с гордостью изящно вынимаешь из кармана или из-за пазухи и делаешь шедевры... А когда к ней прикручена длинная труба тревел-зум , то весь смысл ее вообще теряется......можно и зеркалку так таскать...все равно в руках сумка... Тогда может лучше компакт в связке с зеркалкой? Не нужна сумка - берем компакт в карман....а так берем сумку со всей амуницией...
ee2:ew2fn:
но в Сони какието СУКИ сидят, то дисплей не поворотный, а если поворотный, то не сенсорный, а если сенсорный, то вспышка выносная или видоискателя нет.....как это понять????
Все просто, у конкурентов ВСЕ есть только в тушках за 1100-1300 уе, а сони еще не выпускала топ-кроп БЗК. Взгляните на цены - А5100 нижний ценовой сегмент, А6000 средний. Ждите А7000.
Это у фуджи Х-Е2 экран не поворотный, а вы ругаете тетку.
Один из моих аппаратов Panasonic Lumix DMC-G2, года 4 назад купленный долларов за 300 имеет и сенсорный экран, который вращается в любых измерениях, и электронный видоискатель, и возможность крепления внешней вспышки... Но к сожалениию качество снимков, особенно вечером мягко говоря не очень...так что не в цене дело только
gres, да как раз в цене получается. За сколько купили, на столько и получили...
gres,
так у него матрица 4(3)..... почему он должен фотографировать лучше чем аппараты с матрицами 1.5 кроп??
ee2:gres, да как раз в цене получается. За сколько купили, на столько и получили...
ew2fn:gres,
так у него матрица 4(3)..... почему он должен фотографировать лучше чем аппараты с матрицами 1.5 кроп??
Я не про качество фото, а про навороты, которых нет у Сони с 1.5 кроп
gres:а про навороты
"Навороты" тоже бывают разного уровня. Экран экрану рознь. Видоискатель видоискателю рознь.
ee2,
Никогда еще словосочетание "встроенная вспышка" не использовалось в одном предложении со словом "отлично".
надо запомнить....
ee2:gres:а про навороты
"Навороты" тоже бывают разного уровня. Экран экрану рознь. Видоискатель видоискателю рознь.
Если у разных моделей Сони этого нет вообще...то с чем сравнивать?
gres:ee2:gres:а про навороты
"Навороты" тоже бывают разного уровня. Экран экрану рознь. Видоискатель видоискателю рознь.
Если у разных моделей Сони этого нет вообще...то с чем сравнивать?
Главный "наворот" у Сони, в данном случае, это как раз и есть матрица 1.5 кроп против "микро 4/3"
ew2fn:ee2,
лично мне бзк представляется с плоским объективом. Её с гордостью изящно вынимаешь из кармана или из-за пазухи и делаешь шедевры... А когда к ней прикручена длинная труба тревел-зум , то весь смысл ее вообще теряется......можно и зеркалку так таскать...все равно в руках сумка... Тогда может лучше компакт в связке с зеркалкой? Не нужна сумка - берем компакт в карман....а так берем сумку со всей амуницией...
Вам надо ибавиться от заблуждения, которое вас навязчиво преследует - БЗК это (сегодня уже) не что то "рангом ниже" зеркалок, не что то "менее качественное" чем зеркалка, не что то обязательно, непременно компактное. Сегодня топовые БЗК уже сравнялись по скорости АФ с бюджетными зеркалками. Допилят гибридный матричный АФ до уровня топовых зеркалок, а допилят обязательно и классическая зеркалка потеряет своё последнее преимущество, перед БЗК - быстрый фазовый АФ.
Ведь других плюсов у зеркалок просто нет - вся их конструкция - это один большой минус:
- сложная, механическая, соответственно инерционная (ограничивающая скорость серийной съёмки) система подвижных зеркал.
- размер камеры и рабочий отрезок объектива нельзя уменьшить из за наличия всё той же системы зеркал.
- датчики ФАФ расположены вне матрицы - соответственно система ФАФ требует точнейшей юстировки, иначе имеем вечную головную боль зеркальщиков "бэк" или "фронт" фокус при работе автофокуса.
БЗК лишена всех этих недостатков. Можно сказать, что она гораздо более прогрессивна и надёжна, чем зеркалка и даже SLT камера. При этом она вовсе не обязана быть мелкой и компактной - но она может быть такой, а зеркалка - нет.
Так что уже сегодня по скорости АФ, Sony A6000 можно сказть, устроит 90% фотолюбителей, а по остальным техническим параметрам она вообще от зеркалок не отличается.
Я бы с удовольствием взял в руки БЗК в корпусе Сони А77 и с системой гибридного матричного АФ, работающего с любыми системными объективами байонета "А" (мечтать же не вредно?)
qvattro,
да я' как бы уже осознал, что бзк не хуже зк, просто они другие и за ними будущее...но они какие то недоделки....то того нет, то этого...а прикрутить зум так они самого святого лишаются - малоразмерности. Сейчас и зеркалки уменьшаются вот кенон 100д например и это наверное только начало...
ew2fn:и это наверное только начало
Зеркало из рабочего отрезка никуда не убрать, поэтому это и начало и конец.
ew2fn:qvattro,
да я' как бы уже осознал, что бзк не хуже зк, просто они другие и за ними будущее...но они какие то недоделки....то того нет, то этого...а прикрутить зум так они самого святого лишаются - малоразмерности. Сейчас и зеркалки уменьшаются вот кенон 100д например и это наверное только начало...
Вот вы опять: "...святого лишаются - малоразмерности". Да малоразмерность БЗК, это "побочный продукт" технологии. ИХ МОЖНО СДЕЛАТЬ МЕЛКИМИ, в отличие от зеркалок. "...кенон 100д например и это наверное только начало.." - это конец, физически, при неизменном размере матрицы и сохранении классической схемы DSRL, не получится уменьшить рабочий отрезок, а вмести с ним и размер камеры.
Но мелкоразмерность - это не всегда плюс. Есть еще эргономика - удобство использования. Вспомните эволюцию телефонов - мерялись по началу чей меньше, а теперь что? Уже лаптем с экраном 6" удивить ни кого не получится Так что появятся и БЗК с нормальными размерами, нормальным хватом и нормальной возможностью работать с любой оптикой. Они еще только в начале своей эволюции, в отличие от зеркалок.