Бесплатная юридическая помощь (3)

3307189:

Leo.mogilev:

нет,я же отметил—что тут всё в силу закона((ГК,кобс)) —половина совместно нажитого имущества(коробка,деньги в ней,попугайи волнистые—это её

Вы статью 23 и 26 читали вообще кодекса о браке и семье или по наитию?

В статья четко написано, что имущество совместно нажитое - это только то, что действительно нажито в период брака. Супруга это не доказала.

Где написано в этих статья, что все что найдено у супруга - это совместно нажитое?! Там написано обратное: только то что нажито в период брака, и в 26 статье еще и исключения даются, даже в период брака, то что подарено, получено от продаже добрачного или досталось например по наследству - ЛИЧНОЕ.

Еще раз, супруга в суд пошла, заявлет, что деньги СОВМЕСТНЫЕ, должна это доказать в силу вот этих законов и в силу прямых законов о наследовании, о которых я писал. Доказывает ВРЕМЯ, СПОСОБ И ИСТОЧНИК приобретения, чтобы доказать СОВМЕСТНОСТЬ.

такова практика насчет денег.

супруга все правильно сделала,умница

3307189:

Leo.mogilev:

были тут дела—когда деньги в банковской ячейке лежали.Всё пополам

По закону что. По понятиям я понял, вы как и суд готовы без факта проверки совместности вообще все отдать супруге. Законы вообще пустое место значит?

если ответчик бы представил долговую расписку на эту сумму денег,например,а у супругов не было бы вообще никаких источников доходов на обладание этими деньгами—вот тогда бы еще крылышками можно было бы помахать

Я понял интересно. Законы и наследственные (которые конкретезируют выдел супружеской доли) и ГК и кодекс о браке и семье все говорят, что до выдела супружеской доли нужно провести проверку, а являются ли имущество вообще совместно нажитым.

Но законы не работают, потому что...... практика?... ясно.

Лео в своём репертуаре , суды не могут ошибаться , только , почему после кассационных жалоб дела иногда пересматриваются

Leo.mogilev:

табуретка,попугай на коррбке,,деньги в коробке—в квартире владельцев(супругов)их собственность—если третьи лица не докажут,что это имущество этих третьих лиц

То есть вернулись к тому, что место хранения определяет совместность, а не закон которые говорит, что совместность определяет способ и источник приобретения денег? Понятно.

Вот поэтому и суды так судят.
Кстати, коробка в банке, а не в доме, но это второстепенно, еще раз говорю, закон говорит что правовой режим ИМУЩЕСТВА определяется СПОСОБОМ, временем и источником приобретения, а не тем где хранилось! Это ваши выдумки.

Думайте головой. Машина стоит в гараже супругов, машина личная собственность одного из супругов. ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ, машина становится совместной, потому что хранилось в совместно приобретенном гараже?!

Супруге были подарены золотой слиток. Хранился в совместно нажитой квартире. Слиток становится совместно нажитым, потому что хранился в совместно нажитой квартире?! Абсурд.
Это личное имущество супруги, потому что получено в дар!

Leo.mogilev:

пиобретение машины—четко виден срок этова самова приобретения.

Вот, а когда не виден четко срок, то истец идет заявлет что приобретено в браке, и в сили закона обязан доказывать, что на что ссылается.

Еще раз спрашиваю 179 статью вы на каком основании отменили?!

Leo.mogilev:

вы опяць не тудой—там уже пересматривались бы в порядке надзора,а не кассации

Вы мне расскажите, почему считаете, что нужно по понятиям судить, а не по закону, который требует доказать совместность имущества документально (способ, время и источник) приобретения средств, также того требует 179 статья, которые вы сами процитировали, которая устанавливает, что сторона заявляющая о совместности эту совместность и обязана доказывать?

Leo.mogilev, и где вы прочитали, что правовой режим имущества определяется местом хранения, а не способом, временем и источником приобретения как это в ст 23, ст 26 КоБС написано?

Leo.mogilev:

если даритель в суде подтвердит факт дарения супруге,а не семье на юбилей,то голда будет признана личным имуществом

Все верно, а в данном случае супруг второй умер, государство гарантирует права наследования, для этого четко определило как происходит выдел супружеской доли в ситуации НАСЛЕДОВАНИЯ, читайте 88 статью о нотариате и нотариальной деятельности. ДО ВЫДЕЛА СУПРУЖЕСКОЙ ДОЛИ ПРОВОДИТСЯ ФАКТ ПРОВЕРКИ, ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ИМУЩЕСТВО СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ

Leo.mogilev:

если ответчик представит договор займа или дарения именно супругу с условием хранения предмета дарения в той ячейке —тогда крылышками можно было бы помахать.
шансов у вас ноль,повторю

На каком основании вы отменяется п 2 ст 1032 и ст 88 закона о нотариате и нотариальной деятельности работающий в силу закона при ситуации наследования?!
Закон четко определяет, что супруга, производя выдел, после умершего супруга предоставляет документы, а не наследники.