офлайн
PavelPHOTO
Senior Member
|
|
817 |
18 лет на сайте Город:
|
PC_maker:ee2:Он про R APD.
APD это уже совсем эксклюзив, обычный 56 1.2 выше крыши.
PavelPHOTO:Так давайте вообще все посчитаем по ценам рашки. Все будет аналогично. все мы знаем какой курс забит в прайс и какой сейчас в обменнике- это разовая ситуация. Но системная ошибка - покупать заведомо мертвую камеру при прочих равных.
Тема покупки объектива за границей- мне непонятна.Я лет 12 беру всю фототехнику из-за границы и никаких проблем никогда не было. Если вас смущает что-то, купите у нас на сотку дороже.
Сколько РЕАЛЬНО объективов вы купили за 12 лет? Я беру статистику из более чем 50 объективов. Разных марок и производителей.
а так да, если купить один объектив- и он окажется удачным, то 100% вероятность качества.
Или опять же - вы сравнивали с другими объективами? А я сравнивал, без сравнения все ок, а когда видишь что может быть иначе, понимаешь. что не все объективы одинаковые. Это факт.
GooDMooD:qvattro, я бы с вами согласился, но тогда мы оба будем неправы.
Точнее сказать, обе версии имеют право. Каждый выбирает наиболее удобное решение.
Стоит отметить с разницей цен, что 16, что 32 гб - это одного порядка карты.
через пару лет вы бете утверждать, что лучше иметь 2 карты по 512 Гб, чем одну на 1Тб ))))
Ну суть ведь не в гигабайтах или терабайтах, а в количестве потенциально потерянной "за раз" информации.
Несёт Иван Иваныч из магазина три бутылки водки в авоське. Подскользнулся, хрясь авоськой об асфальт.... минимум одна бутылка в дребезги, но две или хотя бы одна уцелели.
Та же ситуация, но в авоське одна фигура на те же 1,5 литра. Хрясь..... и одна большая лужа.
"Сказка ложь, да в ней намёк..."
ee2:Вы лукавите. Вы едете и выбираете ее руками за границей, а не почтой россии получаете.
Я их в основном просто забираю в коробке, максимум открою посмотрю что-бы не битый был. Конкретно проверяю уже дома.
PavelPHOTO:Сколько РЕАЛЬНО объективов вы купили за 12 лет? Я беру статистику из более чем 50 объективов.
Если считать всю фототехнику, то около ста единиц наберётся, ну и из этого объективов примерно половина, если не больше (да и с тушкой обычно объектив идет).
офлайн
PavelPHOTO
Senior Member
|
|
817 |
18 лет на сайте Город:
|
PavelPHOTO:Сколько РЕАЛЬНО объективов вы купили за 12 лет? Я беру статистику из более чем 50 объективов.
Если считать всю фототехнику, то около ста единиц наберётся, ну и из этого объективов примерно половина, если не больше (да и с тушкой обычно объектив идет). Речь идет об объективах со светосилой 1,2/1,4 - там быстрее всего можно увидеть проблемы юстировки. При условии. что снимаем на полностью открытой диафрагме. А если взять 18-55 КИТ то там ГРИП как сапог по умолчанию. там все "шикарно"))
PC_maker:Конкретно проверяю уже дома.
Значит вы либо очень везучий, либо очень непритязательный покупатель.
Добрый вечер. Посоветуйте пожалуйста. Собираюсь покупать Nikon D5300 + 18-140VR. Перехожу с canon S90. Снимать буду, в основном семью в помещении и на природе + природу - здания. Есть ли возможность в этой связке сэкономить? Или возможно будет лучше купить другое стекло для начала (тут много говорят про сигму и тамрон)? Комплект обходится около $700.
В дальнейшем планирую купить фикс на 50 или 85. Заранее спасибо.
офлайн
Vladimir-Z
Senior Member
|
|
1873 |
14 лет на сайте Город:
|
AndrewFO:возможно будет лучше купить другое стекло для начала
лучше купить хороший компакт или беззеркалку, благо на 700$ можно разгуляться, а D5300 у вас уже через пол года будет пылиться в шкафу, потому что это гроб на колёсах. Если интересно изучите : беззеркалки, компакты\ультразумы
офлайн
PavelPHOTO
Senior Member
|
|
817 |
18 лет на сайте Город:
|
Vladimir-Z:AndrewFO:возможно будет лучше купить другое стекло для начала
лучше купить хороший компакт или беззеркалку, благо на 700$ можно разгуляться, а D5300 у вас уже через пол года будет пылиться в шкафу, потому что это гроб на колёсах. Если интересно изучите : беззеркалки, компакты\ультразумы
Компакт лучше чем, Д5300??? обоснуйте плиз, а то я логики не понял. Мне реально интересно чем плох Никон Д5300, или Кэнон 700Д?
AndrewFO:Добрый вечер. Посоветуйте пожалуйста. Собираюсь покупать Nikon D5300 + 18-140VR. Перехожу с canon S90. Снимать буду, в основном семью в помещении и на природе + природу - здания. Есть ли возможность в этой связке сэкономить? Или возможно будет лучше купить другое стекло для начала (тут много говорят про сигму и тамрон)? Комплект обходится около $700.
В дальнейшем планирую купить фикс на 50 или 85. Заранее спасибо.
А зачем переходить с Canon на Nikon? - имеет смысл на Кэнон и остаться))
Если вы планируете снимать природу, помещения и здания - каким боком здесь 50мм и 85мм? Максимум для природы еще он подходит в Вашем случае с учетом кроп фактора.
Д5300 Никон и 700Д Кэнон - хорошие модели. Если ночью снимать не планируете - я бы посмотрел на Canon 600D - там вся разница будет в качестве на высоких ISO, а разница в цене 200$ почти, имеет смысл задуматься.
PavelPHOTO:А зачем переходить с Canon на Nikon? - имеет смысл на Кэнон и остаться))
Человек с компакта переходить на приличную камеру собрался - ему в этом случае всё равно на какую систему идти.
AndrewFO:Снимать буду, в основном семью в помещении и на природе + природу - здания.
Уже не однократно обсуждалось - для этих целей 18-140VR не лучший выбор. Первым лучше брать светлый 17-50/2,8 от Тамрон или Сигма.
AndrewFO:В дальнейшем планирую купить фикс на 50 или 85. Заранее спасибо.
Это разные стёкла по применению. Про 50мм на кропе, уже всё перемолото сто раз - бесполезное стекло, для помещений длинный, для портретов короткий. Брать просто не стоит. 85мм настоящий портретник, даже из бюджетных 85/1,8 будет давать хороший результат.
qvattro,
а какой для помещений на кропе будет хороший?
и какой по резкости и по эффекту боке будет лучше 17-50 2.8 или какой нибудь фикс на 17 или 20 ???
ew2fn, 30-35мм/F1.8 - дадут на кропе тот самый универсальный штатник (коим 50мм на полном кадре является). Для помещений такой фикс то же будет применим. И картинка с него будет по интересней чем с 17-50.
А фиксы с фр 17-20мм, да ещё светлые - это уже широкоугольные обьективы, в большенстве своем не бюджетные и задачи у них уже совсем не портретно-бокешные.
qvattro,
спасибо
определился я брать 700д и стекло, как я уже писал сигму 17-50 2.8
но хотелось бы еще стекло с STM для полной реализации возможностей 700д......
я так понимаю их всего пять......18-55 ис стм и 18-135 ис стм явно отпадают учитывая обладание сигмой....
40 2.8 мне вообще не понятен, 60мм на кропе....???
55-250 ис стм более подходящ...или....
ew2fn, если нужен телевик, то 55-250, если ширик, то Canon 11-22 f/4-5.6 IS STM. Вы уж определитесь, что будете фотографировать.
Спасибо за ответы. Скажите, а какие варианты можно рассмотреть из беззеркалок до $700 без потери качества по сравнению с nikon D5300?
Может Fuji или Sony?
ew2fn, Совершенно не вижу смысла непременно брать объектив с STM приводом - быстрый тихий привод - да хорошо, но и без него есть отличные объективы и к "полной реализации возможностей 700д" он имеет как бы слабое отношение
С объективами можно не спешить, если точно не знаете свои предпочтения в съёмке. Будете решать уже по факту использования камеры и штатника. Что будет сильнее востребовано - телевик, портретник, макрообъектив - то и будете выбирать следующим.
40мм на кропе, тем более при наличие 17-50 - не вижу смысла совсем.
Если бюджетный телевик из системных - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
AndrewFO:Спасибо за ответы. Скажите, а какие варианты можно рассмотреть из беззеркалок до $700 без потери качества по сравнению с nikon D5300?
Может Fuji или Sony?
Выбирайте: http://catalog.onliner.by/photo/~fp%5Bprice%5D%5Bfrom%5D=~fp%5Bpr ... t~dir=asc/
qvattro:ew2fn, 30-35мм/F1.8 - дадут на кропе тот самый универсальный штатник
Есть еще новая сигма 18-35/1.8