я вроде в ветке выкладывал фото моего хона, но вот еще http://4.bp.blogspot.com/_TwMgt91jdkw/S6nvQRQ79LI/AAAAAAAAAEs/WXk ... %D0%B8.jpg
я вроде в ветке выкладывал фото моего хона, но вот еще http://4.bp.blogspot.com/_TwMgt91jdkw/S6nvQRQ79LI/AAAAAAAAAEs/WXk ... %D0%B8.jpg
планирую преобрести пару японских водников. есть какие-то предпочтения? может фирмы какие посоветуете? ) или надежнее по цене ориентироваться?
офлайн
Неизвестный кот
Knife Club
|
|
62186 |
17 лет на сайте Город:
|
офлайн
DoctorDemis
Knife Club
|
|
3453 |
18 лет на сайте Город:
|
офлайн
kostyaprav
Junior Member
|
|
86 |
14 лет на сайте Город:
|
Это педант заточного дела, но важен результат и результат прилагается-"строгает" .
Ну такого результата добиться можно и гораздо проще вот вчера заточил без фанатизма, проверил строгает так это ординарная заточка ординарного ножа, пусть и японского....
Приспособа грамотная с большего, но уж больно огромная угол формировать сгодится.
а вот разделению абразивов при работе нужно больше внимания уделять (комбинированые камни прикольно смотрятся рядом с таким общим перфекционизмом), если уж мегарезультаты ставишь и начинаешь на зеркале камни ровнять....
GDM, а это нормально - водники таким образом юзать? не в горизонтальном положении, не рабочей плоскостью вверх.
мне подумалось, лучше бы он алмазов купил разной мелкости... "меньше грязи". или алмазов с такими характеристиками не бывает?
А водникам чего станет? ну смывает он эмульсию и камень равняет постоянно - просто расход камня выше....
Алмазных можно - у DMT есть под это дело камни, вроде дороже, вроде по зерну будет аналог #5000 или #6000
Откоректирую текст когда гляну что там есть конкретно...
На мой взгляд переход с #3000 сразу к #8000 великоват, просто по времени дольше работа #8000 займёт, в промежуток #5000 очень неплохо зашел бы. но это всё так мелочи посравнению с размерами девайса
Редактирую есть DMT’s Extra-Extra Fine (3 micron / 8000 mesh) D8EE Dia-Sharp® bench stone.
Да, спору нет, штука большая, в чем конечно же ее главный минус. Но имхо для длинных клинков это даже плюс. Просто нужно было получить результат, как кто-то в этой ветке сказал "здесь и сейчас" и он был получен. Понравилось . Что-то менять не захотелось, ибо неизвестен результат этих изменений . Пробовал точить руками, доводил до строгания волоса, но к сожалению так красиво как на приспособе не получалось никогда. А уж про переточку угла без девайса, точнее про время, затраченное мной на эту процедуру даже вспоминать не хочется .
Есть у меня алмазы ваневского завода вплоть до 1/0, но однородность зерна у них оставляет желать лучшего, поэтому использую только для обдирки(минимальный размер зерна, который я использую 80мкм). Про ДМТ читал, но не пробовал. Мнения людей, которые дают советы, про ДМТ - разные. Чаша перевесила в пользу водников после http://talks.guns.ru/forummessage/224/579700.html , хотя про грязь, конечно все правильно.
_ZingeR_:мне подумалось, лучше бы он алмазов купил разной мелкости... "меньше грязи".
Очень понравился мне в работе камушек SHAPTON PRO 12000 http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004567/4567413.jpg. Сейчас жду еще 1000 и 5000.
Что красиво - ФАКТ. Неоднородность в пастах (гомельских) весьма незначительна, в хонах совсем другие моменты проявляются, с брусками DMT всё вроде тоже неплохо а вот у пасты ГОИ с однородностью всё не так хорошо... Но на алмазных я не настаиваю, мне както японцы ближе но использовать алмазныё абразивы до 9 -10 мкм. целесообразно по себестоимости и не влияет на качество, #3000 всё сравняет, у него съём вполне достаточен для этого. При замачивании в одной ванночке и с руками перенос частиц более крупного абразива иногда становится проблемой - провереный факт. Грязь от водников это и не грязь вовсе по сравнению с масляными )
Почитал ганзу по ссылке (ну не всю пока) подтвердила уже написаное (на мой взгляд)... я раньше писал именно про манолитик 8ми дюймов, видел живьём неплохо, но на таком зерне японцы лучше и у них есть водники с алмазным абразивом если уж очень приспичит...
P.S. Так мы скоро уже неплохую стенку из японских кирпичей сложить сможем
это я вторую ссылку глянул.
офлайн
Неизвестный кот
Knife Club
|
|
62186 |
17 лет на сайте Город:
|
сервд:штука большая, в чем конечно же ее главный минус.
Это то и пугает. Слишком большая.
офлайн
kostyaprav
Junior Member
|
|
86 |
14 лет на сайте Город:
|
Matt:сервд:штука большая, в чем конечно же ее главный минус.
Это то и пугает. Слишком большая.
Может просто Вы слишком маленькие .
Размер внушает, но результат это только улучшает - погрешности в % становятся меньше чтоб ещё и помещение под такую приспособу
GDM:чтоб ещё и помещение под такую приспособу
она ж разборная. в собранном виде маунтится на табуретке. в целом места требует в работе не больше, чем шинковка для капусты
офлайн
Neverforever
Neophyte Poster
|
|
29 |
14 лет на сайте Город:
|
Я вот раньше как-то точил свои ножи кухонные и получалось более-менее сносно.
С год назад почитал эту ветку и решил улучшить свое "мастерство" - стал точить двумя брусками (покрупнее и помельче) и под краном, чтоб бруски оставались чистыми.
И странное дело - получилось хуже хотя угол выдерживаю довольно острый. Сам не понимаю как такое может быть.
Последний раз решил наточить по прежней своей технологии - опять ерунда получилась.
Разучился короче. Теперь надо как-то учиться заново
офлайн
DoctorDemis
Knife Club
|
|
3453 |
18 лет на сайте Город:
|
Это не 700, а где то 200-300
С ДМТ картина получше будет. Обвел красным штрихи от неравномерного абразива.
Хотя не исключено что это следы от предыдущего камня. Я при смене камня чуть чуть меняю направления движения, что позволяет дифференцировать риски и своевременность смены камня.
Neverforever, попробуйте изготовить какое-нибудь приспособление(девайс, костыль, не имеет значения как это назвать), воспользуйтесь маркером для контроля установки угла, и уверен практически на 100%, что результат Вас удивит буквально с первого раза.
DoctorDemis:при смене камня чуть чуть меняю направления движения, что позволяет дифференцировать риски и своевременность смены камня.
+100