Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Pavel_snejOK_Volya, лучше взять тушку и sigma 17-50.

DenisN89:

Pavel_snejOK_Volya, лучше взять тушку и sigma 17-50.

Хотелось бы в бюджет влезть. Но подумаю. С сигмой 40 000 получится

Julano, Да, правильно понимаете

Julano,
Проф фотографы советуют не брать одну карту большой ёмкости а использовать несколько карт не большой ёмкости. Смысл простой - не кладите все яйца в одну корзину.
Во первых - нет абсолютно надежных устройств, т.е. карты то же "ломаются".
Во вторых - можно банально потерять и т.п.
Соответственно если все фото отпуска, поездки, свадьбы, фотосессии находятся на единственной карте - они все будут потеряны. При наличие нескольких карт, часть фотографий уцелеет. Мысль ясна, я думаю.

Так же, надо обратить внимание на тип карт. Для современных камер, нужны высокоскоростные карты класса UHS-1. Обычные карты класс 10, безнадёжно медленные и если при неспешной покадровой съёмке это почти не заметно, то при серийной съёмке делает её почти не возможной. Главный параметр выбора карт - скорость записи, её желательно иметь не менее 45Мб/с.
Вот примеры подходящих карт: http://catalog.onliner.by/compare/sda316gb+sdsdx032gx46+sdsdxn032 ... gsdhc10u1/

Ёмкость для фото - достаточно 8 - 16Гб две три штуки в зависимости от вашей фото плодовитости.
Брать карты 32-64Гб есть смысл только если вы снимает много видео.

Julano, Берите 32 и не слушайте никого. Потерять одну из нескольких 8-16 гб гораздо реальнее.

GooDMooD, Очень умный совет с сильнейшими аргументами...
А есть ещё опыт людей, у которых от сохранности информации на этих самых флэшках зависит зарплата, работа и т.д. Вот вы им скажите чтоб "не слушали никого" и валили всё на единственную карту.

К тому же, вообще слабо понятна эта гигантомания - на карту 16Гб влазит более 630 фото в RAW формате, весом 24-25Мб каждая (24Мр). Если новичек снимает в джипег, то эту цифру можно умножить на 2 а то и 3. Так что с точки зрения сохранности информации, даже карта 16Гб уже слишком велика. Другое дело, что купить сегодня скоростные карты ёмкостью 4-8Гб просто невозможно.

ew2fn:

GooDMooD,
и потерять все снимки сразу если она заглючит тоже реально, точнее не если....а когда? по тому как все имеет свойство выходить из строя...

С кратами никогда не было никаких накладок. Надежность их достаточно высокая. Если есть боязнь потерять снимки, то лучше не 10 карт по 8 гб, покупать, а один девайс для бэкапа фото. Или с ноутом ездить.

qvattro:

К тому же, вообще слабо понятна эта гигантомания - на карту 16Гб влазит более 630 фото в RAW формате, весом 24-25Мб каждая (24Мр).

А может и 200 влезать, когда размер большой. А это довольно мало. Шанс утерять одну из карточек, когда их много ничуть не меньше чем технические проблемы с карточкой.
24 мп 14 битный рав весить около 34-35 метров

qvattro:

DenisN89,
200 не может, может именно 630+. Я привёл конкретные цифры со своей камеры, где при её 24Мп один RAW весит 24-25Мб

я просто встречал 35 метров на 14 битном лосслесс раве на 24мп.
у меня около 70 весят равы, если 14 бит без компрессии.

qvattro:

Каждый у нас сам "кузнец своего счастья" - нравится вам использовать одну ёмкую флэшкарту - на здоровье и дай бог, что бы она вас ни когда не подвела - оставив в одно мгновение без 100% отснятого материала.

Могут украсть сумку с каратми, могут украсть вместе с фотоаппаратом, да и потеря одной карты из многих расстроит сильно, поэтому если уж сильно волноваться за сохранность, то во-первых стоит карточки не по 10 лет использовать, а во-вторых девайс для бэкапов купить. Стоит не так и много, можно сразу автономно с карточки на него копировать файлы.

Pokrov07,
А если "спрашивают, что выбрать" Сони или Пентакс? Лейку или Сигму? Что, всех так же за Фуджиками отправлять? . .
Уж слишком категорично ваше заявление.

GooDMooD, Судя по вашему последнему посту - вы и сам, не слабый теоретег.
Я по крайней мере не выдаю своё мнение за обсолют, а просто делюсь им.
Я в своей уже более чем десятилетней фото-цифровой практике, не потерял и не сломал ни одной флэшки и ни одна меня не подвела - убив ответственные фото. Но просто умирание флэшкарт, слава богу, в моменты не ответственные имели место быть. Это при том, что ни когда не использую карты неизвестного качества.
По этому, постоянно с собой три карты по 16Гб, если не предпологается видео (его я практически не снимаю). А если вы хотите убедить кого то, что сохранить 2/3 обьема сделанной работы - одно и то же, что и потерять всю.... я это даже коментировать не буду.
К чему разговоры про бэкапы и ненадёжность винчестеров?! Ведь флэшкарта для нас первичный накопитель! И в случае её выхода из строя вы ни бэкапер свой из сумки уже не достаните и до винтов в буке и домашнем компе вам уже дела нн будет! Не ужеле это не понятно? А то бэкап.... надёжность винчестеров... теоретик вы однако.
Есть понятие - надёжность хранения информации. Мой подход вытекает из него - ваш, ему протеворечит. Вот и вся теория.

А под водой, как и в космосе - лучше иметь 3х а то и 10и кратный запас всего Так что тут уж просто ваш личный косяк и ничего более.