Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • Depeche-Mode Senior Member
    офлайн
    Depeche-Mode Senior Member

    989

    15 лет на сайте
    пользователь #155768

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 25 апреля 2014 15:05

    Встал вопрос о покупке объектива с фокусным 70-300/55-300 или подобными.
    смотрю на два тамрона http://catalog.onliner.by/compare/tamron70300divc+af70300456dildma/
    разница в 2+ раза по цене. как я понял оба относятся к бюджетным любительским моделям. стоит разница того?
    сам любитель, зарабатывать камерой не планирую. Но 50мм на моем тамроне 17-50 не хватает. Перешел с китового объектива быстро и разницу почувствовал и потраченных денег так сказать не жалею. Но не хватает фокусных катастрофически - часто хочется приблизить удаленные объекты.
    Что скажете о двух объективах? Что можете посоветовать еще? Цена до 500 дол в принципе не кусается. Но если реальной пользы нету, то сэкономленные хотелось бы на что другое потратить.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12306

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12306
    # 25 апреля 2014 15:16 Редактировалось PC_maker, 2 раз(а).

    Depeche Mode, а вы что не видите разницы? Один со стабом, другой без. А на таких фокусных без стаба на дальнем конце с диафрагмой 5.6 сможете только в яркий солнечный день фотографировать. Или ISO поднимать не по детски. Да и то наводиться будет сложно.

    Хороший результат получается при диафрагме 1/8-1/11 и меньше, в диапазоне ФР 70-200. Ясно, что такая "дырка" требует хорошего освещения -- желательно яркого солнца. Даже при таком освещении штатив совсем лишним не будет -- шевеленка порой вылазит даже при выдержке 1/500.

  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 25 апреля 2014 15:16

    DominatorBLR, так видео, я так понял, вы мне не дадите посмотреть? :)

  • Depeche-Mode Senior Member
    офлайн
    Depeche-Mode Senior Member

    989

    15 лет на сайте
    пользователь #155768

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 25 апреля 2014 15:51 Редактировалось Depeche-Mode, 2 раз(а).
    PC_maker:

    Depeche Mode, а вы что не видите разницы? Один со стабом, другой без. А на таких фокусных без стаба на дальнем конце с диафрагмой 5.6 сможете только в яркий солнечный день фотографировать. Или ISO поднимать не по детски. Да и то наводиться будет сложно.

    стабилизатор тянет на 200 уе? больше никаких отличий?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 25 апреля 2014 16:15
    Nippi:

    DominatorBLR, так видео, я так понял, вы мне не дадите посмотреть? :)

    чего не дам? дам. Только сколько будет загружаться в сеть 4Гб файл на byfly моём со своими 512К/бит? Подождете день другой пока зальется, тогда посмотрите. С работы приду поставлю ночью или утром.

    Добавлено спустя 16 минут 23 секунды

    Depeche Mode:

    стабилизатор тянет на 200 уе? больше никаких отличий?

    как же нет, только по описанию видно уже:
    Конструкция (элементов/групп) - 17/12
    ультразвуковой мотор
    Постоянная ручная фокусировка
    Стабилизатор изображения
    А судя по тесту с the-digital-picture.com так он даже резче вашего Тамрона.
    Судя по отзывам дешевый сильно хроматит. ИМХО думаю денег своих стоит дорогой Тамрон.

  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 25 апреля 2014 16:35

    DominatorBLR, зачем 4 гб? дайте хоть клип посмотреть какой..

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 25 апреля 2014 16:37
    Depeche Mode:

    сам любитель, зарабатывать камерой не планирую.

    Такие условия наоборот просто требуют более дорогой техники.
    Для хобби всегда качество выше цены.
    :roll:
    А вот те, кто зарабатывает на чем-то - считают деньги, чтобы их отбить. Поэтому может прокатывать любое низкокачественное оборудование, а результат будет продаваем.

    Раз вы не собираетесь зарабатывать на фото, то с какой целью собираетесь фуфло покупать?
    ;)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 25 апреля 2014 16:42
    Nippi:

    DominatorBLR, зачем 4 гб? дайте хоть клип посмотреть какой..

    у меня свадьбы в клиповой обработке и так, я клип не делаю, зачем? По клипу ничего не видно, кроме нарезки по 3 секунды.

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 25 апреля 2014 16:46
    Depeche Mode:

    Встал вопрос о покупке объектива с фокусным 70-300/55-300 или подобными.
    смотрю на два тамрона http://catalog.onliner.by/compare/tamron70300divc+af70300456dildma/
    разница в 2+ раза по цене. как я понял оба относятся к бюджетным любительским моделям. стоит разница того?
    сам любитель, зарабатывать камерой не планирую. Но 50мм на моем тамроне 17-50 не хватает. Перешел с китового объектива быстро и разницу почувствовал и потраченных денег так сказать не жалею. Но не хватает фокусных катастрофически - часто хочется приблизить удаленные объекты.
    Что скажете о двух объективах? Что можете посоветовать еще? Цена до 500 дол в принципе не кусается. Но если реальной пользы нету, то сэкономленные хотелось бы на что другое потратить.

    Если на Никоне- возьмите лучше 70-300 af-s.
    Даже подскажу у кого)))

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 25 апреля 2014 16:55 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    Zvezdochet79:

    Если на Никоне- возьмите лучше 70-300 af-s.

    только если судить по тесту the-digital-picture.com Никон даже лучше, по центру вообще хорошо на 300мм

  • Depeche-Mode Senior Member
    офлайн
    Depeche-Mode Senior Member

    989

    15 лет на сайте
    пользователь #155768

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 25 апреля 2014 17:05
    Zvezdochet79:

    Depeche Mode:

    Встал вопрос о покупке объектива с фокусным 70-300/55-300 или подобными.
    смотрю на два тамрона http://catalog.onliner.by/compare/tamron70300divc+af70300456dildma/
    разница в 2+ раза по цене. как я понял оба относятся к бюджетным любительским моделям. стоит разница того?
    сам любитель, зарабатывать камерой не планирую. Но 50мм на моем тамроне 17-50 не хватает. Перешел с китового объектива быстро и разницу почувствовал и потраченных денег так сказать не жалею. Но не хватает фокусных катастрофически - часто хочется приблизить удаленные объекты.
    Что скажете о двух объективах? Что можете посоветовать еще? Цена до 500 дол в принципе не кусается. Но если реальной пользы нету, то сэкономленные хотелось бы на что другое потратить.

    Если на Никоне- возьмите лучше 70-300 af-s.
    Даже подскажу у кого)))

    это который в каталоге от 580$. Можно не советовать - брать в питере буду

    Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд

    DominatorBLR:

    Zvezdochet79:

    Если на Никоне- возьмите лучше 70-300 af-s.

    только если судить по тесту the-digital-picture.com Никон даже лучше, по центру вообще хорошо на 300мм

    ох как. теперь в раздумьях...подымать планку бюджета на покупку телевика до 600$...жирновато как-то))

  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 25 апреля 2014 17:15
    DominatorBLR:

    Nippi:

    DominatorBLR, зачем 4 гб? дайте хоть клип посмотреть какой..

    у меня свадьбы в клиповой обработке и так, я клип не делаю, зачем? По клипу ничего не видно, кроме нарезки по 3 секунды.

    хорошо, буду ждать. а клиенты вас как находят? откройте тайну

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 25 апреля 2014 17:20
    Depeche Mode:

    это который в каталоге от 580$. Можно не советовать - брать в питере буду

    Это который у меня б.у. за 440 :):):)

    Добавлено спустя 1 минута 51 секунда

    DominatorBLR:

    Zvezdochet79:

    Если на Никоне- возьмите лучше 70-300 af-s.

    только если судить по тесту the-digital-picture.com Никон даже лучше, по центру вообще хорошо на 300мм

    Ну... на 300 все же стремно его использовать. Только если очень надо:) Я дальше 250 стараюсь не снимать. Старался:)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 25 апреля 2014 18:55
    Nippi:

    а клиенты вас как находят? откройте тайну

    у меня была реклама, съемка же не основной заработок у меня, а подработка. В этом году у меня другие дела, съемка на третьем плане.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 4 мая 2014 23:49 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    Nippi, http://yadi.sk/d/wJziiRZnP4Jma Если смотреть качество, ко качать на диск, т.к. сервис сильно зажимает и портит картинку.

  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 5 мая 2014 14:45

    DominatorBLR, простите. буду откровенно честным.

    больше 2х минут этого ужаса не выдержал. снято ужасно, не понятно на что.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 5 мая 2014 15:19 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Nippi:

    DominatorBLR, простите. буду откровенно честным.

    бюджетные стекла они такие

    p.s. но это пока не смотрел, еще качаю

    Hurra Wir Leben Noch
  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 5 мая 2014 15:43 Редактировалось Nippi, 1 раз.

    feel07_apple, посмотрите 2 минуты, качать не захочется. дело даже не в резкости и тд... концепция, реализация.. просто АДъ

    ГРИП отсюда и до забора.

    по этому поводу (по поводу камеры) я и писал... что нельзя на этот шлак дать нормальную картинку.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 5 мая 2014 17:15
    Nippi:

    DominatorBLR, простите. буду откровенно честным.

    больше 2х минут этого ужаса не выдержал. снято ужасно, не понятно на что.

    ну я так и думал, ваше мнение даже не интересно. вы в этом ничего не понимаете.

  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 5 мая 2014 17:24

    DominatorBLR, в самом деле. но я думаю, что вы из тех, кто оденет носки под сандалии. и майку в трусы заправит. т.е. вкуса никакого - он отсутствует как класс. иначе вам было бы стыдно за вашу работу.

    Добавлено спустя 31 секунда

    DominatorBLR:

    вы в этом ничего не понимаете.

    и откуда такие выводы?

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    ну и причина вашего отсутствия на том же photo-video.by банальна и проста - модераторы не пропускают :)

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором captain_che (6 мая 2014 11:04)
    Основание: 3.5.18