Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 7 сентября 2012 22:18

    fdv, кому подарило а кого-то оставило с призмами)

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 7 сентября 2012 22:18 Редактировалось fdv, 1 раз.
    AiM):

    fdv, кому подарило а кого-то оставило с призмами)

    к счастью, да...

    Мир вашему дому
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 7 сентября 2012 22:22

    fdv, это называется стокгольмский синдром))

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 7 сентября 2012 23:03
    AiM):

    fdv, это называется стокгольмский синдром))

    А про Иерусалимский синдром слышали?

    Мир вашему дому
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 7 сентября 2012 23:14

    fdv, нет. про белорусский слышал

  • LudDream Member
    офлайн
    LudDream Member

    261

    13 лет на сайте
    пользователь #395340

    Профиль
    Написать сообщение

    261
    # 7 сентября 2012 23:21

    Почему все Nikon да Сanon, про Nex? а что кто скажет про зеркалки Sony и беззеркалки Fuji?!
    в частности интересует Sony Alpha DSLR-A500L??

    LudDreamer
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 7 сентября 2012 23:39
    LudDream:

    Почему все Nikon да Сanon, про Nex? а что кто скажет про зеркалки Sony и беззеркалки Fuji?!
    в частности интересует Sony Alpha DSLR-A500L??

    Понимаете, нам тут шапки не хватает. Мы бы в ней написали то, что повторяем каждые 30-40 страниц: если в перспективе планируется технически развиваться, пополнять как парк оптики, так и набор акссесуаров, тогда зеркалкам от Canon и Nikon нет равных - они рулят на мировом рынке. Выбор между ними - по вкусу, выбор чего-то другого - заблуждение.
    Если же планируется одна-единственная покупка без последующих апгрейдов, тогда можете брать что угодно, к примеру, Sony или Pentax.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 7 сентября 2012 23:43

    LudDream, я процецирую себя

    АТВ:

    Нужно уже какой то общий вывод сделать и в шапку, что ле...
    1. выбор новичка этот 550д/600д/650д(видео)+17-50 тамрон с заделом на будущий рост
    2. выбор новичка NEX 5n(видео) 18-55 для себя, снимать цветочки, семью.
    3. идеальный вариант соотношение цена/качество д7000
    4.если не д7000, то сразу д700 или марк2 /д800 или марк3
    5. все остальное не вижу смысла покупать

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 7 сентября 2012 23:44

    Андрей Митин, если в перспективе планируется технически развиваться, пополнять как парк оптики, так и набор акссесуаров, тогда зеркалкам от Canon и Nikon нет равных - они рулят на мировом рынке. Выбор между ними - по вкусу, выбор чего-то другого - заблуждение.
    Если же планируется одна-единственная покупка без последующих апгрейдов, тогда можете брать что угодно, к примеру, Sony или Pentax.

    Однозначно в шапку, только кто ж это всё туда повесит, ветка вообще по-ходу не модерируется и на неё всем начхать)))))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 7 сентября 2012 23:46

    svazist90, а нам тут и хорошо. никто не трогает)) у нас своя атмосфера))))

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 7 сентября 2012 23:48 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    АТВ, к этому ещё можно добавить 1 пункт, если вы нищебродствуете, а энтузиазма капец сколько - д3100 ибо самый дешёвый аппарат с большой матрицей и не совсем бомжацкий как 1100д да и не хуже 550го д

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 7 сентября 2012 23:52

    svazist90, по мне 1100 тоже саме что и 3100 или есть какие-то серьезные отлиия? 3100 входит в категорию бомжацких ккак и 1100

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 8 сентября 2012 00:02 Редактировалось svazist90, 8 раз(а).

    AiM), у 1100д дисп чутка по меньше, фулхд нету (в д3100 тоже не фонтан, но со штативом вон фрирайдеров только так снимать можно:lol:, а если просто в хд, так вообще песня), отсутствие хотябы чего-то, что можно назвать эргономикой, ну и чувство, что новый фот развалится у вас на глазах через неделю, когда ты берёшь его в руки. Ну и как-бы хоть и не оч заметно, но качество фоток почему-т на ник получше выходит, во всяком случае мне так показалось.
    Да и фраза в обзоре д3200

    D3100 был в 2011 году самым продаваемым зеркальным фотоаппаратом для начинающих в мире.

    тому подтверждение, не верите погуглите, или просто поглядите по сторонам на улице. Модель д3100 действительно сделала своё дело. Он популяризировал фотографию. За 500 баксов при некотром умении ты имеешь возможность снимать не хуже перца вбухавшего за фот 1000

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 8 сентября 2012 00:13

    svazist90, с таким убогим дисплеем ни в какое сравнение не идет
    1100 был во владении у меня около недели, хватило времени чтобы сложилось впечатление. материал пластика там приятный я бы даже сказал, нет там чувства что развалится. матрица ни лучше не хуже 500д, качество одинаковое. бюджетный потому что, дисплей дешевле, нет ик. приемника, пылетряса и все. остальное тоже самое что 500д. создана для тех кто сможет обойтись без этого для того чтобы сэкономить

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 8 сентября 2012 00:21

    AiM), вы никоном недельку поснимайте, причём любым...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 8 сентября 2012 00:23
    svazist90:

    AiM), вы никоном недельку поснимайте, причём любым...

    всмысле пощупать?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 8 сентября 2012 00:24 Редактировалось svazist90, 4 раз(а).

    АТВ, нет, всмысле взять у друга какого на недельку, и попользоваться

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    AiM), вы пытаетесь сказать, что дисплей 1100д лучше, чем у д3100? :lol: поржал, у меня такое чувство, что вы ни тот ни другой в глаза не видели. У ника есть пылестрясник, переклюк режимов, снимает лучше, что фото, что видео, компактнее в конце концов, пластик лучше в разы, разница в цене 15 баксов. 1100 д совсем не вариант

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 8 сентября 2012 00:28

    svazist90, если этоу будет д700 или д800 то да увижу разницу))
    но с таким успехом дайте мне марк3)
    а так все это хрень бюджетная(((

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 8 сентября 2012 00:31
    svazist90:

    Модель д3100 действительно сделала своё дело. Он популяризировал фотографию.

    :D
    школота вышла на форум. Им кажется что фотография популяризировалась в 2011 году.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 8 сентября 2012 00:34 Редактировалось svazist90, 6 раз(а).

    Def, не дури голову. Ты либо читать не умеешь, либо понимать что читаешь

    Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

    АТВ, так никто и не спорит, что хрень буджетная, но из этиз 2ух хреней эта лучше во всём за одни и те же деньги. Во-вторых эта хрень тоже могёт, ещё и не за дорого.
    В фото главное интузиазм, хороший дорогой не врот...охрененый аппарат ты в любом случае купишь, если увлечение приносит плоды... а сидеть дрочить в некс... это так, для 40калетних старпёров, которым надо замолодиться