Каменная горка-1. ул. Нёманская, 4 и 6. 10 УНР.

На последней фото ()балкон №4 металлические части должны быть заштукатурены. Это к слову. У нас так было на общих лоджиях - все стройбаны одинаковые, что УНР10, что Арэса-строй.

Касательно ограждений их нержавейки - мне за 4 погонных метра с установкой зарядили (везде цены почти одинаковые) 700уе, и это самые простые

NICK.II+,

Пол в буграх на балконе - впечатлил.

Там не была залита стяжка.

Касательно ограждений их нержавейки - мне за 4 погонных метра с установкой зарядили (везде цены почти одинаковые) 700уе, и это самые простые

Можно взять обычные металлические ограждения, их отпескоструить и покрыть специальным лаком для металла.

sjabr:

Скорее всего Ваши "бугры" - это куски штукатурки, упавшие при отделки стен, наледь от подтаявшего снега , возможно с мусором.

Согласен, очень похоже на это

NICK.II+, а вот наш вариант перепланировки

belon:

Вот немного фоток балкона, без комментариев.

спасибо за фотки! решетка не впечатлила... она как-то не к месту. надеюсь, с заменой не будет проблем и подтверждать нигде не надо...

NICK.II+:

Musi, Очень похожи.

NICK.II+, а где ваш вариант можно увидеть?

– Эффективны ли энергоэффективные окна в наших домах?

– Действительно, С 1 июля 2011 г. вводят новые коэффициенты сопротивления теплопередачи оргаждающих конструкций. Правда, для оконщиков сделано исключение – эти нормы будут введены с 1 июля 2012 года. Причина тому – отсутствие в Беларуси своего энергоэффективного стекла. Государство осознало, что, если мы будем сейчас закупать энергоэффективное стекло за рубежом втридорога, то деньги, которые хотят сэкономить на энергоносителях, попросту будут потрачены на закупку стекла. Пока в Гомеле не начнут производить собственное энергоэффективное стекло, такие окна будут устанавливаться в единичных экземплярах.

Поскольку об установке энергоэффективных окон у нас говорят давно, ведущие компании уже подготовились к изменениям, испытали и сертифицировали новые энергоэффективные окна. Но сертификаты имеют временной диапазон действия, и эта отсрочка на год не на руку таким производителям, ведь заказчиков не появится, а сертификат будет устаревать. Таких компаний в Беларуси уже несколько десятков. И в подобных условиях выиграли те, кто не торопился с сертификацией.

Эффективность применения таких окно возможна только в помещениях, которые имеют принудительную вентиляцию, механическую, но не гравитационную. В обычных домах, где вентиляция осуществляется через окна и вытяжку (а таких в стране подавляющее большинство), ставить энергоэффективные окна нет смысла. Такое окно стоит дороже: двухкамерный стеклопакет с двумя энергоэффективными стеклами, стекольное пространство заполняется инертными газами, устанавливается "теплый" профиль. Мы ставим дорогое окно, вентиляция перестает работать, так как окно плотное и герметичное, человек вынужден открывать его, ставить вентиляционные клапаны и впускать холодный воздух зимой. В результате все усилия по созданию "теплого" окна нивелируются клапаном либо вентиляцией. И получается, что деньги, потраченные на дорогое энергоэффективныое окно, в конечно итоге будут пущены на ветер – улетят в вентиляцию через приоткрытое

http://www.stroykonkurs.by/konkurs/news/2010/07/27/news_32.html

http://basic.by/infocenter/articles/2010/20/

Кроме разницы в количестве камер, цены-какая разница?

Кроме разницы в количестве камер, цены-какая разница?

С точки зрения наличия притока свежего воздуха, действительно, разницы нет - закроете вы наглухо окно из китайско-российского трехкамерного профиля с однокамерным стеклопакетом, проидведенном на трофейном немецком оборудовании, или задраите окно премиум-экстра класса с позолоченной фурнитурой, уплотнителями, выполненными по космическим технологиям, и цейссовскими стеклопакетами. В обоих случаях притока не будет.

Теперь, допустим, мы поставили окна в режим микропроветривания, как нам рекомендует Застройщик и здравый смысл. С точки зрения банальной теплотехники потери тепла из квартиры более интенсивно будут присходить в первом случае. Как извесно, теплопередача осуществляется тремя основными пуями - теплопроводностью, конвекцией и излучением. Мне кажется, что более эффективно сопротивляться потерям тепла будет окно, профиль рамы и створки которого имеет большее число замкнутых воздушных камер (меньшую теплопроводность), стеклопакет которого заполнен инертным газом (имеет меньшие теплопотери за счет конвекции), стеклопакет которого имеет специальное покрытие, отражающее часть теплового излучения обратно в квартиру.

Учитывая вышеприведенные соображения не могу согласиться с авторитетным заявлением шеф-редактора солидных глянцевых журналов о том, что "В обычных домах, где вентиляция осуществляется через окна и вытяжку (а таких в стране подавляющее большинство), ставить энергоэффективные окна нет смысла."

В воображении рисуется картина переполненных складов китайского трехкамерного профиля, нуждающихся в срочной разгрузке, а также куча мелких производств стеклопакетов сомнительного качества в арендуемых ангарах промзоны "Колядичи", нуждающихся в моральной поддержке

krikss, это вы копаетесь в чужом белье,не имея своего. мне интересны разные мнения,даже если они не совпадают с моим.