Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

Grand_91:

Останусь при своем мнении - без высшего образования никуда

смешная шутка

DenisN89:

Но в большинстве мест минимум треть студентов это ленивый и тупой сброд, который учится, потому что так надо и потому что "без вышки никуда"

Тут вы правы и именно треть нашего факультета и отчислили в первую же сессию Остальные учились, с переменным успехом, но все-таки выпустились вполне неплохими специалистами.

toouur:

смешная шутка

Рад, что понравилось, только это не шутка

Grand_91:

DenisN89:

Но в большинстве мест минимум треть студентов это ленивый и тупой сброд, который учится, потому что так надо и потому что "без вышки никуда"

Тут вы правы и именно треть нашего факультета и отчислили в первую же сессию Остальные учились, с переменным успехом, но все-таки выпустились вполне неплохими специалистами.

toouur:

смешная шутка

Рад, что понравилось, только это не шутка

А я поддержу человека.
Вышка нужна, если, простите, вы не планируете пополнить ряды манкикликиров и тостеров, то проф вышка весьма полезна и нужна, для разработки серьезных вещей.

Фронтендщики скептически к тестерами относятся) довольно смешно

DenisN89:

Сталкивался с большим количеством людей без вышки. Для большинства hr вышка условного педа, ничуть не лучше чем отсутствие вышки. Фпми, мехмат, ксис могут заинтересовать, когда у кандидатов нет опыта, но у одного из них диплом с одного из этих факультетов

А мне как-то ХР отказал в собесе с формулировкой "нет профильного образования".. я долго думал ( в копилке БГУИР, Институт Правоведения, Московский современный гуманитарный университет, ЕГУ) что-ж для них профильное? БГУКИ, БГАФК, Кулинарный техникум №3? Оказалось, что просто не доскролила... =)

DenisN89:

SpiritMoon, я к тому, что регулярный скепсис по поводу тестирования высказывает кодер на js, в который из языков самый низкий порог вхождения. Буквально любой с улицы может освоить на заочных курсах. Что уж там, далеко не все программисты вообще считают пишущих на нем программистами.
И эти люди ещё будут нос воротить от тестирования

Продолжайте, не останавливайтесь вы такой забавный
Хорошо, что хоть курсы то нужны, а то есть поверки, чтобы кликать по качпам, ума много не надо, так что в тостеры сразу со школьной скамьи

зы какие вы неженки, хоть никто и ничего про значимость вашу не писал, как больно треснули ваши яйчиш... а хотя вы уже подняли мне настроение )

DenisN89:

SpiritMoon:

DenisN89:

SpiritMoon, я к тому, что регулярный скепсис по поводу тестирования высказывает кодер на js, в который из языков самый низкий порог вхождения. Буквально любой с улицы может освоить на заочных курсах. Что уж там, далеко не все программисты вообще считают пишущих на нем программистами.
И эти люди ещё будут нос воротить от тестирования

Продолжайте, не останавливайтесь вы такой забавный
Хорошо, что хоть курсы то нужны, а то есть поверки, чтобы кликать по качпам, ума много не надо, так что в тостеры сразу со школьной скамьи

зы какие вы неженки, хоть никто и ничего про значимость вашу не писал, как больно треснули ваши яйчиш... а хотя вы уже подняли мне настроение )

Судя по комменту, бомбит не только у тестеров, но у программистов js.
Ну серьезно, какие университеты, какие сравнения врача и мед сестры, если говорить о js. В него реально самый низкий порог вхождения. Если не ошибаюсь, у епама по js есть онлайн тренинги, на которые попадают люди вообще без технического бэкграунда. Я не спорю, что для попадания в тестирование нужны минимальные технические знания (по большому счету просто представление о sql, понимание работы веба, чуть более глубокие знания ос) и максимум 3 месячные курсы. Я в свое время попал вообще после прочтения одной книги и 2 недель внутренней стажировки. Но тогда в целом проще было и знаний других хватало. Но если говорить о js, то для устройство на работу точно так же достаточно минимального технического бэкграунда и трехмесячных курсов. Надеюсь не будете спорить, что так и есть?
Вспоминаются слова одного знакомого программиста в офисе в сторону ios разработчиков "они не программисты, они наборщики кода. Все кроме одного"

Вы же начали перепалку. Гнилое это дело, переубеждать кого-то, особенно когда разговор совсем про 2 разных лагеря, я не секу в тестировании особо, а Вы, как погляжу по тексту, не особо то и знакомы с программированием.
Лучшее решение - остановимся каждый на своей точки зрения.

Grand_91:

SpiritMoon:

я не секу в тестировании особо

А зачем тусуетесь в профильной ветке тогда?

Хочу понять же, очевидно, но, с большего - это старая привычка

Вжик:

может кто сталкивался, подскажите. нашла новое место, но на старом не хотят отпускать, типо контракт и т.п., если уйду по статье за прогул, как на это смотрят в компаниях???

Тут все индивидуально, например, ко мне на проект ПМ был не против взять сотрудника со статьей, и взял, но где-то может быть иначе. Уточните у того, к кому уходите. Можно и не говорить на новом месте, все равно трудовую видит только сотрудник делопроизводства

Вжик:

chupa123:

Можно и не говорить на новом месте, все равно трудовую видит только сотрудник делопроизводства

нуу блин... а потом скажут типа наврала...ну скорее утаила(((

Такие вещи по-моему лучше не утаивать. Если на новом месте работы вас ждут - просто обговорите, что возможно придется уйти по-плохому. С этим врядле будут проблемы. А вот в дальнейшем непонятно как эта запись повлияет.