skeef2009, а откуда вообще взята цифра "20 мс"? Да, была такая цифра ... лет 5-6 назад. Оттуда и взята, что-ли? Технологии не стоят на месте. Panasonic никак не хочет оглашать это значение для своих нынешних матриц, но вот в обзоре для моделей 2010 г. написано, что текущее поколение матриц IPS-Alpha имеет время отклика вдвое меньше, чем предыдущее (http://www.avforums.com/review/Panasonic-DT30-TX-L37DT30B-37DT30- ... eview.html, http://reviews.cnet.co.uk/tvs/panasonic-viera-dt30-tx-l32dt30b-review-50003958/ ) и лаг порядка 10-16 мс.
А вот тут для LG-шных S-IPS время отклика оценено как 6-16 мс (http://guide2lcdtv.com/2010/07/lcd-tv-panel-technology-comparison/ ) опять же 2010 г.
Осоебнно если пересаживаешься с монитора в 4мс. Чем отличается большой монитор от телевизора? Тоестm раз телевизор, то пускай будет овер 100мс инпут-лаг, и респонс тайм?
Монитор ваш с 4 мс - он что, был IPS-ный? Или вы с TN-film мирились ради такого быстродействия?
У монитора и телевизора разные задачи, потому и разные характеристики. Даже мониторы сами по себе бывают разными: одни заточены на искусственные цвета и максимально быстрый отклик (игры), другие - на правильную цветопередачу, и почти пофиг время отклика (проф. графика). И когда от монитора требуется правильная цветопередача - автоматически оказывается что это монитор не на TN-film, и время отклика у него значительно побольше 4 мс. Или нет, по вашему? И если ЖК-телевизор может использоваться в качестве монитора для приставок - из этого не следует, что он автоматически является высококлассным монитором, в том числе по быстродействию.
