Выбор телевизора

приветствую вас форумчане. которые в своих комментах не используют слово **вроде**.
прошу авторитетного мнения, ибо зашел в тупик. Выбираю LCD LED 37"-42", с перспективой на сателит.
Я понимаю что надпись DVB — семейство стандартов цифрового телевидения, говорит о том, что в данном LCD, встроен цифровой тюнер.
так вот конкретный вопрос при надписи на LCD - DVB-S (Цифровое спутниковое телевидение), что оно даёт. это всего лишь приемник или может работать как ресивер к сателиту, и достаточно будет купить только "тарелку", и мой LCD - DVB-S сможет без ресивера ловить спутниковые сигналы?
пока понимаю в этом мало, поэтому интересуюсь на уровне дилетанта.

Karl_, не достаточно только тарелку. тебе надо будет еще купить карту с модулем (CI интерфейс) вставить ее в телевизор. тогда ты только сможешь смотреть что то человеческое и только официальное. шаринг на телевизоре не сделаешь, для этого надо ресивер. опять же, сателит сейчас вещает в dvb-s и dvb-s2. у триколора половина канало во 2м формате... короч на сегодняшний день отдельный ресивер оптимальный вариант

"Vitaliy" благодарю за ответ. пока не ушли от темы еще маленький вопрос. если в LCD только DVB-T и DVB-C тюнеры, возможно ли подключение сателита.
много споров на форумах о спорном приимуществе LED подсветки над CCFL. и невозможности визуально отличить развертку 100 Гц от 400 Гц. Каково мнение

n1kitos:

Я так понимаю сравнивать IPS-Alpha с матрицами самсунга филипка нет смысла?

Правильно понимаете. IPS лучше в планшете, а S-PVA - это уже серьёзная вещь для телевизора.

знатоки подскажите
а что за такая контора medion ?
вроде много где по миру есть
и ценник на телеки у них прикольный - 42 дюйма за 399 евро простой, и с ледом за 499
http://www.medion.com/de/electronics/cat/LCD+%26+LED/lcd_led_77?s ... PerPage=10

serg_ooo:

mr_funk,
Бери Philips .Это я тебе как обладатель 42PFL7606 говорю.
Аналоговый МТИС показывает вплоне достойно.Ну а цифру и HD
слюни пустишь-нет Samsung кислотности.

Случайно не пробовали подключать к нему х-бокс или пс3 ? Тоже присматриваюсь к этой модели.

skeef2009,

IPS матрица, следовательно никакущий черный (в темноте будет вообще серый) и контраст 900:1... Время отклика 20мс, приготовся к смазам...

Насчет никакущего - это художественное преувеличение. Можно считать что я привык - но никакого дискомфорта не испытываю. Да, в темной комнате экран с черным фоном виден - и всё на том, не мешает абсолютно. Смазов не видел никогда, вообще. Правда в обоих моих телевизорах не LG-шная IPS, а IPS-Alpha (Panasonic).

Точно также как и нету его великолепной глубины черного...

В своё время когда выбирал телевизор, смотрел в нескольких магазинах рядом стоящие телевизоры разных марок с одним сюжетом. И тогда поставил (для себя) на Самсунгах крест. Кроме кислотных цветов (это должно всё же настройками лечиться) - как раз тот чёрный. Там где на Panasonic (да-да, та самая IPS-Alpha) видны полутона и детали темного изображения - у Samsung мертвая чернота. Совсем-совсем черная, без деталей изображения.

pavlusha,

а что за такая контора medion ?

Это торговая марка в основном для Европы. Нечто недорогое средней паршивости. Спектр продукции широкий - далеко не всё разрабатывают сама, скорее ОЕМ по заказу достаточно крупного заказчика, промаркированный под этого заказчика как Medion. http://ru.wikipedia.org/wiki/Medion

mr_funk:

Шарп именно LC-46LE830 на онлайнере можно взять в пределах 1.5-1.6К. По цене из всех самсунг самый дорогой (~1.7).
Да и вопрос теперь стоит скорее не в цене...
И почему 1.5 для Шарпа это дорого? Заявленная начинка и пара обзоров которые я вчера читал говорят что очень даже неплохой вариант за свои деньги.

я в Польше LC-60LE650 за 1500 баксов взял, более чем доволен, фулХД по тарелке и медиплееру просто безупречно, обычные каналы на НТВ плюс тоже весьма достойно За эти деньги вне конкуренции, смотрю с 3 метров, но вполне нормально и с двух

Дуремар:

830 недавно знакомому покупали 52 за 1750 так что за 46 да дорого и телик никакой вдобавок - из плюсов только неплохое 3D и отсутствие засветов

что прям так все плохо? Мне вот наоборот как-то он очень приглянулся по всем параметрам. В инете полазив видел знач больше положительных отзывов...
а что с ним не так?
фила брать ? d7000 я чета расхотел, хотя пока не полностью...
надо уже определяться, а то жизнь мимо проходит и идеальных во всех отношениях вариантов просто нет...

mr_funk, у них у всех есть засветы,просто обладатели не хотят это видеть или признавать.У Фила и Шарпа,а так же Сони засветы ярко выражены,у Самса слабее,но кислотная картинка убивает.Я вам скажу так,Фил и Сони натуральная цветопередача и хорошее отображение динамических сцен,Самс плох в динамике, кислотен в цветах,но хорош в четкости.А Шарп я вам брать вообще не советую,картинка уже изначально сильно ярко настроена(неестественно выбелена со светло желтым оттенком) и это практически не лечится настройками.

serg_ooo:

Аналоговый МТИС показывает вплоне достойно.

serg_ooo, чистой воды хвастовство,ни один ЖК и плазма не показывает достойно аналог(все они показывает паршиво),если вы так считаете,то у вас проблемы со зрением(срочно к окулисту).

mr_funk:

Нужна картинка, максимально возможное качество сигнала на эфирном ТВ (zala) и 3d иногда (не игры)

mr_funk, Залу в телефонном проводе 10 раз ужатую(576i),ни один телевизор достойно показывать не будет.Я смотрел ее с 2009 года,так как не было альтернативы,но сейчас с появлением нормального сигнала,это полное