Макрофотография

TaSla:

Росинки на паутине - правильной формы - смотрятся супер. Сам капал или так и было ?

Роса

Здравствуйте ВСЕ ! Несколько дней читал эту ветку. Перемазал слюнями весь монитор от зависти. Я любитель, и за дорогую технику меня выгонят жить к этим самым букашкам. Завидую по доброму ! Какие же поподаются классные фотографии. Больше всего нравится то, что фотки большого размера и очень много обсуждений. Есть где поучиться. Извините за оффтоп. Я просто в восторге от всего! Но я не голословно. Не давно начал и сам снимать подобие макро. Вот на пример. Только не кидайте тухлыми помидорами. Во первых учусь, во вторых техника не позволяет

Буду очень благодарен если подскажите, что хорошо а,что плохо.

Snezhok, пока нет чисто технического качества - резкости

Snezhok, макрофотография- на 70% техника, без нее ничего не снимешь, остальное - умения и навыки фотографа, которые на пустом месте тоже не растут. Фотографируйте, пробуйте, если нравится - то почему не снимать? А там и опыт появится, и наработки свои. Сходите на Макроклуб.ру, там может чего полезного для себя найдете. А "свое" или не "свое" - со временем сами определитесь

Snezhok, сходите на Макроклуб.ру, там люди чего только не изобрели, советов хороших там много.И какая у вас мыльница?

майский жук спит на ветке

Snezhok, вот статью почитай по теории фото, оттуда для макро:

ГРИП не зависит ни от фокусного расстояния объектива, ни от расстояния до объекта, только от диафрагмы

Макрозона. Fист~L.

Для "неглубокого" макро (P более 4см для плёнки и более 1см для цифрокомпактов) вполне удовлетворительное приближение даёт формула из "портретной" зоны. Приводить же точную формулу для "глубокого" макро я не вижу смысла, т.к. там всё равно требуются поправки на непостоянство светосилы от масштаба и толщину объектива, да и редко встречается такое макро у любителей. Итак,

ГРИП~(Kf*A)*P2/32

Если мы снимаем скажем пятисантиметровый объект, P=0.05 то на плёнке ГРИП будет от 0,2мм (A=2) до 2мм (A=22). На цифрокомпакте типа G5 ситуация получше - от 1мм (А=2) до 4мм(А=. Но общая тенденция одна - ГРИП слишком мала и приходится максимально возможно закрывать диафрагму. ГРИП по-прежнему прямо пропорциональна диафрагме.

Раз уж мы заговорили о "макро", отмечу очень важный факт: во всех без исключения рекламных и технических параметрах указывается вопиюще неграмотный параметр - минимальное расстояние до объекта. При условии разных фокусных расстояний и конструкций объективов этот параметр не значит ровно ничего. Аппарат А с расстояния 1см может снимать мельче(т.е. с меньшим увеличением) чем аппарат Б с 10см. Полное отсутствие связи между Pmin и МДФ (минимальной дистанцией фокусировки) наглядно демонстрирует отдельная фотогалерея, собранная из писем читателей. Иногда (особенно в плёночной фотографии) вместо расстояния в качестве характеристики макрообъектива указывают масштаб съёмки. Но в связи с разными размерами матриц этот параметр также не годится. Единственно верным и корректным параметром, характеризующим макровозможности камеры следует считать Pmin - минимальную величину объекта, показанного во весь кадр. Для этого просто достаточно взять в магазин линейку и снять её во весь кадр.

в формуле А - диафрагма, P - размер объекта, Kf - кроп фактор.

Пчелка

Спрятался