Интересно, за счет чего они будут получать прибыль, если как минимум будут терять АП? За счет "дешевых" звонков в другие сети? Что-то слишком много загадок и ни одной отгадки.
Или может таки черный пЕар?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6837 |
19 лет на сайте Город:
|
Интересно, за счет чего они будут получать прибыль, если как минимум будут терять АП? За счет "дешевых" звонков в другие сети? Что-то слишком много загадок и ни одной отгадки.
Или может таки черный пЕар?
Да не будут звонки такими дешевыми. Никто в убыток работать не будет. А если еще и без абонетской платы, как заявляют, тем более. Хотя, если им верить...
shaman237, за счет отъема административными методами корпоративных абонентов госпредприятий. и если этого не будет, тогда наверное я действительно чего-то не понимаю.
Даже если снизить действующие тарифы операторов раза в 3,они будут рентабельны (конечно,если не учитывать строительство),только рентабельность составит не 500%,а скажем,50-100.Т.е. сверхприбылей не будет,всего-то
Yuriy, если учитывать строительство,то, мне думается, Ваша компания - пока - в минусе
f а гда зачем снижать тарифы в 3 раза? только для обеспечения текущей рентабельности? а кредит китаю мы с вами отдавать будем?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6837 |
19 лет на сайте Город:
|
Pekines, вы прекрасно считаете чужие деньги и замечательно осведомлены о сверхприбылях. Сотрудник налоговой?
shaman237:Pekines, вы прекрасно считаете чужие деньги и замечательно осведомлены о сверхприбылях. Сотрудник налоговой?
Нет,я пишу это к тому,что Вы не верите,что тарифы на сотовую связь вполне можно сделать ниже(Велком как "сдулся" после прихода конкурента - и ничего,не обанкротился).
А кредиты отдавать будем,переплачивая за всё и вся,в том числе "сертифицированные" "белые" телефоны в салонах(уже в 2 раза дороже,чем в РФ), товары на рынках после таможен и налогов, аренд и перерегистраций,перепродавая нефтепродукты на Запад и оружие на Восток,и т.д. - у белорусского правительства очень богатый опыт по отъёму денег у населения.
Помню,как лет 5-7 назад президент пообещал дать мобильный телефон каждому белорусу - было такое,было!!!сам смеялся,тогда мобильниками пользовались только бандиты и проститутки - и он "даст",будьте уверены!
Меньше будете офисов роскошных строить и куклам раскрашенным в них меньше платить - всё равно больше они только на панели заработают...
Pekines, вы полагаете плата за сертификацию телефонов операторам попадает? хе. относительно "в два раза дороже" - тоже неверно.
относительно остального - не вы ли долгое время возмущались на форуме, что мтс в частности не открывает офис в вашем городе? а теперь пишете "меньше будете офисов роскошных строить". вот и последовательность воззрений. относительно последней вашей фразы - сядьте в офис и поработайте "раскрашенной куклой" 12 часов в день, выслушивая пьяные крики, хамство, приставания, возмущения из-за того что сломался телефон или нажали "не туда", да хотя бы и просто работая, без перерывая консультируя клиентов и иногда не имея возможности даже пообедать, а я потом вам скажу: "эко, расселся тут. на панель иди". так надо, да? давайте как минимум уважать друг друга и чужой труд. не называя девушек в офисах "раскрашенными куклами". думаю, ваш любимый оператор "бест" тоже не построит всего один офис с "ненакрашенными старушками" внутри.
Yuriy, я Вам "про Фому,а Вы мне - про Ерёму".Мой любимый оператор - сегодня - МТС; Я от отсутствия офиса в Бресте не страдал никогда (просто на офис миллионы нашлись, а на нормальную связь в г.Бресте - нет до сих пор);
просто высказываю мысль,и она соответствует реальности, что РЕНТАБЕЛЬНАЯ работа сотового оператора возможна при тарифах ниже существующих;
деньги с таможни и "сертификации" идут естественно в казну, но поскольку Бест пока государственный, эта казна для него открыта;
а что МТС-рус работает с очень хорошей прибылью,видно по ТВ - и остров в Африке купили(пусть временно), и "профессиональных знатоков" который год содержат, а цена рекламы на "Первом"...можно сотовую сеть новую в РБ развернуть
а про "куклу"- лично знаю такую(ничего против не имею, она у конкурента работает) - выгнали с работы в госучреждении,проплакала некоторое время - и лучшую нашла,получает миллион,довольна страшно
А смысл этого "словесного поноса" - возможно работать рентабельно с тарифами ниже действующих - только и всего...
А хамство,пьянь и рвань и мне приходится - общаться,притом что я ещё и ответственность за них несу, и,порой,по 32 часа подряд...
Pekines, вот именно, про фому и ерему. про офис вы писали неоднократно, я помню. а как только он открылся - начались реплики "зачем открывали, лучше бы бс на вульке построили". я вас уверяю - была бы прямо сейчас возможность - прямо под окно пять штук бы вам воткнули. только вот не все так просто как хочется. ладно, не суть.
с чего вы взяли суждение про рентабельность работы? как вы вообще эту рентабельность рассчитываете? какую именно рентабельность? по каким входным данным вы ее рассчитываете, что так уверенно об этом судите? почему вы считаете что текущая рентабельность должна сводиться до минимума, а окупаемость капитальных вложений вообще никого не интересует? мне как-то просто сомнительна компетенция ваша в данном вопросе. ничего личного - и у меня нет необходимых сведений чтобы судить об этом, но я и не делаю безосновательных выводов.
с чего взято что если бест государственный, то казна для него открыта? какого черта тогда брать кредит в китае, который надо возвращать, если можно взять из казны и не возвращать? много сейчас получают из казны другие госпредприятия?
Yuri!
Некоторые госпредприятия, и колхозы - формально - не госпредприятия - получают из казны очень много - и никогда туда ничего не вернут...
В Китае берут кредит потому,что если сейчас взять из казны, не получится столь "элегантной" победы на предстоящих выборах, т.к. в этой самой казне не будет на повышение пенсий и зарплаты "средней " 250 у.е. в течение хотя бы полугода ещё...
Рентабельность НЕгосударственного предприятия должна не сводиться к минимуму,а быть максимальной, но всё дело в том, что Бест - ГОСУДАРСТВЕННОЕ предприятие, и будет работать как государство скажет.
Другое дело, что наступит НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ конкуренция,и Вы (не лично Вы, а работающие операторы) небезосновательно её опасаетесь.Действительно, РЫНОЧНЫЙ???(ойли) ,НО - СОЦИАЛИЗМ.
Но у Вас есть фора - в 12, 6 и 3,5 года - и надо ей воспользоваться, не только поделив рынок,но и удерживая своих клиентов предложениями,от которых они-(мы) - не смогут отказаться, а не ругать Бест в каждой ветке на чём свет стоит.
Слабо предложить БЕСПЛАТНО телефон не из самых примитивных и навязать досоглашение на 2-3 года?
Или по московскому примеру дать своим постоянным клиентам постоянные скидки???Или нормально наладить связь ХОТЯ БЫ В ОБЛАСТНЫХ ЦЕНТРАХ, не говоря уже о ГПРС и ММС??? Прокакаете фору-то...
shaman237:Интересно, за счет чего они будут получать прибыль, если как минимум будут терять АП?
На Западе у многих операторов тоже нет АП, а есть предоплата за звонки, уверен, здесь тоже так будет
На Западе у многих операторов тоже нет АП, а есть предоплата за звонки, уверен, здесь тоже так будет
Согласен. Причем будет немаленькая. Вроде МТС.ВИП. Только не 100 000, а 20 000 напимер.
П.С. Ждать осталось пару недель максимум.
Pekines, ясно. цифрами вы таки не владеете.
какая бы конкуренция ни была - добросовестная или нет, никого невозможно заставить пользоваться связью того или иного оператора. можно заставить сотрудника госпредприятия иметь служебный телефон на бесте, но невозможно заставить его не пользоваться личным телефоном другого оператора. я не думаю, что действующим операторам на самом деле есть чего опасаться в этом плане. поживем - увидим, кто прав. и вы все смешали в кашу. можно подумать, что тут все в ветке - пиар-отделы действующих операторов. хех, делать им больше нечего.
любые программы повышения лояльности для оператора менее доходны, чем отсутствие таковых. вы это прекрасно понимаете. и они направлены на сдерживание оттока абонентов в другие сети. если экономический результат от программы лояльности превышает потери от их введения - это делается. я думаю, это вполне понятно. и если рынок будет требовать таких мер - вполне вероятно, что они действующими операторами будут предприниматься. а на сегодняшний день лучшее предложение - стоимость внутрисетевых разговоров и эффект сети.
ладно, ладно. все у беста будет. и отсутствие абонентки, и бесплатные разговоры, и бесплатные телефоны. у евросети дождались огромного ассортимента дешевых телефонов? вот и тут дождемся. угу. а на переходный период до 2017 года я все-таки оставлю ту симку, которой пользуюсь сейчас.
Yuriy, скорее всего не будет абонентки. У МТС только один тариф с абонплатой в чистом виде - Оптима-Рац. У Велкома таких тарифов три - Старт, Стандарт, Бизнес+. Имхо, абонплата начинает отмирать. Даже консервативный на ТП Велком и то стал в абонплату включать минуты (Легкий, Единый), ММС и Мегабайты (Бизнес.Про).
Yuriy, не владею я цифрами, и никто не заставит меня перейти на Бест,кроме приемлемых тарифов и качества(их соотношения). А тарифы госоператор может установить ЛЮБЫЕ, не боясь остаться без прибыли - отечественная медицина приносит одни убытки,но тем не менее существует, и даже - иногда - успешно.
А дейтсвующим операторам есть чего опасаться, учитывая даже суммы,которые заплатили за лицензию МТС и Бест.
Всё, с Вами не спорю, только не "мочите" Бест года 3 хотя бы...
Pekines, А смысл?Вводить
ЛЮБЫЕ
цены? Кому они нужны если это будут убыточные тарифы???