Выбор телевизора

Есть LG 42LV5500, на замену присмотрел такой же (без 3D) на 47 дюймов (цена около 1000 долларов в итоге из Польши), однако засмотрелся на LG 47LK950 + 5 пар очков 3D по акции (около 820 долларов). С одной стороны качеством LG 42LV5500 доволен, думаю и 47 будет такой же. С другой LG 42LW5500 (с 3D) явно выбивается из бюджета (1200 долларов), поэтому присматриваюсь к LG 47LK950.
Понимаю, что LK - это LCD серия, а ДМ - LED. Со смартТВ поиграл денек, сейчас не пользуюсь. Отсутствие LAN тоже переживу (на спутниковом ресивере есть и LAN и Энигма). Смотрю СатТВ HD\SD и рипы\ремуксы. Расстояние до ТВ - 2,5-3 м. Ресивер (бюджетный Denon) 3D видео поддерживает.

Просьба подсказать по LG 47LK950, стоит ли менять на него LG 42LV5500/LG 47LV5500 (фактически менять LED на LCD 3D).
Заранее спасибо, буду признателен за скорый совет.

artmedia,
LG 47LK950, у друга такой, он очень доволен до этого был 42LD450. Как я считаю то с 3Д в ценовой категории 900 баксов у LG 47LK950 нет конкурентов, подсветка ламповая, но по засветам даже лучше чем краевая диодная. Недостатки; толще из-за ламп и больше электричества кушает вот практически и всё. 3Д смотрится шикарно и игры и видео нужен эмулятор пирамидки к дровам NVidia тогда все в шоколаде. Глаза не устают совершенно и по горизонтальной плоскости практически нет ограничений.Матрица LG S-IPS отлично подходит под подключению к компу, что сделано у друга, отличная цветопередача и углы обзора, хуже только глубина черного, но зато в черном цвете не сливаются оттенки серого. Не даром S-ips матрицы ставят в профессиональные мониторы для работ с графикой и фото. Да и премиум бренды как Apple, Asus ставят в элитные изделия матрицы LG S-ips.

Litbel:

artmedia,
LG 47LK950, у друга такой, он очень доволен до этого был 42LD450. Как я считаю то с 3Д в ценовой категории 900 баксов у LG 47LK950 нет конкурентов, подсветка ламповая, но по засветам даже лучше чем краевая диодная. Недостатки; толще из-за ламп и больше электричества кушает вот практически и всё. 3Д смотрится шикарно и игры и видео нужен эмулятор пирамидки к дровам NVidia тогда все в шоколаде. Глаза не устают совершенно и по горизонтальной плоскости практически нет ограничений.Матрица LG S-IPS отлично подходит под подключению к компу, что сделано у друга, отличная цветопередача и углы обзора, хуже только глубина черного, но зато в черном цвете не сливаются оттенки серого. Не даром S-ips матрицы ставят в профессиональные мониторы для работ с графикой и фото. Да и премиум бренды как Apple, Asus ставят в элитные изделия матрицы LG S-ips.

Конкурентов в такую цену, походу, нет - LG позиционирует его как бюджетную модель. Матрица, наверное, такая же у меня в 42 LV5500 стоит и по отзывам в LK950 она не сильно хуже подсвечивается. Черный и общие впечатления посмотрю воочию, но, в итоге, придется мириться с отсутствием ЛАН. Придется купить медиаплейер, все равно лыжи дтс-дорожки не читают.

Berto:

Возможно, имеет смысл ждать 84"; в живую кто видел, кстати?

еще в далеком 2007 на плазме сотке" в PS3 игрался )
ждать ИМХО глупо. Переход с 42 на 55-60 - отлично

LG 47LV770S Samsung UE46D7000. у кокого телика лучше картинка, эфир, кабельное тв ну и с флешки разное, 3 д не обязательно, может кто подскажет

Подскажите кто шарит в телефизорах. уже устал читать и выбирать эту коробку.
Задачка: ТВ нужен на кухню, 24", оператор: космос-тв. естественно из функциий это 1920*1080 с наличием цифрового тюнера, и возможностью чтения/воспроизведения видео с юсб.
был сегодня в цуме, там консультант порекомендовал брать горизонт, один хрен это хитачи, только шильдик horizont (не отрывается, проверяли )
он его включил, и обычное цифровое тв и с флешки меня всё устроило. цена в нете 300 баксов.

Но сейчас вот наткнулся на мониторы с цифровым? тюнером, которые дешевле чем телики.
Так вот вопрос отличаются-ли тв от мониторов с функцией-тв? что брать, телик или монитор?

ссылка на мой выбор /// телевизор против монитора, в качестве телевизора

Может кто польз(овался/еутся)?

n1kitos, вообще-то IPS-Alpha считается лучшей среди IPS, и есть только у Панаса. Ближайший конкурент - S-IPS от LG, их ставили в Панасоники когда не было (не выпускали) нужного размера IPS-Alpha.
TX-LR42E30 у меня используется, если что интересует - спрашивайте. С другим сравнить не смогу - поскольку рядом для сравнения не стоит . Могу только сказать, что у моего предыдущего телевизора Panasonic TX-R32LX85 (тоже IPS-Alpha, только постарее) экран был более матовый.
К телевизору претензия только одна (и на прошлом была) - всего 5 символов для имени канала. Но это у них традиционно и далеко не главный параметр телевизора. В остальном - отличный телевизор, полностью устраивает.
Внутренний медиаплеер не использую (внешний имеется), но опробовал - "Аватар" в Full HD (в mkv, объем файла 24 Гб) шел без тормозов и артефактов, AVI всякие-разные - тоже без проблем.
Краевых засветок сколь-нибудь значимых нет, битых пикселей нет. Я убежден что вся возня вокруг этих 2 моментов вызвана попытками купить что-нибудь супербюджетное, но ожидать качества как от "полноценного", Так не бывает, если дешево - это не обязательно "плохо", это скорее "как повезет".

volchiza, Для 3Д с компа нужна видеокарта поддерживающая 3д(или без компа 3д медиаплеер), для НТВ+ тарелка и спутниковый ресивер отдельный или ресивер в комп(как удобнее)

Hohol78, по первому варианту тоже выбирал между этими двумя моделями, в итоге выбрал самс
По второму выбрал бы филипс, а вот в кухню не принципиально, я повесил d5000, мтис идет нормально

victorh, я же не говорил что он хороший, для кухни за 350$ нормально