Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    27893

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    27893
    # 30 января 2026 19:46

    Leo.mogilev, а ты предлагаешь рыться в вещах умершего :-?
    А если к ним нет доступа :-?

    добропорядочный социопат
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42430

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42430
    # 30 января 2026 19:47
    serg42:

    Leo.mogilev, а ты предлагаешь рыться в вещах умершего :-?
    А если к ним нет доступа :-?

    на нет и суда нет

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    а если вещи таки и есть—то с жэу,милицией итд—доступиться можно

    Добавлено спустя 45 секунд

    когда речь идет тем более о признании имущества выморочным

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    27893

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    27893
    # 30 января 2026 19:52

    Leo.mogilev, ну наверное вопрос был в юридической плоскости ?
    На данный момент алгоритм только через нотариальную контору

    добропорядочный социопат
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42430

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42430
    # 30 января 2026 19:58 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    serg42:

    Leo.mogilev, ну наверное вопрос был в юридической плоскости ?
    На данный момент алгоритм только через нотариальную контору

    какой? :D

  • antonchik989 Neophyte Poster
    офлайн
    antonchik989 Neophyte Poster

    4

    10 лет на сайте
    пользователь #1875624

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 31 января 2026 10:54

    Добрый день. Может кто подскажет.
    Иметься гараж на двух собственников.
    В гараже упала крыша на пол.
    Первый собственник не выходит на связь, дверь дома не открывает, письма заказные не получает.
    Второй собственник хочет установить новую крышу в гараже.
    Как поступить второму собственнику чтобы не было проблем в будущем?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42430

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42430
    # 31 января 2026 11:09
    antonchik989:

    Добрый день. Может кто подскажет.
    Иметься гараж на двух собственников.
    В гараже упала крыша на пол.
    Первый собственник не выходит на связь, дверь дома не открывает, письма заказные не получает.
    Второй собственник хочет установить новую крышу в гараже.
    Как поступить второму собственнику чтобы не было проблем в будущем?

    взыщите потом через суд половину подтвержденных документально затрат на восстановление

  • 3307189 Member
    офлайн
    3307189 Member

    126

    4 года на сайте
    пользователь #3307189

    Профиль
    Написать сообщение

    126
    # 31 января 2026 12:39
    Рыгорсан:

    Ну это ,если с документами похимичили. Но суд в любом таком случае учитывает сам факт не сообщения и право на наследство оспаривается скрытым наследником практически 100% .Даже после истечения всех положенных сроков,

    А как суд отнесется к тому, что кто-то из наследников не заявил все имущество нотариусу и себе присвоил? Как бы обязанности нет подавать все имущество на раздел нотариусу, недобросовестные родственники имеющие возможность и доступ могут себе по забирать наследство и не делиться с другими.

  • Kasyuta Neophyte Poster
    офлайн
    Kasyuta Neophyte Poster

    13

    11 лет на сайте
    пользователь #1503361

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 31 января 2026 12:41

    Добрый день. Может кто-то подскажет: суд принял решение о взыскании с ИП ущерба в мою пользу, ИП в стадии ликвидации по инициативе налоговой, поэтому в исполнительном производстве отказали. Что можно сделать?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22073

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22073
    # 31 января 2026 12:56
    3307189:

    А как суд отнесется к тому

    суд отнесется сообразно доказательной базе. обычно в таких делах доказательств не имеется

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    27893

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    27893
    # 31 января 2026 13:02
    3307189:

    Рыгорсан:

    Ну это ,если с документами похимичили. Но суд в любом таком случае учитывает сам факт не сообщения и право на наследство оспаривается скрытым наследником практически 100% .Даже после истечения всех положенных сроков,

    А как суд отнесется к тому, что кто-то из наследников не заявил все имущество нотариусу и себе присвоил? Как бы обязанности нет подавать все имущество на раздел нотариусу, недобросовестные родственники имеющие возможность и доступ могут себе по забирать наследство и не делиться с другими.

    Это как , если все равно им придётся вступать в наследство и оформлять на себя :-?

    добропорядочный социопат
  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    11137

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    11137
    # 31 января 2026 13:48 Редактировалось vogen, 2 раз(а).
    3307189:

    Рыгорсан:

    Ну это ,если с документами похимичили. Но суд в любом таком случае учитывает сам факт не сообщения и право на наследство оспаривается скрытым наследником практически 100% .Даже после истечения всех положенных сроков,

    А как суд отнесется к тому, что кто-то из наследников не заявил все имущество нотариусу и себе присвоил? Как бы обязанности нет подавать все имущество на раздел нотариусу, недобросовестные родственники имеющие возможность и доступ могут себе по забирать наследство и не делиться с другими.

    А каким образом они регистрировать в БРТИ будут например недвигу или авто ?
    На основании чего?

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    96_JkO:

    3307189:

    А как суд отнесется к тому

    суд отнесется сообразно доказательной базе. обычно в таких делах доказательств не имеется

    Смотря чего нет доказательства - денег/золота, лежавших под подушкой - да....
    Расчётного счёта, недвига, машина и всё что оформлено было на наследодателя - по всему будет иметься доказательство.

    Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды

    3307189:

    А как суд отнесется к тому, что кто-то из наследников не заявил все имущество нотариусу и себе присвоил?

    А если вдруг будет установлен такой факт даже в суде - соответствующими органами будет возбуждено уголовное дело, со всеми вытекающими...

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22073

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22073
    # 31 января 2026 15:08 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    vogen:

    Смотря чего нет доказательства - денег/золота, лежавших под подушкой - да....
    Расчётного счёта, недвига, машина и всё что оформлено было на наследодателя - по всему будет иметься доказательство.

    в контексте вопроса перечисленные сущности скрываться и не будут - иначе недобросовестный наследник их не получит. скрываться будет именно движимое имущество не подлежащее учету в обычном обороте

    Добавлено спустя
    vogen:

    А если вдруг будет установлен такой факт даже в суде - соответствующими органами будет возбуждено уголовное дело, со всеми вытекающими...

    какие-то влажные фантазии

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42430

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42430
    # 31 января 2026 15:21
    Kasyuta:

    Добрый день. Может кто-то подскажет: суд принял решение о взыскании с ИП ущерба в мою пользу, ИП в стадии ликвидации по инициативе налоговой, поэтому в исполнительном производстве отказали. Что можно сделать?

    взыскивать потом уже с него,как с физлица

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    11137

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    11137
    # 31 января 2026 21:07 Редактировалось vogen, 1 раз.
    96_JkO:

    vogen:

    Смотря чего нет доказательства - денег/золота, лежавших под подушкой - да....
    Расчётного счёта, недвига, машина и всё что оформлено было на наследодателя - по всему будет иметься доказательство.

    в контексте вопроса перечисленные сущности скрываться и не будут - иначе недобросовестный наследник их не получит. скрываться будет именно движимое имущество не подлежащее учету в обычном обороте

    Добавлено спустя
    vogen:

    А если вдруг будет установлен такой факт даже в суде - соответствующими органами будет возбуждено уголовное дело, со всеми вытекающими...

    какие-то влажные фантазии

    Сомневаетеcь, что УК РБ не сработает? А если еще "обиженный наследник" напишет заявление в прокуратуру? Фантазии?

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    13219

    16 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    13219
    # 31 января 2026 21:35
    vogen:

    Сомневаетеcь, что УК РБ не сработает?

    Какой номер статьи?

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    11137

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    11137
    # 31 января 2026 21:43 Редактировалось vogen, 1 раз.
    Sergей:

    vogen:

    Сомневаетеcь, что УК РБ не сработает?

    Какой номер статьи?

    Был момент в жизни, довелось изучать по РФ. И как оказалось - это очень cерьёзная история c распоряжением наследством, не имея на то прав. Правда там было на этапе ещё не вступления наследников в наследство :)
    По РБ тоже должно быть по этому поводу...
    Искать - что-то в присвоении, статей от юристов на этот счёт хватает :)

  • 3307189 Member
    офлайн
    3307189 Member

    126

    4 года на сайте
    пользователь #3307189

    Профиль
    Написать сообщение

    126
    # 31 января 2026 22:01 Редактировалось 3307189, 1 раз.
    vogen:

    А если вдруг будет установлен такой факт даже в суде - соответствующими органами будет возбуждено уголовное дело, со всеми вытекающими...

    Например ячейка, факт установить легко, что один из наследников посещал и ячейку не заявил нотариусу, а факта сколько вынес не установишь.

    vogen:

    По РБ тоже должно быть по этому поводу...
    Искать - что-то в присвоении, статей от юристов на этот счёт хватает :)

    Присвоил, а сколько не известно. Ничего не пришьешь, получается? Получается быть недобросовестным наследником в РБ безнаказано.

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    11137

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    11137
    # 31 января 2026 22:04 Редактировалось vogen, 3 раз(а).
    3307189:

    vogen:

    А если вдруг будет установлен такой факт даже в суде - соответствующими органами будет возбуждено уголовное дело, со всеми вытекающими...

    Например ячейка, факт установить легко, что один из наследников посещал и ячейку не заявил нотариусу, а факта сколько вынес не установишь.

    vogen:

    По РБ тоже должно быть по этому поводу...
    Искать - что-то в присвоении, статей от юристов на этот счёт хватает :)

    Присвоил, а сколько не известно. Ничего не пришьешь, получается? Получается быть недобросовестным наследником в РБ ок

    Разговор НЕ про установление СКОЛЬКО и кто присвоил, а про ответственность за это, если будет установлен факт.
    Если НЕ будет установлен факт, то что что украл скрыл - всё: того, кто скрыл. Это и коню понятно :)

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    3307189:

    Получается быть недобросовестным наследником в РБ ок

    Получается что быть недобросовестным неследником в США, Германии, Китае, Мяьянме, ОЭА, Канаде, Маврикии и всех других странах мира - ок....

    p.s. Такое ОППО-мышление уже пора выбрасывать из головы....
    А таже до кучи к этой теме:
    Вспоминать, что есть право СИЛЬНЕЙШЕГО, "шустрейшего", "наглейшего" и "скрывшего"....
    А все договорённости на глобальном рынке между странами - это всего лишь бумажки...
    Вот и живите теперь с этим.... :)

  • 3307189 Member
    офлайн
    3307189 Member

    126

    4 года на сайте
    пользователь #3307189

    Профиль
    Написать сообщение

    126
    # 31 января 2026 22:27
    vogen:

    Разговор НЕ про установление СКОЛЬКО и кто присвоил, а про ответственность за это, если будет установлен факт.
    Если НЕ будет установлен факт, то что что украл скрыл - всё: того, кто скрыл. Это и коню понятно :)

    Хорошо, факт установить можно документально, что наследник распоряжался ячейкой не заявив о ней нотариусу. Какая ответственность? Нет такой статьи наверно...

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42430

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42430
    # 1 февраля 2026 00:47
    Sergей:

    vogen:

    Сомневаетеcь, что УК РБ не сработает?

    Какой номер статьи?

    наверна 211

    Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд

    3307189:

    ]

    Присвоил, а сколько не известно. Ничего не пришьешь, получается? Получается быть недобросовестным наследником в РБ безнаказано.

    размер важен по ч3,по ч1 же—не имеет значения

    Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд

    3307189:

    vogen:

    Разговор НЕ про установление СКОЛЬКО и кто присвоил, а про ответственность за это, если будет установлен факт.
    Если НЕ будет установлен факт, то что что украл скрыл - всё: того, кто скрыл. Это и коню понятно :)

    Хорошо, факт установить можно документально, что наследник распоряжался ячейкой не заявив о ней нотариусу. Какая ответственность? Нет такой статьи наверно...

    если он фактически вступил в наследство—то может заявить об этом нотариусу и через 100 лет