Выбор объектива.

DominatorBLR, тут ведь ростовой, поэтому и 50 и даже 35 должно хватить, зря правда ее так подкинули к потолку кадра)

slavic-dj:

К стати
Новые объективы SIGMA
теперь можно без проблем юстировать дома
просто с компа
УРА !
тут переходник
http://sigma.by/sigma_usb_dock

доброе утро, новость годовой давности

DominatorBLR, а матовость фото-это уже обработка "фотошопом"?

std_100:

DominatorBLR, а матовость фото-это уже обработка "фотошопом"?

99% даю что это фотошоп. софт эффект так и делают. или как HDR фото делают и получаю игрушечность/не реальность. Это уже постобработка.

slavic-dj:

тут переходник
http://sigma.by/sigma_usb_dock

кто с ним работал? как оно, стоит ли брать?

gosu_student:

Портретник на фф: сигма 85 1.4 vs canon 135 2.0?

ну как вам ответить .. и тот и тот будет портретником

Я вот тоже как-то больше к 135-ке присматриваюсь. Пугает только, что для ростовых портретов придется "за пол километра" отбегать

gosu_student:

Я вот тоже как-то больше к 135-ке присматриваюсь. Пугает только, что для ростовых портретов придется "за пол километра" отбегать

давай те для начала напишем правильно вопрос.. какого вида портрет вы хотите снимать ??
это лицевой , поясной, ростовой ?? и уже от этого будем плясать ..

есть такая прога как "статфокус" .. я проанализировал с ее помощью весь архив собранный за 4 года коммерческой сьемки ( прога напрягалась полтора часа ) .. итог такой - самые востребованные фокусные у меня были 70мм и 180 мм

ну надо сказать что основной обьектив у меня 70-200 и основной вид сьемок портрет
купив 85/1,2 ( к информации постующим о промахах - нет на ней промахов как и на 85/1,4.. это просто очень специфичные линзы ) я не привык к его фокусному.. хотя картинка там конечно что надо ..
вот теперь и - корректируйте свой вопрос, думайте что лучше .. если вы решили что фикс это ВСЕ НАШЕ ) то не стоит так безоговорочно скидывать хайэнд линзу 70-200/2,8 ис II

miss-Ka:

подскажите пожалуйста ,обьектив Сanon EF-S 17-85 IS USM оправдывает свою цену...и как он вообще?хачу поставить его к тушке сanon 600D...и правда ли что китовые обьектив не совсем хорошие?спасибо

За практически те же деньги Tamron 17-50 гораздо лучше.

PC_maker, тамрон без стаба будит разве что и мотор не USM
новый 17-85 сейчас стоит 350 так что деньги не совсем те)

miss-Ka:

и правда ли что китовые обьектив не совсем хорошие?

это уж как повезёт)

PC_maker:

Карабин:

новый 17-85 сейчас стоит 350 так что деньги не совсем те)

как не те, если Тамрон без стаба (который лучше того, что со стабом) можно за 370 новый взять по каталогу онлайнера

да у тамрона тоже тараканов хватает особенно в плане надёжности

а этот за свои деньги весьма недурственен