Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 1640954 Neophyte Poster
    офлайн
    1640954 Neophyte Poster

    22

    10 лет на сайте
    пользователь #1640954

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 2 декабря 2025 16:20
    96_JkO:

    1640954:

    Форсунки оригинальные, не дешевые

    так может дело не в них? засорили каким-то герметиком или еще что? или давления не доходит до этой форсунки

    Добавлено спустя

    форсунка это кусок пластика и шарик с дыркой. чему там ломаться?

    Я заказал две, одинаковых, одна работает, одна нет. Пробовал менять местами. Так что версия с засором в патрубке и с давлением отметаются. Про конструкцию форсунок в подробностях рассказать не могу, если валберис откажет в обжаловании - буду ее разбирать, вдруг починю :)

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    29807

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    29807
    # 2 декабря 2025 16:27 Редактировалось Avanturist, 1 раз.
    1640954:

    Что посоветуете ? запить водой?

    Нажимаете на решении поставщика "не согласиться с решением". Через какую неделю уже будет ответ от самого WB.
    Если он будет в духе "мы согласны с первоначальным решением", тогда через обращения.бел подавайте электронку в Администрацию Московского района Минска (по регистрации WB) + фото решений поставщика и WB.

    Добавлено спустя 5 минут 11 секунд

    1640954:

    если валберис откажет в обжаловании - буду ее разбирать, вдруг починю

    Самостоятельный ремонт вы всегда сможете провести))
    А я бы не спешил, и если WB откажет в обжаловании, не помешает обратиться к чиновникам. В профильной теме WB описан ряд примеров, как подобные электронки в Администрацию Московского района Минска творили чудеса - резко отклонённая первоначально заявка становилась одобренной :)

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42091

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42091
    # 2 декабря 2025 16:56
    Avanturist:

    1640954:

    Что посоветуете ? запить водой?

    Нажимаете на решении поставщика "не согласиться с решением". Через какую неделю уже будет ответ от самого WB.
    Если он будет в духе "мы согласны с первоначальным решением", тогда через обращения.бел подавайте электронку в Администрацию Московского района Минска (по регистрации WB) + фото решений поставщика и WB.

    Добавлено спустя 5 минут 11 секунд

    1640954:

    если валберис откажет в обжаловании - буду ее разбирать, вдруг починю

    Самостоятельный ремонт вы всегда сможете провести))
    А я бы не спешил, и если WB откажет в обжаловании, не помешает обратиться к чиновникам. В профильной теме WB описан ряд примеров, как подобные электронки в Администрацию Московского района Минска творили чудеса - резко отклонённая первоначально заявка становилась одобренной :)

    да,так и надо с теми одарёнными поступать

  • 1640954 Neophyte Poster
    офлайн
    1640954 Neophyte Poster

    22

    10 лет на сайте
    пользователь #1640954

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 2 декабря 2025 17:07

    Avanturist Большое спасибо

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42091

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42091
    # 3 декабря 2025 02:09
    96_JkO:

    serg42:

    Интересно мнение

    нормальная сделка у Ларисы, распорядилась правом собственности , прописала в договоре существенные условия. Что касается других фигурантов, их интерес тоже очевиден, ничьи прав не ущемлены

    Несмотря на это, суд признал сделку недействительной, ссылаясь на то, что при продаже однушки нужно было получить у Ларисы согласие на отчуждение и сохранить за ней право жить в этой квартире.

    разве?

    Добавлено спустя 59 секунд

    Согласно п. 22.18.1 Перечня административных процедур, осуществляемых госорганами и иными организациями по заявлениям граждан, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 26.04.2010 №200 «Об административных процедурах, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан», одним из документов, предоставляемых при удостоверении договора отчуждения квартиры является письменное согласие совершеннолетних членов, бывших членов семьи собственника жилого помещения, проживающих в жилом помещении, а также граждан, проживающих в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу или на основании договора пожизненного содержания с иждивением.

    где в этом перечне Лариса?

    Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд

    изменится ЖК,и с НГ Ларису выселят

    Добавлено спустя 32 секунды

    и правильно сделают

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21977

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21977
    # 3 декабря 2025 09:33 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    разве

    признали же незаконной вторую сделку, в которой не прописали условия Ларисы. Сделка Ларисы незыблема

    Добавлено спустя
    Leo.mogilev:

    изменится ЖК,и с НГ Ларису выселят

    не должны

    Добавлено спустя 1 минута 37 секунд

    Как вновь установленные нормы могут повлиять на волеизъявления сторон 10 лет назад? Приобретенное право бессрочно

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42091

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42091
    # 3 декабря 2025 10:19

    а почему должны были прописвать ее условия?

    Добавлено спустя 20 секунд

    вторая Долина

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27051

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27051
    # 3 декабря 2025 10:23
    Leo.mogilev:

    а почему должны были прописвать ее условия?

    Добавлено спустя 20 секунд

    вторая Долина

    Как позже стало известно из материалов дела, Лариса приобрела однушку на ул. Правды в сентябре 2018 года. Из-за тяжелой жизненной ситуации была вынуждена выставить квартиру на продажу. Знакомый риелтор предложил ей реализовать жилье по цене ниже рынка, но с условием, что за женщиной будет сохраняться право пользования и владения жильем после его отчуждения. В качестве покупателя предложил Павла (имя изменено). Поскольку Ларисе срочно нужны были деньги, она согласилась на сделку. С ноября 2023 года Павел стал приходить к женщине и просить выселиться из квартиры. Однако Лариса игнорировала просьбы, указывая на пункт в договоре, согласно которому имеет право жить в квартире.

    Спустя некоторое время с Ларисой связалась знакомая Павла — Ольга, которая предложила встретиться и поговорить. При встрече Ольга предупредила, что собирается приобрести спорную квартиру. В апреле 2024 года девушка сообщила Ларисе, что сделка состоялась. После этого Ольга направила в адрес бывшей хозяйки претензию с требованием выселиться из жилья. Новая собственница ссылалась на п. 2 ст. 89 Жилищного кодекса. Однако оснований для выселения по данной статье не имелось, поскольку за женщиной (в силу п. 3 договора купли-продажи квартиры от 23.02.2024 и заключенного ранее с Павлом договора) сохранялось право владения и пользования жилым помещением.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42091

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42091
    # 3 декабря 2025 10:27 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    и что

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    2. Бывшие члены семьи собственника жилого помещения, другие граждане, имеющие право владения и пользования жилым помещением и не имеющие доли в праве общей собственности на это жилое помещение, подлежат выселению из него по требованию собственника жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не установлено Брачным договором или письменным соглашением о порядке пользования жилым помещением, а также законодательными актами.
    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk1200428 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    Добавлено спустя 55 секунд

    "письменным соглашением о порядке пользования помещением"——???

    Добавлено спустя 9 секунд

    соглашения кого с кем

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    27711

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    27711
    # 3 декабря 2025 10:30

    Тут непонятно вообще , чем руководствовался суд

    Добавлено спустя 2 минуты

    А таких риэлторов надо лишать аккредитации сразу

    добропорядочный социопат
  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    27051

    20 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    27051
    # 3 декабря 2025 10:34

    Знакомый риелтор

    Возможно на словах было "Договор пожизненного содержания с иждивением", а в итоге просто доп. пункт в договоре.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42091

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42091
    # 3 декабря 2025 11:03 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    serg42:

    Тут непонятно вообще , чем руководствовался суд

    Добавлено спустя 2 минуты

    А таких риэлторов надо лишать аккредитации сразу

    я может и тупой,но тоже не догоняю что во что куда и зачем

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    Andrew-1978:

    Знакомый риелтор

    Возможно на словах было "Договор пожизненного содержания с иждивением", а в итоге просто доп. пункт в договоре.

    нет,такого быть не могло—пожизненного содержания итд —в рассматриваемом кейсе

    Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд

    там в статье на скрине(( адвоката Анны))очень правилтно замечено—

    Статья 529. Особенности продажи жилых помещений

    1. Существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законодательными актами право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    в связи с каким таким ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТОМ Лариса сохраняет право пользования???
    Она сохраняла это право лишь по соглашению сторон—по ПЕРВОМУ договору продажи своей квартиры Павлу.

    Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

    про какую такую незыблемость договора говорите,девяносто шестой??

    Добавлено спустя 28 секунд

    был первый договор.
    Потом же уже состоялся второй,третий.

    Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды

    serg42:

    А таких риэлторов надо лишать аккредитации сразу

    а БТИ почему не вносит в последующие договора право Ларисы на проживание???
    Значит они что-то такое знают,чего не знает суд

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21977

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21977
    # 3 декабря 2025 14:28 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    а почему должны были прописвать ее условия?

    у нее есть право пользования квартирой. что не понятно? она это право приобрела

    Leo.mogilev:

    про какую такую незыблемость договора говорите,девяносто шестой??

    если кто-то хочет лишить Ларису права пользования квартирой, должны отменить тот самый первый договор, которым она приобрела право пользования

    Leo.mogilev:

    по соглашению сторон—по ПЕРВОМУ договору продажи своей квартиры Павлу

    да. и это было их право

    Leo.mogilev:

    Потом же уже состоялся второй,третий

    они не отменяют условия первого

    Leo.mogilev:

    а БТИ почему не вносит в последующие договора право Ларисы на проживание???

    по недосмотру

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42091

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42091
    # 3 декабря 2025 14:31 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    96_JkO:

    а почему должны были прописвать ее условия?

    у нее есть право пользования квартирой. что не понятно? она это право приобрела
    конечно,в рамках того договооа,где она была продавцом.
    но не в рамках последующих договоров :trollface:

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    почему стороны последующих договоров должны переносить в свои договора право пользования Ларисы]
    это кейс еще похлеще кейса певицы :lol:

    Добавлено спустя 5 минут 50 секунд

    и пока в РБ законодатель не изменит норму ЖК,так и будет продолжаться этакая подобная правовая непонятка?
    Да? :lol:

    Добавлено спустя 5 минут 22 секунды

    повторю вопрос

    Добавлено спустя 1 минута 42 секунды

    Leo.mogilev:

    Статья 529. Особенности продажи жилых помещений

    1. Существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законодательными актами право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    в связи с каким таким ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТОМ Лариса сохраняет право пользования???

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21977

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21977
    # 3 декабря 2025 14:51
    Leo.mogilev:

    почему стороны последующих договоров должны переносить в свои договора право пользования Ларисы

    потому что приобретенные права пожизненны

    Добавлено спустя 13 минут 34 секунды

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

    1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законодательством, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законодательством, но не противоречащих ему;

    11) из решений собраний в случаях, предусмотренных законодательными актами;

    2) из актов государственных органов и органов местного управления и самоуправления, которые предусмотрены законодательством в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

    3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

    4) в результате создания и приобретения имущества по основаниям, не запрещенным законодательством;

    5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

    6) вследствие причинения вреда другому лицу;

    7) вследствие неосновательного обогащения;

    8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

    9) вследствие событий, с которыми законодательство связывает наступление гражданско-правовых последствий.

    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    25067

    23 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    25067
    # 3 декабря 2025 15:16
    96_JkO:

    приобретенные права пожизненны

    96_JkO:

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

    Из чего это следует? 8)

    VW Touareg 3.6 FSI
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21977

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21977
    # 3 декабря 2025 15:27
    Lonewolf:

    Из чего это следует?

    список оснований для возникновения и изменения прав приведен в гражданском кодексе. в этом списке нет такого основание как нежелание третьего лица. так понятнее?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42091

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42091
    # 3 декабря 2025 15:43
    96_JkO:

    Lonewolf:

    Из чего это следует?

    список оснований для возникновения и изменения прав приведен в гражданском кодексе. в этом списке нет такого основание как нежелание третьего лица. так понятнее?

    неа

    Статья 529. Особенности продажи жилых помещений
    1. Существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законодательными актами право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

    должен быть законодательный акт,в котором черным по-белому сказано,что ранее проживающий ((определенной категории лиц ))должен сохранять право пользования при смене собственника.
    Покажите такой законодательный акт :)

    Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды

    организациях собственников.
    Статья 23. Основания для возникновения права владения и пользования жилым помещением

    Основаниями для возникновения права владения и пользования жилым помещением являются:
    право собственности;
    членство в организации застройщиков;
    договор найма жилого помещения;
    завещательный отказ;
    договор пожизненного содержания с иждивением;
    письменное соглашение о признании членом семьи;
    договор финансовой аренды (лизинга), предметом лизинга по которому являются квартира частного жилищного фонда в многоквартирном или блокированном жилых домах и (или) одноквартирный жилой дом частного жилищного фонда (далее – договор финансовой аренды (лизинга) жилого помещения);
    иные основания, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk1200428 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

  • 3826261 Senior Member
    офлайн
    3826261 Senior Member

    6694

    1 год на сайте
    пользователь #3826261

    Профиль
    Написать сообщение

    6694
    # 3 декабря 2025 15:58
    Andrew-1978:

    Как позже стало известно из материалов дела, Лариса приобрела однушку на ул. Правды в сентябре 2018 года. Из-за тяжелой жизненной ситуации была вынуждена выставить квартиру на продажу. Знакомый риелтор предложил ей реализовать жилье по цене ниже рынка, но с условием, что за женщиной будет сохраняться право пользования и владения жильем после его отчуждения. В качестве покупателя предложил Павла (имя изменено). Поскольку Ларисе срочно нужны были деньги, она согласилась на сделку. С ноября 2023 года Павел стал приходить к женщине и просить выселиться из квартиры. Однако Лариса игнорировала просьбы, указывая на пункт в договоре, согласно которому имеет право жить в квартире.

    Вообще как можно такие сделки заключать?
    за женщиной будет сохраняться право пользования и владения жильем после его отчуждения.
    И деньги за квартиру получила и право жить в ней :trollface:

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42091

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42091
    # 3 декабря 2025 16:02 Редактировалось Leo.mogilev, 3 раз(а).
    3826261:

    Andrew-1978:

    Как позже стало известно из материалов дела, Лариса приобрела однушку на ул. Правды в сентябре 2018 года. Из-за тяжелой жизненной ситуации была вынуждена выставить квартиру на продажу. Знакомый риелтор предложил ей реализовать жилье по цене ниже рынка, но с условием, что за женщиной будет сохраняться право пользования и владения жильем после его отчуждения. В качестве покупателя предложил Павла (имя изменено). Поскольку Ларисе срочно нужны были деньги, она согласилась на сделку. С ноября 2023 года Павел стал приходить к женщине и просить выселиться из квартиры. Однако Лариса игнорировала просьбы, указывая на пункт в договоре, согласно которому имеет право жить в квартире.

    Вообще как можно такие сделки заключать?
    за женщиной будет сохраняться право пользования и владения жильем после его отчуждения.
    И деньги за квартиру получила и право жить в ней :trollface:

    давоще

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    ну это ладно—в первом договоре ,который она подписала,— соглашением сторон ИМЕННО ЭТОГО ДОГОВОРА таки и предусмотрено ее пользование.

    Добавлено спустя 5 минут 15 секунд

    но и это ошибка.
    и в БТИ правильно делали специалисты,что не вносили в новые договора право пользование прежними проживающими
    ее должны были прописать в договоре,как сохраняющую право пользования лишь в том случае,если КАКИМ-ТО НЕВЕДОМЫМ нам ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТОМ УСТАНОВЛЕНА ТАКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ((сохранения за определенной категорией неких неведомых нам пока лиц))СОХРАНЕНИЯ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ.

    Добавлено спустя 10 минут 42 секунды

    ну и вот—
    если бы Лариса относилась именно к этой категрии лиц—

    также граждан, проживающих в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу или на основании договора пожизненного содержания с иждивением.


    ни одного вопроса бы не было.
    А так—никак