Ответить
  • Advokatvlad Apple Team
    офлайн
    Advokatvlad Apple Team

    10039

    17 лет на сайте
    пользователь #80618

    Профиль
    Написать сообщение

    10039
    # 27 января 2012 17:27
    Дуремар:

    а камов то уже полгода нет

    Опять нет :D Дефицит :lol:

  • judy Senior Member
    офлайн
    judy Senior Member

    1939

    16 лет на сайте
    пользователь #113232

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 27 января 2012 22:05 Редактировалось judy, 2 раз(а).
    sashal:

    Может обладатели есть этих моделей, как впечатления?

    sashal:

    sashal:
    Нужен телек 46" для просмотра эфира, спутника, HD контента, что действительно достойное можно выбрать, именно достойное, а не бюджетное или оптимальное по цене-качеству? Спасибо за советы, в феврале нужно заказывать.Ах, да - медиаплеер планирую отдельный.
    Пока смотрю в сторону Samsung UE46D7000 и Sony KDL-46NX720.

    Сложно что-то сказать однозначно, но с учётом внешнего плеера, думаю сони будет лучше по картинке. Одно могу сказать, довольны будете любым из них))

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    18 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 28 января 2012 07:42 Редактировалось AudioManiac, 3 раз(а).

    Advokatvlad,
    про avforum знаю. Однако польщён, что вы про него знаете. Не для средних умов, по-аглицки то читать.
    Однако с вами всё ясно. Шуму\пыли напустили, с вопросов про THX съехали, про то о чём пишите, сами нифига не знаете. И с математикой проблемы...

    (If you select the THX picture mode, you cannot access the TruMotion or Real Cinema set-up menus. Real Cinema is turned on, and TruMotion is turned off, which should give you a clue as to what THX thinks of motion interpolation.) источник

    надеюсь, переводить вам не надо
    Вот и подтверждение, что вы вообще нифига не понимаете, о чём говорите. Стандарт THX не терпит никаких говноуплавнялок.

    Интересно, как вы в 2D кинотеатр ходите\ходили, ведь там "всего лишь" 24 к\с. :lol:

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • Abrek1 Member
    офлайн
    Abrek1 Member

    252

    16 лет на сайте
    пользователь #120845

    Профиль
    Написать сообщение

    252
    # 29 января 2012 03:46

    Выбираю телевизор на кухню, не больше 15-16" , только для эфира. Посоветуйте модель с качественным тюнером ну и с usb, dvd заодно. Или хотя-бы производителя...

  • Ivanok Member
    офлайн
    Ivanok Member

    313

    15 лет на сайте
    пользователь #197896

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 29 января 2012 11:46
    Abrek1:

    Выбираю телевизор на кухню, не больше 15-16" , только для эфира. Посоветуйте модель с качественным тюнером ну и с usb, dvd заодно. Или хотя-бы производителя...

    Я выбирал недавно телевизор на кухню... В итоге взял 32". И взял я его не потому, что очень уж хотелось большую диагональ. Просто более-менее приличные матрицы сейчас ставят только начиная от 32". Телевизоры небольшого размера, как правило, идут только младших серий. Кроме того, стоимость маленьких диагоналей не намного меньше тех, что побольше.
    Если уж размер принципиально критичен, то посмотрите здесь:
    https://secure.philips.ru/c/televisions/19570/dec/ru/#filterState ... D19%257C22
    Я бы в Вашем случае наверное взял бы такой аппарат:
    https://secure.philips.ru/c/televisions/designline-tilt-56-cm-22- ... 60/prd/ru/

    PS Эфир, а точнее кабельный аналог на телевизоре выглядит удручающе, хотя некоторые каналы идут более-менее прилично, кабельная цифра от МТИСа выглядит относительно сносно.
    PPS Однозначно сказать у какого телевизора лучше тюнер Вам никто не возьмется. Скажу так, после месяца "курения" разных форумов я с большего понял, что наиболее хвалят в этом отношении филипсы. Но и у этого производителя есть свои минусы...

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4246

    17 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4246
    # 29 января 2012 13:38
    Ivanok:

    а точнее кабельный аналог на телевизоре выглядит удручающе,

    Пару лет назад космос кабельный транслировал открытые цифровые каналы одновременно их же передавал и аналоговом формате. Имел возможность созерцать и то и другое. И слово "удручающее" в этом случае абсолютно не к месту.
    Чисто цифровое изображение (от источника до приемника) ну немного лучше аналогового (опять же лично мое мнение по моему же восприятию) на спортивных каналах. Ну а фильмы типа "Свадьба в Малиновке" и др. (хорошие) смотрятся одинаково.
    Ну, а Иванока мнение чисто субъективное под эйфорией нового купленного аппарата. Это со временем пройдет.

    Лгут нынче все.
  • Ivanok Member
    офлайн
    Ivanok Member

    313

    15 лет на сайте
    пользователь #197896

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 29 января 2012 14:31
    TVMAN:

    Ivanok:

    а точнее кабельный аналог на телевизоре выглядит удручающе,

    Пару лет назад космос кабельный транслировал открытые цифровые каналы одновременно их же передавал и аналоговом формате. Имел возможность созерцать и то и другое. И слово "удручающее" в этом случае абсолютно не к месту.
    Чисто цифровое изображение (от источника до приемника) ну немного лучше аналогового (опять же лично мое мнение по моему же восприятию) на спортивных каналах. Ну а фильмы типа "Свадьба в Малиновке" и др. (хорошие) смотрятся одинаково.
    Ну, а Иванока мнение чисто субъективное под эйфорией нового купленного аппарата. Это со временем пройдет.

    Что интересно, эйфория давно прошла. В первый день посмотрел как красивенько идет канал HD-Life, как реально видны 3д эффекты при просмотре соответствующего видео, ну и т.д. Все это красиво, но не более того...
    Я не могу судить о качестве каналов Космоса, у меня дома только аналоговый пакет. К Космосу дома уже подключено три телевизора и подключать что-то еще чревато потерей качества сигнала (тамошний сапорт не рекомендует подключать больше трех приемников на один кабельный ввод), соответственно, новый телевизор подключил к МТИС, на кабеле которого он будет только вторым приемником. Кроме того, кабель МТИС физически ближе к моей кухне. Если говорить про качество трансляции МТИС, то на нем цифровые каналы идут примерно также, а некоторые и чуть хуже, чем аналоговые от Космоса на моих старых ЭЛТ телевизорах. Что до аналоговых каналов, то большая их часть идет просто отвратительно, за редким исключением.

  • Abrek1 Member
    офлайн
    Abrek1 Member

    252

    16 лет на сайте
    пользователь #120845

    Профиль
    Написать сообщение

    252
    # 29 января 2012 22:44

    В итоге взял 32".

    Попробовал представить 32"(80см.) на нашей 8-метровой кухне... Эпическая картина :o . В моём понимании качественный тюнер это чувствительный тюнер, который не сильно зависит от погоды, потому как кабель тянуть через три комнаты совсем неохота. Максимум что от него нужно это DVB-T, а всякие 3d, hd и прочие красивости лучше смотреть на диване.

  • Ivanok Member
    офлайн
    Ivanok Member

    313

    15 лет на сайте
    пользователь #197896

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 29 января 2012 22:58
    Abrek1:

    В итоге взял 32".

    Попробовал представить 32"(80см.) на нашей 8-метровой кухне... Эпическая картина :o . В моём понимании качественный тюнер это чувствительный тюнер, который не сильно зависит от погоды, потому как кабель тянуть через три комнаты совсем неохота. Максимум что от него нужно это DVB-T, а всякие 3d, hd и прочие красивости лучше смотреть на диване.

    У меня кухня тоже порядка 8 метров...
    Ну и эта... В подавляющем большинстве квартир кухня чаще всего граничит с коридором, а кабель как раз оттуда и приходит, так что про три комнаты Вы погорячились...
    Если просмотр ТВ вещь необязательная, то можно подключить к телевизору медиаплеер или же, как планирую сделать я, купить wi-fi адаптер и тянуть кино/музыку с компьютера в другой комнате.

  • Dimon_Benchmade Senior Member
    офлайн
    Dimon_Benchmade Senior Member

    1275

    18 лет на сайте
    пользователь #75648

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 30 января 2012 00:18
    Ivanok:

    Когда владельцами были пиндосы Космос был образцом качества, при россиянах стало чуть похуже, но все же терпимо, когда главным акционером стал Горизонт - все стало плохо...

    Не пиши глупости если не в курсе...никогда "Гарнизонт" не был никаким акционером Космоса, ни главным....ни второстепенным... :znaika: Как были Россияне, так пока и остались...

    Ivanok:

    МТИС по контенту на порядок лучше!

    Зато по качеству и сервису на 2 порядка хуже...

  • Abrek1 Member
    офлайн
    Abrek1 Member

    252

    16 лет на сайте
    пользователь #120845

    Профиль
    Написать сообщение

    252
    # 30 января 2012 01:50
    Ivanok:

    Ну и эта... В подавляющем большинстве квартир кухня чаще всего граничит с коридором, а кабель как раз оттуда и приходит, так что про три комнаты Вы погорячились...

    Ну так то в квартирах :) . В нашем домовладении телефонный кабель непосредственно сквозь наружную стену проходит, от него инет, iptv, телефон. A кухня таки граничит с коридором, но в трех комнатах от вожделенного кабеля.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36217

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36217
    # 30 января 2012 02:58
    Ivanok:

    МТИС по контенту на порядок лучше!

    контент и у них обоих и у залы говно

    Никогда такого не было и вот опять !
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4246

    17 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4246
    # 30 января 2012 11:49
    Ivanok:

    Что до аналоговых каналов, то большая их часть идет просто отвратительно, за редким исключением.

    Есть некая закономерность оценки качества изображения в т.ч. и аналогового сигнала:
    Чем больше экран и чем ближе нос смотрящего к нему (экрану) тем " просто отвратительно, за редким исключением ".

    Лгут нынче все.
  • Ivanok Member
    офлайн
    Ivanok Member

    313

    15 лет на сайте
    пользователь #197896

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 30 января 2012 12:28 Редактировалось Ivanok, 1 раз.
    Dimon&K:

    Не пиши глупости если не в курсе...никогда "Гарнизонт" не был никаким акционером Космоса, ни главным....ни второстепенным... :znaika: Как были Россияне, так пока и остались...

    Хм... Тогда извиняюсь, был введен в заблуждения и принял за "чистую монету".... Тем не менее, отношение к клиентам IMHO у них стало хуже...

    Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд

    Dimon&K:

    Зато по качеству и сервису на 2 порядка хуже...

    Качество цифры меня более-менее устраивает... Но, опять же, толку от того качества, если смотреть становится просто нечего?! Или, по вашему, постоянная замена более-менее интересных каналов на откровенное ражно - это хороший сервис?!

    Добавлено спустя 6 минут 43 секунды

    TVMAN:

    Ivanok:

    Что до аналоговых каналов, то большая их часть идет просто отвратительно, за редким исключением.

    Есть некая закономерность оценки качества изображения в т.ч. и аналогового сигнала:
    Чем больше экран и чем ближе нос смотрящего к нему (экрану) тем " просто отвратительно, за редким исключением ".

    Ну вот смотрите... Есть телевизор ЭЛТ 29" и телевизор ЖК 32". При просмотре каналов 4:3 площадь изображения на ЖК 32" меньше, особенно если учесть, что выставлен режим масштабирования с черными полосами по краям экрана. Так вот, даже если учитывать разницу между технологиями ЭЛТ и ЖК, то разница в качестве аналоговых каналов от космоса (элт) и мтис (жк) очень даже заметна. Другой вопрос, что на космосе вместо VH-1 или дискавери сайчас я вынужден буду смотреть шансон-тв или гулли...

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    Abrek1:

    Ivanok:

    Ну и эта... В подавляющем большинстве квартир кухня чаще всего граничит с коридором, а кабель как раз оттуда и приходит, так что про три комнаты Вы погорячились...

    Ну так то в квартирах :) . В нашем домовладении телефонный кабель непосредственно сквозь наружную стену проходит, от него инет, iptv, телефон. A кухня таки граничит с коридором, но в трех комнатах от вожделенного кабеля.

    Ну так что помешает брать iptv по wi-fi? Или iptv в доме не основное телевидение?

  • Abrek1 Member
    офлайн
    Abrek1 Member

    252

    16 лет на сайте
    пользователь #120845

    Профиль
    Написать сообщение

    252
    # 30 января 2012 13:38
    Ivanok:

    Ну так что помешает брать iptv по wi-fi?

    C этого места поподробнее пожалуйста. В телевизоре ж нету wi-fi и если на iptv уже подключен один тв., то для подключения второго надо обращаться к провайдеру?

  • Ivanok Member
    офлайн
    Ivanok Member

    313

    15 лет на сайте
    пользователь #197896

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 30 января 2012 13:59
    Abrek1:

    Ivanok:

    Ну так что помешает брать iptv по wi-fi?

    C этого места поподробнее пожалуйста. В телевизоре ж нету wi-fi и если на iptv уже подключен один тв., то для подключения второго надо обращаться к провайдеру?

    Я и сам пока разбираюсь с этим делом...
    К моему телевизору продаются wi-fi адаптеры ( http://www.philips.ru/c/tv-and-monitor-accessories/pta01_00/prd/ru/ ). Отзывы обладателей оного очень скудные, но под мои скромные потребности, а именно просмотр DVDRip с компа в другой комнате, оно должно подойти...
    Насчет IPTV не могу ничего сказать, может заработает, а может и нет, но в любом случае IMHO за второе подключение придется платить отдельно, как, к примеру, с космосовским CA-модулем:
    ** Абонентская плата начисляется за каждый абонентский приемник или СA-модуль.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    919

    15 лет на сайте
    пользователь #162876

    Профиль

    919
    # 30 января 2012 14:25
    Ivanok:

    Kromax SLIM-S

    на слим зря вешали, расстояние до стены слишком мало для полного эффекта амбилайта (даже в мануале это указано)
    с вашей коллекцией фото\видео\музыка - вай-фай адаптер сильно не поможет, телик не умеет смотреть шары в сети, только умеет работать с медиа-сервером, да и тяжелые фильмы по фай-вай особо не посмотришь

  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13120

    22 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13120
    # 30 января 2012 14:34
    Abrek1:

    Ivanok:

    Ну так что помешает брать iptv по wi-fi?

    C этого места поподробнее пожалуйста. В телевизоре ж нету wi-fi и если на iptv уже подключен один тв., то для подключения второго надо обращаться к провайдеру?

    есть телевизоры к которым можно подключать wifi. дальше нужно разбираться от какого провайдера iptv. например у "Соло" можно поставить роутер и смотреть iptv одновременно на стольких приемниках на скольких позволит ширина wifi канала ничего не доплачивая при этом провайдеру.

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • Ivanok Member
    офлайн
    Ivanok Member

    313

    15 лет на сайте
    пользователь #197896

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 30 января 2012 15:01 Редактировалось Ivanok, 2 раз(а).
    Pnester:

    Ivanok:

    Kromax SLIM-S

    на слим зря вешали, расстояние до стены слишком мало для полного эффекта амбилайта (даже в мануале это указано)

    Как раз-таки я еще не очень хотел именно этот слим, т.к. в нем от стены 15мм, а предполагалось 10. У меня все же кухня и при нынешней подвеске открывающаяся дверца холодильника проходит в ~2-3см от телевизора... Но амбилайт нравится и так!

    Pnester:

    с вашей коллекцией фото\видео\музыка - вай-фай адаптер сильно не поможет, телик не умеет смотреть шары в сети, только умеет работать с медиа-сервером, да и тяжелые фильмы по фай-вай особо не посмотришь

    Вот жеж... А я именно для этого и хотел адаптер применить... Можно подробнее - чем отличается шара на компе от медиасервера? (простите, чайник я в этих вопросах). Про тяжелые фильмы знаю, но с этим готов мириться...
    Просто wi-fi для меня было бы лучшим решением в данной ситуации. Возле этого телевизора решительно негде ставить/вешать медиаплеер, да и провода тоже не протянуть до него без страшного гемора, ну а тыкать каждый раз флэшку или внешний веник порядком надоело...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    919

    15 лет на сайте
    пользователь #162876

    Профиль

    919
    # 30 января 2012 15:40
    Pnester:

    с вашей коллекцией фото\видео\музыка - вай-фай адаптер сильно не поможет, телик не умеет смотреть шары в сети, только умеет работать с медиа-сервером, да и тяжелые фильмы по фай-вай особо не посмотришь
    Вот жеж... А я именно для этого и хотел адаптер применить... Можно подробнее - чем отличается шара на компе от медиасервера? (простите, чайник я в этих вопросах). Про тяжелые фильмы знаю, но с этим готов мириться...
    Просто wi-fi для меня было бы лучшим решением в данной ситуации. Возле этого телевизора решительно негде ставить/вешать медиаплеер, да и провода тоже не протянуть до него без страшного гемора, ну а тыкать каждый раз флэшку или внешний веник порядком надоело...

    по поводу домашних медиа -серверов не подскажу, поспрашивайте у местных(сам когда разбирался, сразу понял, что это меня не устроит), но точно скажу, что если сейчас вы втыркиваете флешку в телик, потом будите ходить к компу запускать нужный файл)))..действий меньше не становится