SSD

Moischa:

Я был бы не против и NVME поставить, но таки не потянет у меня материнка. В интернете нашел советы, что можно перепрошить биос, что бы через плату расширения можно было подключить, но не хочется этим гемороится, тем более не факт, что диск получится сделать загрузочным. А система старенькая проц i5-4670K, gtx970, материнка z87-g55, 16 гигабайт оперативки.

В данном случае даже не заморачивайтесь на NVME. Для обычного пользователя, профит от NVME мизерный. Проверял скорость копирования с M2/Gen4 - на - M2/Gen4 (фильм.mkv 20Gb) = 35сек , SSD Sata - на - SSD Sata = 51сек. Если речь не идет о постоянном копировании сотен Gb. плюсы M2 мизерные, про скорость запуска винды/ прогрузки в играх можно промолчать. Кому в играх хочется еще быстрее, ставит Primocache.
Ускорение запуска вины править - [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Serialize]
"Startupdelayinmsec"=dword:00000000 (смотря сколько у вас навешано в автозапуске, иногда ускорение значительное)

Злой_Жук:

atomika:

про скорость запуска винды/ прогрузки в играх можно промолчать

как раз не надо молчать. В современном ПК с м2 грузится за 10с, с сата в 3 раза дольше

Перешёл с мх100 на 970ево+ разницы в скорости загрузки не заметил.

Corei5 9gn + 16Gb

Злой_Жук:

atomika:

про скорость запуска винды/ прогрузки в играх можно промолчать

как раз не надо молчать. В современном ПК с м2 грузится за 10с, с сата в 3 раза дольше

Злой_Жук:

slon2003:

Если дома проверить не можешь, то в инете куча тестов. Разница не в 2-3 раза.... и никогда такого небыло.
Даже установка винды

я винду накатываю по нескольку раз в неделю. И игры на Хбох гоняю. М2 Самс заметно быстрее sata дисков.

... проверьте свои знания... годами не переустанавливаю, при условии что по работе приходится захламлять и ставить софт... А несколько раз в неделю, даже на хр такое не надо было. и каким боком хренбокс?
Несколько видов ссд и сата и м.2, включая 980про в компе. Существенной разницы не видно в разы как у вас нет. Видео подтверждают.
А винду накатить много знаний на современное железо не надо. Это не ранние 90е и т.п. когда инета небыло и джамперами надо было настраивать и строку запуска доса формировать.

Злой_Жук:

slon2003, у меня там под 500 компов, постоянно приходится возиться с всяким хламом. При апгрейде системы дома нет смысла отказываться от м2

... ну количество не всегда качество. Тоже не меньше компов, но я то знаю что разница не существенна, как вы описывали в 3 раза... попробуйте разобраться что не работает, что такова разница.
Нет смысла, если он есть. Но старые м.2 не всехда на писиайке. Человек писал что мамка не потянет, а пугать зачем про в разы?

Злой_Жук:

А я не ему пишу. На корчах конечно от м2 нет такой разницы. Я по этому себе поменял не только сата ссд на м2, но и мать с процом

... при чем тут корч. На одном и том же железе нет существенной разницы в разы на nvme и sata (загрузка винды и обычные задачи). Видео выше.
Если есть специфические задачи зависящие от ссд, то там уже другой вопрос.
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=970863&start=9000#p113003019 отвечали на данное сообщение. А кому пишите?

Злой_Жук:

Ну вот у меня стояла вин10 про sata ssd 850 эво (пк был на базе i7 7700) и грузилась она 30+ сек. Обновился на 12400f и Самс м2 нвме 970 эво+ и вин11 и грузится теперь за 10 сек.
Ну понятно, что сравнение очень грубое. Но внутреннее ощущение, что м2-это круто

... разное железо ничего? Даже инициализация железа обычное и yефи.... только к ссд это отношения не имеет, а к скорости загрузки имеет. По этому и сравнивать надо на одном железе.
Даже если у вас был двд в компе и его просто отключить, то иногда скорость чуть ли не в 2 раза возрастает. И это не заслуга ссд.

Злой_Жук:

Ну вот у меня стояла вин10 про sata ssd 850 эво (пк был на базе i7 7700) и грузилась она 30+ сек. Обновился на 12400f и Самс м2 нвме 970 эво+ и вин11 и грузится теперь за 10 сек.
Ну понятно, что сравнение очень грубое. Но внутреннее ощущение, что м2-это круто

сравнение не грубое, оно просто не имеет смысла, сравнивать можно только на идентичном железе. скорость загрузки системы больше зависит от конфигурации, чем от типа ssd

Злой_Жук:

atomika:

про скорость запуска винды/ прогрузки в играх можно промолчать

как раз не надо молчать. В современном ПК с м2 грузится за 10с, с сата в 3 раза дольше

Замерял время загрузки с Sams 860 EVO : ~20-22c. Поставил 970 EVO Plus - время загрузки не изменилось.
Потом добавил память, второй HDD (итого у меня сейчас 2 HDD 4+4 и 2 SSD 1+1TB), поменял проц на более мощный, перешел на Win 11 - время загрузки с NVMe стало ~30c. Время измерял от нажатия кнопки до появления запроса на ввод пароля. Из этого 3с - задержка в настройках BIOS. Так что на время загрузки влияет не столько SATA или NVMe, сколько прочее оборудование.