Советы по выбору цифрового фотоаппарата

DenisN89:

Когда не с чем сравнивать, тогда может и так.

Мне есть, с чем сравнивать. Я по-прежнему не вижу пикселей и не чувствую "огромного влияния" экрана.

DenisN89:

Нет, не будет. но та же d5200 по другим параметрам лучше. В бюджет не подпадает, но я бы лучше взял или немного бу, или подкопил на новую. на мой взгляд переплата стоит того.

5200 и стоит других денег.

Timon_89, сигму нужно выбирать из нескольких. Иначе готовьтесь нести ее в СЦ на юстировку, нести нужно вместе с тушкой. Тамроны вроде бы идут понадежнее по автофокусу. По качеству картинки сигма наверное лучше, точно не скажу.

А58 или А5100 - все плюсы-минусы приведены, выбирайте. Если первая зеркалка - электронный видоискатель будет удобнее (вы в видоискателе сразу будете видеть примерно то фото, что у вас получится), значит А58.

ee2:

5200 и стоит других денег.

100 долларов с небольшим. На мой взгляд совершенно незначительные деньги с учетом того, что камера покупается не на пару месяцев, а разнциа существенная.

Timon_89:

тамрон или сигма?)

с учетом теперяшних цен однозначно сигма.

Timon_89, не забывайте, что самянг мануальный.
На сони конечно есть пикинг (выделение контрастных областей) и фокусировочная лупа (увеличение произвольной области кадра, нужно назначить на кнопку), но все равно мануальник - это мануальник. Начинать изучать фото с мануального стекла, да еще и f/1.4 - это по "бразильской системе". А может и к лучшему - научитесь ценить кнопку спуска и не жмякать ее бестолку.
И для архитектуры 85мм - это длинновато. Большое здание сблизи снять не получится, будете отходить на 30-100 метров.
85мм - это дальний край портретного диапазона на А58. Портреты будут убойные (если фокусом на глаз попадете).

P.S. Самянг легко ловит зайцев в контровом свете. В принципе это не так страшно, многим даже нравится.
Вот тут видны зайцы.

Timon_89:

посмотрите, какая красота! и всё бюджетно! на удивление (сони а58 + Samyang 85mm f/1.4)

http://ru.pixelpeeper.com/adv/?lens=13213&camera=1792&perpage=30& ... none&res=3

Нет, нет. Этот объектив, как первый и единственный не даст вам свободы. 85мм на кропе, как уже ее2 сказал, слишком длинный, что бы быть штатником и если пейзажи иной раз и телевиком делают, то с архитектурой будут большие неудобства.
И контровый свет он совсем не любит. И друг его - штатив

dzer:

Timon_89, вообще у вас еще шанс стать на светлую сторону. Может все-таки бзк?

возможно, но я, на шчасце, не Антон Городецкий)) но я скорее за ЗК)

народ за соню, как я понял. так что я вполне определился. Всем большое спасибо!)

а58+сигма(тампрон)

qvattro:

andrewsk, В том то и дело, что БЗК и зеркалки - это камеры СО СМЕННОЙ ОПТИКОЙ и берутся они именно по этой причине. Если вам это их главное достоинство не нужно, то есть смысл выбирать компакт с большой матрицей и оптикой по светлее.Все ваши запросы он удовлетворит полностью.
А младшая зеркалка с китовый 18-55 или фиксом - не лучший инструмент для видео. Или бюджет поднимать.

Ну какой компакт за 500$ будет лучший? - sony rx100?

А чего - зеркалка с мануальником как первая камера это так винтажно. Навелся на резкость, прикрыл диафрагму, щелкнул, открыл диафрагму - все по-взрослому. И все это на f/1.4 без стабилизации.

dzer:

стать на светлую сторону

Что-то сторона какая-то не сильно светлая с ее f/3.5-5.6.

dzer:

ee2:

Что-то сторона какая-то не сильно светлая с ее f/3.5-5.6.

Просто светаля сторона открывается постепенно, начинаешь с 3.5 и постепенно растешь до 0.95

Что же вы, давече мои слова о росте любителя от бюджетной оптики к топовой, критиковали? А у самого, значит "постепенный рост" вдруг обозначился ? Однако...

1495258,
1. Открываем сумку
2. Кладем фотоаппарат
3. Закрываем сумку