Аварии (обсуждение)

ALFF-AL, а если еще окажется, что x5 сначала стоял, а потом ломанул на разворот (а такое тоже бывает) и dimonlexx и/или SurganovaS это видели и подтвердят, то шансы фиата стать невиновным увеличатся.

turboss:

sokol124:

turboss:

Водитель желтого авто виноват однозначно " 108.На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения".Водитель зеленого авто в идеале должен был остановиться до пешеходов на своей полосе "87.2при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства".Если это удасться доказать водителю желтого авто(что зеленый мог остановиться до пешеходов без выезда на встречку,а из вашего поста скорее всего оно так и есть то могут влепить и обоюдное.) Скорость не имеет никакого значения.Зеленый мог ехать и 200 и 300-желтый должен был его пропустить.

Это же Ваши слова?

Ситуация на Сурганова - аналогична.

1.там на схеме разметка была прерывистая+пешеходы на перекрестке соответственно возникала куча вариантов для дтп .

Dimon&K:

turboss:

Всем,кто считает,что фиат виноват.Ставим себя на место водителя фиата.Итак,выезжаем со двора,смотрим налево-чисто,видим проезжающий справа налево х5 за двойной сплошной поворачиваем направо и тут получаем в бочину от резко разворачивающегося х5.Инспектору говорим юя тоже виноват,потому что не учел,что х5 стрельнет в голову в меня развернуться.

Ты иди это гаёвым расскажи, пусть они посмеются с тебя. А нечего тут свои предположения размазывать. Для этого есть правила, где всё чётко написано. Сколько если не секрет стаж вождения? Судя по коментам 1-2 года не более...

2.для инспектора будет все ясно только взглянув на расположение тс в дтп.
3.стаж 11 лет машина-ипонское бензиновое трехлитровое "турбоведро".
4.окажись вы в этой ситуации вы бы признали себя виновным-очень сомневаюсь
5.вопрос "знатокам",ситуация аналогичная за исключением,со стороны фиата в двойной сплошной прерывистая он поворачивает со двора налево,одновременно с ним джигит на х5 через сплошную поворачивает налево во двор итог дтп.паритет "волосатости" лап одинаковый.дтп реальное только машины были не те.что решил начальник огаи?

Начальник огаи может решить как угодно (скорее всего от заинтересованости сторон и волосатости). А по правилам фиат в любом случаи должен уступить.. Ето мое мнение.

Ладно,если ответов больше нет,то правильный ответ:обоюдное.Водитель,выезжавший со двора начал ерепениться и знаете как его поставили на место вопросом"а если это был бы незнакомый вам перекресток,а разметка занесена снегом,вы бы тоже так уверенно поехали под приближающиеся к вам автомобиль.Господа,я к тому,что и в этом случае и в случае с зеленым и желтым автомобилями водители выезжающие на главную видели приближающееся к ним тс,а что приближающееся мог видеть водитель каблука?

Ректор:

Bizonys:

DRIVER_S:

Грицевца - Буденого

За рулём кольта походу была блондинка.........

Я бы на муд.ка который на паджерике возле перекрестка припарковался подавал. Самому так чуть в морду не заехали в Борисове возле 4й поликлиники. Закроют обзор на выезде, а ты думай - успеешь выехать или нет. Мужик который в меня чуть не влетел на а6 ехал за 80 км... При знаке 40. Ушел в сугроб...Правда здесь до паджерика дальше было, а мне высокий длинный бус весь обзор перегородил, стоял практически на выезде. Да и неизвестно сколько тут таксист ехал.

а ничего что там спплошная? НЕ?

Ну выезжала бы она направо - поймала бы в попу, а не в зубы - в чем разница-то?

turboss:

далее следим за текстом "направления дальнейшего движения" согласно ПДД,а не направления дальнейшего движения согласно беспределу на дороге.

Перечитал ПДД. Нет там таких букв. Написано просто "направления дальнейшего движения", остальные буквы - это Вы сами придумали.

rv408:

поехал на праворуководствуясь пунктом из правил 7.2.Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать

В п.7.2 написано, что "вправе рассчитывать", а не "вправе ехать". Вам правильно сказали, возьмите черный маркер и замалюйте этот п.7.2. в ПДД!

pfizer-x2:

Еду и думаю, а вот если бы не перестроился, гаевым насрать было бы на то, что он на красный пролетел.

Да, именно так. ПОтому что требование уступить дорогу требует уступить дорогу всем, а не только движущимся по ПДД.

ALFF-AL:

Таким образом, важно определить, в какой момент х5 и каблук могли видеть что их траектории пересекаются

О! Вот это важный нюанс. Но при разборе столь мелкого ДТП никто им заниматься не будет.

Ректор:

Широкомордый:

Ну выезжала бы она направо - поймала бы в попу, а не в зубы - в чем разница-то?

разница в том, что не споймала бы.

Поясните, почему.

прошу прощения не совсем ДТП сегодня у мея загорелось авто,хочу вот что сказать...у нас в Минске,одни БЫДЛО! пока я пытался сбить огоньв багажнике,стояли "поцы" и ржали...+ пару мужиков.ппц..я был в шоке.на просьбу вызвать пожарных.заржали в голос развернулись и ушли,вопрос,это такой у нас менталитет? спс мужик из дома где горел авто..выбежал с покрывалом. разбили стекло багажника и потушили еще до приезда МЧС...

Iosi:

PSS, к сожалению, это эляхтарат! Посмотрите по сегодняшнему происшествию в Могилеве - сколько человек пытались спасти водителя в машине, а сколько глазело и - "я ж ниче сделать не могу, че ж я полезу"! Вероятно, такое и есть соотношение людей, способных к сочувствию и соучастию, и зевак, которым нада хлеба и зрэлишч - 1:1000/500/200?

согласен, пожарные приехали когда сами все потушили.у меня так..мелочи,а мужик который помг,с ожогами,порезами,ппц..((спасибо ему горомное..завтра пойцду в гости к нему

Ситуация такова. Одногруппник попал в замес. Он на синей на схеме катил в сторону круга, на красной чел ехал по Велосипедному прямо. на ПП номер 1 горел зелёный для машин, после его проезда на втором ПП начал моргать зелёный и при проездет перекрёстка уже был жёлтый. Чел на красной слева начал движение уже на зелёный ранний по прямой дальше по Велосипедному. в итоге ДТП. чуть не добравшись до пп номер 3. вопрос. кто виноват?

по поводу разметки могу сказать, что она нестандартная между первым и вторым ПП, там можно сказать что её вообще нет и расстояние между светофорами мизер + выезды с Коммунавтотранс и напротив него со дворов (или там вроде как кафе ещё есть)