Canon EOS 450D

А вот люди, такой вам вопрос:

взял на пробу б-у Кенон 450Д, сравнил со снимками от Сони Н-50 (мыльница так сказать), так у зеркалки изображение - настоящее мыло!!!

(Объектив китовый). Резкости никакой особенно при плохом освещении. Ещё при малой дырке что-то почти приемлемое, а при большой плакать хочется.

И ещё сделал тесты этими двумя аппаратами на одном и том же ИСО с приоритетом диафрагмы, к примеру 5,6.

По всей логике - у зеркалки выдержка должна быть меньше, а получилось полностью наоборот.

Одно преимущество - шумов меньше у зеркала. Если сменю объектив на толковый, устраниться ли всё ненормальное?

Это у меня такие парадоксы или бывет часто?

Спасибо за внимание.

pashil:

фокусное, написаное на мыльнице (реальное) куда короче "зеркального" из-за разницы в размере матриц, потому мылом можно снимать без смаза при более длинных выдержках при одинаковом ЭФР

Глупства. Калі ўзяць дзве абстрактныя камеры аднолькавай вагі і памеру, але адна з APS-C матрыцай, а другая з 1/2,5", то на аднолькавых ЭФА змаз будзе аднолькавы (ну, пры наяўнасці абстрактных рук з аднолькавым дрыжаннем). Ён залежыць толькі ад ЭФА пры іншых роўных умовах.

У рэальнасці хутчэй у люстраной камеры будзе перавага з-за большага памеру і вагі.

Наогул велічыня кроп фактару пры аднолькавых ЭФА уплывае толькі на шырыню ГРАП.

Dmitriy12, ISO для лічбавай тэхнікі гэта даволі штучная рэч. Кожны вытворца мерае па-свойму, таму нічога дзіўнага, што вытрымкі не супадаюць. Але адрознення больш чым у палову-стоп быць не павінна.

Dmitriy12, Вы впервые "зеркалкой" снимаете? если да, то такая ситуация у большинства фотолюбителей перешедших резко с "мыльницы" на "зеркалку" без соответсвующей подготовки... об этом целые тома написаны в иНЕТе

если Вы уже снимали (т.е. у Вас есть опыт и необходимые знания) "зеркалками" и на 450D с китом у Вас получается "мыло" то скорее всего проблемы с аппаратом или объективом... KIT выдает весьма резкие фото, если умеючи его использовать

p.s. а если бы Вы еще и выложили сюда Ваши тестовые фото с возможностью почитать EXIF, то можно было бы конкретней поговорить о проблемном "мыле"

_Vi$oR_, ага... звинеть то будет, только резкость будет не правильная...по контрасту, ну Вы понимаете

_Vi$oR_, не... привыкать не надо, лучше учиться снимать и получать на ките очень резкие фото даже при плохом освещении, впрочем пошел флуд ... да и Dmitriy12 пока молчит , что тут советовать

А видео она снимает ????

emend, можа перагрэў?

Korall, дарэчы, постапрацоўка сапраўды памяншае хуткасць здымання.

emend, паглядзіце, ці не ўключаны шумадавы. Хаця яны не павінны даваць такую вялізарную затрымку. Самае большае - затрымка на велічыню вытрымкі. Яшчэ паспрабуйце памяняць картку, хаця тут таксама затрымкі павінны з'яўляцца толькі пры серыйным здыманні.

emend, у такім выпадку гэта праблема з успышкай. Правярайце на перагрэў.

Kirill_O:

emend, та же самая проблема, если снять подряд 3-5 кадров со вспышкой, особенно в тёмном помещении, где она для автофокуса пыхает - на 5-10 секунд пишет busy. Если фокус вручную наводить - то такой проблемы нету.

Ага, тоже вспоминаю, что когда отключал автофокус в темноте такой проблемы не было. Т.е. скорее всего перегрев.