Ответить
  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 31 октября 2019 14:08 Редактировалось 2648216, 4 раз(а).

    Глянул квитанции которые приходили после личных покупок в Google Play. Покупки были в приложениях от издателей из США:

    Т.е. я оплатил компании Google Commercial ltd, хотя агентом по маркетингу, со слов последней поддержки, должен быть Google LLC

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42461

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42461
    # 31 октября 2019 14:13

    а гугл комерц передала затем эти деньги гуглу LLC

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 31 октября 2019 14:16 Редактировалось 2648216, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    а гугл комерц передала затем эти деньги гуглу LLC

    :-?

    "Вы поручаете компании Google LLC продажу Ваших Продуктов пользователям в указанных ниже странах в качестве Вашего агента."
    я поручаю продавать, но продает другая компания, а только деньги переводит этой... так себе конечно)

    Ладно, подождем что и мне уже ответят с этой чудо поддержки.

  • heoixfy Junior Member
    офлайн
    heoixfy Junior Member

    59

    14 лет на сайте
    пользователь #404546

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 31 октября 2019 23:45 Редактировалось heoixfy, 1 раз.

    del

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42461

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42461
    # 1 ноября 2019 00:02
    heoixfy:

    обязательно

  • parizene Senior Member
    офлайн
    parizene Senior Member

    751

    18 лет на сайте
    пользователь #122360

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 1 ноября 2019 08:16 Редактировалось parizene, 4 раз(а).

    del

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42461

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42461
    # 1 ноября 2019 09:04

    "опять власть меняется!" (с) :lol:

    Добавлено спустя 59 секунд

    у них там есть адекватные?

  • ValeraN95 Member
    офлайн
    ValeraN95 Member

    242

    17 лет на сайте
    пользователь #127341

    Профиль
    Написать сообщение

    242
    # 1 ноября 2019 10:41

    Ну интересен сам вопрос. По сути Google LLC материнская компания - вот он и пишет, что вы с ней связаны. Если вопрос был с какими компаниями я работаю - он вам всех и перечислил

  • parizene Senior Member
    офлайн
    parizene Senior Member

    751

    18 лет на сайте
    пользователь #122360

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 1 ноября 2019 10:47 Редактировалось parizene, 1 раз.

    del

  • ValeraN95 Member
    офлайн
    ValeraN95 Member

    242

    17 лет на сайте
    пользователь #127341

    Профиль
    Написать сообщение

    242
    # 1 ноября 2019 10:51

    по договору как я это понимаю со всеми 4мя

    Не ходите вокруг да около - проблема наша за кого платить налоги из 30% - этот вопрос и задайте. Скажите мне мол налоги платить - а я не понимаю - какая из этих компаний мой агент, за кого платить НДС или возможные другие налоги. Пример вопроса по мне четкого я скидывал - чем он вам не угодил? И сбрасывайте ответ с вопросом - так гораздо удобнее и понятнее

  • alexander_by Member
    офлайн
    alexander_by Member

    269

    10 лет на сайте
    пользователь #1900073

    Профиль
    Написать сообщение

    269
    # 1 ноября 2019 11:18

    Короче я был прав, Google LLC и Apple Inc. Предлагаю на этом тему закрыть.

  • ValeraN95 Member
    офлайн
    ValeraN95 Member

    242

    17 лет на сайте
    пользователь #127341

    Профиль
    Написать сообщение

    242
    # 1 ноября 2019 11:35
    alexander_by:

    Короче я был прав

    аплодирую стоя:)
    странно, что вы к такому выводу пришли - несмотря на размытый ответ и на предыдущие письма с ответом GCL - но ладно. здесь многие просто верят - и не хотят-сопротивляются изменениям если они меняют их текущий метод работы

    alexander_by:

    Предлагаю на этом тему закрыть

    для себя каждый решает сам - закрывать или нет. хотите - закрывайте

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 1 ноября 2019 13:49 Редактировалось 2648216, 6 раз(а).
    Leo.mogilev:

    у них там есть адекватные?

    Как я понял, у них спросили, с кем я сотрудничаю по выплате денег и продажам. Сотрудник открывает выписку, ведет там Google Payments Corp, потом открывает TOS по платным приложениям для РБ - https://payments.google.com/payments/apis-secure/u/0/get_legal_do ... ZZ&ldl=und
    В нем видит, что да, для РБ договор по выплатам с Google Payments Corp, и она дочерняя Google LLC. Поэтому и отвечает, что Вы связаны договором с Google LLC.
    При этом у него есть информация, что страны ЕС, постепенно переходят на выплаты с Google Payments Limited(дочка GCL) на Google Payment Ireland Limited(дочка Google Ireland Limited), что можно увидеть, взял обновленный TOS от, допустим, Германии - https://payments.google.com/payments/apis-secure/u/0/get_legal_do ... DE&ldl=und
    об этом он тоже сообщил, правда не учел, что РБ не входит в ЕС =). о чем потом извинился.

    Но тут уже пошел рандом полный:
    "Moreover, on the list of supported location for developer & merchant registration its states that "Commercial Role between Google and You" it means, regardless of where your buyers came from you are still bound under one contract with Google LLC ("Google";) based on your Terms of Service . However, since you're distributing your apps across all countries Google LLC, Google Commerce Limited and Google Asia Pacific Pte. Ltd. is your acting agent or Google entities as stipulated on your Developer Distribution Agreement under Google, line 4, last sentence."
    :-?

    Добавлено спустя 12 минут 17 секунд

    parizene:

    Я бы не сильно доверял службе поддержки

    Им и нельзя доверять. Это индус который открывает точно так же как и Вы договора и пишет Вам то, что он сам понял. И нужно понимать, что Вы пишите в поддержку Google Payments, они Вам по нему и отвечают. Вы не пишите в Юр.отдел Google. Туда можно написать только письмом через FedEx.

  • parizene Senior Member
    офлайн
    parizene Senior Member

    751

    18 лет на сайте
    пользователь #122360

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 1 ноября 2019 14:15 Редактировалось parizene, 1 раз.

    del

  • ValeraN95 Member
    офлайн
    ValeraN95 Member

    242

    17 лет на сайте
    пользователь #127341

    Профиль
    Написать сообщение

    242
    # 1 ноября 2019 14:33

    ну поэтому и прошу всех писать в саппорт - и задавать нормальные вопросы. Чем больше будет вопросов - тем вероятнее всего, что дело сдвинется

    к тому же они составляли договор - они и сами логику его знают лучше. Кроме них будет плюрализм.

    parizene:

    главное чтобы тут выводы не делали

    А на основании чего делать выводы? Вы думаете ответ от саппорта вам будет хуже аргументом в каком-либо споре, чем если вы скажите - "да я на форуме прочитал как надо - чел там очень грамотный - все по полочкам разложил. А почему вы не делали как вам написал гугл? - да там тупые индусы"

    надеюсь все таки, что вы зададите вопрос - кто забирает 30% и за кого платить налог

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 1 ноября 2019 14:39 Редактировалось 2648216, 4 раз(а).
    ValeraN95:

    к тому же они составляли договор

    индусы из сапорта Google Payment?))
    У них вообще нет полномочий комментировать эти договора. Если начнете с ними общаться юридическим языком, они скажут, что мы не компетентны - пишите в юр.отдел. Уже было такое и с Google и с Apple. Все их ответы - их личное мнение(конкретного отвечающего) и его понимание написанного.

    Это не значит, что писать им не надо. Но надо их ответы воспринимать адекватно и ложить на факты.
    Если есть у кого-то еще ответы - сбрасывайте. Все полезно.

  • ValeraN95 Member
    офлайн
    ValeraN95 Member

    242

    17 лет на сайте
    пользователь #127341

    Профиль
    Написать сообщение

    242
    # 1 ноября 2019 15:17
    2648216:

    индусы из сапорта Google Payment

    с вашей легкой руки можно и весь гугл назвать "жалкие, ничтожные люди" по Паниковскому...

    2648216:

    Если начнете с ними общаться юридическим языком, они скажут, что мы не компетентны - пишите в юр.отдел

    мне они ответили нормально и знакомому. Но может таки да - мой язык был недостаточно "юридический";) Да что-то пока из всей ветки никого никуда не посылали)

    2648216:

    Все их ответы - их личное мнение

    О как - ну ладно. А вы не думали, что они могли этот вопрос перенаправить более сведущим людям в гугле? Что у них уже есть внутреннее разъяснение этого вопроса?

    2648216:

    Но надо их ответы воспринимать адекватно и ложить на факты

    ну это вода водой...

  • 2648216 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    2648216 Senior Member Автор темы

    1006

    7 лет на сайте
    пользователь #2648216

    Профиль
    Написать сообщение

    1006
    # 1 ноября 2019 15:21

    Сори, забыл Ваш стиль общения. Удачи

  • ValeraN95 Member
    офлайн
    ValeraN95 Member

    242

    17 лет на сайте
    пользователь #127341

    Профиль
    Написать сообщение

    242
    # 1 ноября 2019 16:27

    мой стиль... когда вы меня просили задавать уточняющие вопросы в саппорт по поводу агента - я задавал - дело то общее. Когда я вас о том же попросил - вы сказали мол не обязан - это ваш стиль? А ведь сейчас это бы пригодилось всем.

    про адекватность и факты: вот пришло 2 ответа где агент - GCL - это индусы они неадекватные. Был как то ответ с пейментом - вы - не ложится на факты/неадекватно. Я как понимаю вы знаете, что в этом деле адекватно и где истинные факты. Высокомерно как-то. Или ждете ответ когда вам скажут парсить цсв и считать прогай долю - так как вы делаете - тогда думаю это будет не индус)

    Давайте не играть в обидки. Я вижу реальную альтернативу в письме в саппорт. Как вариант искать юр контору - тока проблема, что там ответы могут быть разные. Если есть другие варианты - говорите - я не вижу

    Добавлено спустя 1 час 49 минут 59 секунд

    Написал в Лидерпартнер - говорят самая крупная бух контора. Ответили, что уточнят и ответят в понедельник. Надеюсь прояснят чего. писал 5 конторам до этого - никто не работал(

  • alexander_by Member
    офлайн
    alexander_by Member

    269

    10 лет на сайте
    пользователь #1900073

    Профиль
    Написать сообщение

    269
    # 2 ноября 2019 17:33

    ValeraN95, Самое главное, что по закону дополнительный налог платить не нужно. А смысл налоговой доказывать, что там не Google LLC, а Google Commerce Limited или другой, если и так и эдак налог уплачиваться не будет. Предположим, что в налоговой перечитали все договора со всеми дополнительными частями, написали в техподдержку Apple и Google чтобы доказать, что это не так. В таком случае вы найдете и покажете другую справку, и налоговики после месяцев упорного расследования останутся ни с чем.