Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Pirrat Member
    офлайн
    Pirrat Member

    435

    18 лет на сайте
    пользователь #104533

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 4 сентября 2009 21:17

    slavic-dj, пока нет

  • Ro-mashka Member
    офлайн
    Ro-mashka Member

    134

    16 лет на сайте
    пользователь #177843

    Профиль
    Написать сообщение

    134
    # 4 сентября 2009 22:56

    Всем привет) Помогите, пожалуйтса)

    Всё мечтаю о зеркальной камере Кэнон, наконец, думаю, моя мечта осуществиться. Осталось только опеределиться с моделью. Имею в распоряжении примерно 700-800$ Что хорошее можно перобрести за эти деньги из модельного ряда Кэнон?

    Оч надеюсь на наши советы :)

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 5 сентября 2009 00:01

    Pirrat,

    200-ка если с АФ всё в порядке.. юзабилиті получше и АФ более точный( 300й староват весьма - но баксов за 200 брать можно). Еслі кото будет споріть - это только кенон особо рекламірует работу со светлыми лінзами, остальные бренды работают приемлімо и без рекламы. + у сони если что - можно АФ на коленке юстировать.

    Ro-mashka,

    40d б.у. на барахолке - разочарованій не должно быть.

  • Ro-mashka Member
    офлайн
    Ro-mashka Member

    134

    16 лет на сайте
    пользователь #177843

    Профиль
    Написать сообщение

    134
    # 5 сентября 2009 00:23
    lammer:

    Ro-mashka,

    40d б.у. на барахолке - разочарованій не должно быть.

    нет, вы немного непоняли) я писала про новый кэнон, а не про б\у никон)

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 5 сентября 2009 00:32

    Ro-mashka, у никонов наоборот, буковки спереди, и чем больше циферок - тем "круче". :D если уперлись в флаг "новый", то 450д с китом впишется в сумму.

  • Pirrat Member
    офлайн
    Pirrat Member

    435

    18 лет на сайте
    пользователь #104533

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 5 сентября 2009 00:39

    lammer, а 400d лучше сони???

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 5 сентября 2009 08:30

    Pirrat,

    х.з. - по шумам - да... По цвету... ммм есть разные мнения. Общепризнанно, что CCD матрица даёт более приятные цвета на низких исо (заметь, я не сказал - "правильные" :wink: )...

  • ghost100 Senior Member
    офлайн
    ghost100 Senior Member

    13409

    18 лет на сайте
    пользователь #100100

    Профиль
    Написать сообщение

    13409
    # 5 сентября 2009 10:21

    правильные цвета дает фотошоп :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20031

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20031
    # 5 сентября 2009 10:40

    ghost100,

    правильные цвета дает фотошоп

    Это только при правильно откалиброванном мониторе:wink:

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 5 сентября 2009 11:03

    pitro,

    не на TN матрице :wink:

  • FastPrinter Member
    офлайн
    FastPrinter Member

    359

    19 лет на сайте
    пользователь #90310

    Профиль
    Написать сообщение

    359
    # 5 сентября 2009 14:40

    более приятные цвета на низких исо заметь, я не сказал - "правильные"

    правильные цвета дает фотошоп

    Это только при правильно откалиброванном мониторе

    не на TN матрице

    С учётом цветовых профилей камеры, монитора, фотошопа и принтера... ;)

    К тому же у каждого человека свои особенности цветовосприятия... 8)

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 5 сентября 2009 16:16

    + возраст- смещение цветов в сторону красного со старением палочек-колбочек.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    18 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 5 сентября 2009 20:50

    +МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ И ЭРОГЕННЫЕ ЗОНЫ:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

    учёные давно доказали

    все люди

    цвета видят чуть-чуть поразному

    поэтому одним в красноту другим в синеву

    оттенок имеет смысл сравнивать только в сравнении с другим

    все остальные разговоры просто флуд

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 5 сентября 2009 23:06
    lammer:

    + возраст- смещение цветов в сторону красного со старением палочек-колбочек.

    В сторону желтого, а не красного.

    :D

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 5 сентября 2009 23:28

    а еще, по наблюдениям, у большинства людей разное цветовосприятие глаз.

    у меня правый видит в более теплых тонах :D

    так просто не определишь, надо найти "граничный" цвет, например бежевый или розовый :D

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 6 сентября 2009 08:29

    pashil,

    а я то думал, что только у меня разный ББ у глаз.... во умора :D

  • FastPrinter Member
    офлайн
    FastPrinter Member

    359

    19 лет на сайте
    пользователь #90310

    Профиль
    Написать сообщение

    359
    # 6 сентября 2009 19:25

    Есть даже расовые особенности. Телевизоры, поставляемые на азиатские рынки для монголоидов, показывают в более теплых тонах, а на европейский -- в холодных.

  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12462

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12462
    # 6 сентября 2009 21:08
    Ro-mashka:

    Имею в распоряжении примерно 700-800$ Что хорошее можно перобрести за эти деньги из модельного ряда Кэнон?

    Оч надеюсь на наши советы

    За такие деньги у Canon вариантов нет - только Canon 450D

  • Ro-mashka Member
    офлайн
    Ro-mashka Member

    134

    16 лет на сайте
    пользователь #177843

    Профиль
    Написать сообщение

    134
    # 6 сентября 2009 23:16

    За такие деньги у Canon вариантов нет - только Canon 450D

    хм, ясн, значит эта самая дешёвая зеркалка? сколько тогда стоят другие модели? 1000-2000$??

    а вообще, где в минске можно такие вещи посмотреть\купить? (кроме жданович :D)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    925

    22 года на сайте
    пользователь #10851

    Профиль

    925
    # 6 сентября 2009 23:21

    За такие деньги у Canon вариантов нет - только Canon 450D

    хм, ясн, значит эта самая дешёвая зеркалка? сколько тогда стоят другие модели? 1000-2000$??

    Canon EOS 1000D дешевле