Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10364

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10364
    # 12 ноября 2025 21:47 Редактировалось vogen, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    сына и девушки,с которой сейчас в контрах

    Уже новые подробности всплывают
    В реквизитах "Покупатель" кто указан - тоже оба?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    40921

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    40921
    # 12 ноября 2025 21:48
    vogen:

    Leo.mogilev:

    сына и девушки,с которой сейчас в контрах

    Уже новые подробности всплывают
    В реквизитах "Покупатель" кто указан - тоже оба?

    да

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10364

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10364
    # 12 ноября 2025 21:50

    Leo.mogilev, Нафига это было нужно - не понятно.
    Ну так они вместе должны выполнять условия подписанного договора.
    Непонятно в чём вопрос-то.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    40921

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    40921
    # 12 ноября 2025 21:51 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    vogen:

    Leo.mogilev, Нафига это было нужно - не понятно.
    Ну так они вместе должны выполнять условия подписанного договора.
    Непонятно в чём вопрос-то.

    что девушка бывшая будет чинить препятствия для вязки,как и условия договора,требующие согласие заводчика

    Добавлено спустя 57 секунд

    Leo.mogilev:

    ИИ насчет разрешения на вязку—

    В России разрешение заводчика на вязку проданной им собаки не требуется, так как после продажи собака переходит в собственность нового владельца. Однако, если собака была продана с условием племенного использования (например, в совладении или аренде), то условия вязки и необходимость разрешения определяются договором между заводчиком и новым владельцем.

    надо изучать что в том договоре насчет племенного использования—есть там такое дельце или нету

  • ленуська Senior Member
    офлайн
    ленуська Senior Member

    2124

    17 лет на сайте
    пользователь #132997

    Профиль
    Написать сообщение

    2124
    # 12 ноября 2025 21:56
    96_JkO:

    ленуська, давайте с другого бока
    1) зачем вам ДКП на собаку?
    2) чего вы опасаетесь ввиду наличия запрета на вязку без согласия заводчика?

    Добавлено спустя
    ленуська:

    заводчик переслала нам договор купли продажи по почте,в договоре только подписи двух покупателей

    у продавца имеется экземпляр договора, в котором он проставит свою подпись, и экземпляр станет заполненным

    Давайте да,с другого,все началоссь с того,что начались всякие наезды от бывшей девушки,вплане я заберу собаку и т.д,потом через день уже ее слова ,мне на фиг ваша собака не нужна,чтоб в дальнейшем избежать всяких вопросов,тут же могут когда то быть щенки,и тогда она может всплыть,это ж деньги не малые...мы поехали в БКО со всеми документами за помощью,как ее можно убрать с родословной,сказали что только если заводчица переделает( не вариант) либо,когда усилили договор без подписи и печатей,сказали можем написать в РКФ,и если выяснится,что подпись на договоре заводчика есть сына,а значит подделана,то будут долгие разбирательства,так что начала сказали узнать у юристов действительна ли дкп,

    Про вязку,ну этого опасаюсь,что будет только вязать своих сук для питомника,а нам добро не даст, допустим,они вообще с девушкой сына договорились,что она будет вообще бесплатно вязать своих собак,чего в принципе не бывает,ну это устный их договор, об этом не волнуюсь

    Это ваше копирую

    продавца имеется экземпляр договора, в котором он проставит свою подпись, и экземпляр станет заполненным

    Ещё раз пишу,у заводчика нет экземпляра с подписью моего сына,или вы имеете ввиду,что он будет действителен с только ее подписью?

    Leo.mogilev, не знаю что такое оферта...ну я так понимаю,если она выслала значит он действителен,так что ли?

    Добавлено спустя 7 минут 55 секунд

    vogen:

    ленуська:

    Есть данные всех,подписи нет продавца,только данные

    Вы уже вех запутали..
    На Вашем экземпляре нету подписи продавца?
    Уверен, что на экземпляре ПРОДАВЦА есть все подписи. И вот тут нужно разбираться чья там подпись со стороны покупателя.
    А то такое впечатление что Ваш сын в каком-то каматозе непонятном что-то где-то подписал, но никто не знает где.
    !!!
    Факт того, что на Вашем экземпляре нету подписи продавца не делает договор недействительным, если у заводчика есть ещё один экземпляр со подписью покупателя.

    Дааа,вот,именно так,в коматозе был,любовь,знаете ли((((
    И да,вы вот все правильно написали,я это и пытаюсь объяснить,у меня два экземпляра на руках,сына,и девушки,на обоих только две подписи,их,ни на одной нед подписи заводчика,только данные,и да, экземпляр заводчицы,который у нее, он не подписывал,на нем не может быть его реальной подписи,он даже не видился с ней никогда

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21768

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21768
    # 12 ноября 2025 22:05
    ленуська:

    у заводчика нет экземпляра с подписью моего сына

    тогда кто два покупателя в договоре заводчика?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    40921

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    40921
    # 12 ноября 2025 22:06

    письменное предложение ,да.
    Заплатив,получив итд,вы согласились с этим предложением(офертой)—договор состоялся

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21768

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21768
    # 12 ноября 2025 22:06

    ленуська, если говорить о подтверждении права собственности, то это вы должны это подтвердить а не заводчик - он продавец. если у продавца нет договора с подписью сына, то с чего вы решили что сын собственник собаки?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    40921

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    40921
    # 12 ноября 2025 22:06 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    96_JkO:

    ленуська:

    у заводчика нет экземпляра с подписью моего сына

    тогда кто два покупателя в договоре заводчика?

    тоже не понял,считал ,что сына и подруги его подписи

  • ленуська Senior Member
    офлайн
    ленуська Senior Member

    2124

    17 лет на сайте
    пользователь #132997

    Профиль
    Написать сообщение

    2124
    # 12 ноября 2025 22:07
    vogen:

    Leo.mogilev:

    сына и девушки,с которой сейчас в контрах

    Уже новые подробности всплывают
    В реквизитах "Покупатель" кто указан - тоже оба?

    Да в дкп
    А в платёжном поручшеии где оплата за собаку только сын

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    40921

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    40921
    # 12 ноября 2025 22:09 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    ленуська:

    vogen:

    Leo.mogilev:

    сына и девушки,с которой сейчас в контрах

    Уже новые подробности всплывают
    В реквизитах "Покупатель" кто указан - тоже оба?

    Да в дкп
    А в платёжном поручшеии где оплата за собаку только сын

    что в платежке —уже не важно,что только его подпись,иначе и быть не может((чтобы в одной платежке было две подписи))

    Добавлено спустя 48 секунд

    он оплачивал и за себя,и за подругу,указанную в дкп также в качестве сопокупателя

  • ленуська Senior Member
    офлайн
    ленуська Senior Member

    2124

    17 лет на сайте
    пользователь #132997

    Профиль
    Написать сообщение

    2124
    # 12 ноября 2025 22:11

    vogen, понимаете,она никакого участия не принимала никогда,мы за лечение собаки отдали столько,сколько стоит собака,ну мы собаку любим,конечно ни кому не отдадим,ну вот последнее время девушка решила нам указывать что и как делать,выставки,лечение,и прочее,и угрожать,и встал вопрос,как ее убрать из владельцев,
    Я правда не знаю,как она ему внушила вписать ее,ну а он,как взрослый решил не советыаатся с нами,вот теперь разгребаем

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    40921

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    40921
    # 12 ноября 2025 22:13 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    Статья 294. Исполнение обязательства третьим лицом

    1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо,

    Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

    то есть оплата за неё

  • ленуська Senior Member
    офлайн
    ленуська Senior Member

    2124

    17 лет на сайте
    пользователь #132997

    Профиль
    Написать сообщение

    2124
    # 12 ноября 2025 22:13
    Leo.mogilev:

    vogen:

    Leo.mogilev, Нафига это было нужно - не понятно.
    Ну так они вместе должны выполнять условия подписанного договора.
    Непонятно в чём вопрос-то.

    что девушка бывшая будет чинить препятствия для вязки,как и условия договора,требующие согласие заводчика

    Добавлено спустя 57 секунд

    Leo.mogilev:

    ИИ насчет разрешения на вязку—

    В России разрешение заводчика на вязку проданной им собаки не требуется, так как после продажи собака переходит в собственность нового владельца. Однако, если собака была продана с условием племенного использования (например, в совладении или аренде), то условия вязки и необходимость разрешения определяются договором между заводчиком и новым владельцем.

    надо изучать что в том договоре насчет племенного использования—есть там такое дельце или нету

    Да,про препятствия вы полностью ,она уже даже в мелочах начала делать подлости,на расстоянии

    Я могу сфотографировать эту часть договора

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    40921

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    40921
    # 12 ноября 2025 22:14 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).

    она сособственница собаки ????

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    и не важно ,что бремя ухода несёте вы сейчас

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    в дог-ре есть про то какое-то племенное использование?

    Добавлено спустя 31 секунда

    надо углубляться в те Российские нормы :-?

  • ленуська Senior Member
    офлайн
    ленуська Senior Member

    2124

    17 лет на сайте
    пользователь #132997

    Профиль
    Написать сообщение

    2124
    # 12 ноября 2025 22:19

    96_JkO, я не видела договора заводчицы,могу предположить,что либо её самой и девушки,ну либо кто то расписался за сына( подделал) из них,мы не виделись никогда с заводчице й

    Leo.mogilev:

    письменное предложение ,да.
    Заплатив,получив итд,вы согласились с этим предложением(офертой)—договор состоялся

    :(

    96_JkO:

    ленуська, если говорить о подтверждении права собственности, то это вы должны это подтвердить а не заводчик - он продавец. если у продавца нет договора с подписью сына, то с чего вы решили что сын собственник собаки?

    В родословной он указан,это основание, в БКО сказали,плюс оплата от него там все указано

    А как ещё подтвердить? Я уже совсем запуталась,кто тогда собственник? Я считала сын и девушка,как в договоре прописано? Нет?

    Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды

    Leo.mogilev:

    она сособственница собаки

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    и не важно ,что бремя ухода несёте вы сейчас

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    в дог-ре есть про то какое-то племенное использование?

    Добавлено спустя 31 секунда

    надо углубляться в те Российские нормы :-?

    Я знаю,что она собственниуа тоже,вот по этому и ищу как это можно убрать,есть ли какие варианты

    Сейчас фото сделаю,что есть в договоре про племенное

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    Вот,все где есть слово про племенное разведение

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21768

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21768
    # 12 ноября 2025 22:26

    ленуська, где находится заводчица? место

  • ленуська Senior Member
    офлайн
    ленуська Senior Member

    2124

    17 лет на сайте
    пользователь #132997

    Профиль
    Написать сообщение

    2124
    # 12 ноября 2025 22:28

    96_JkO, Москва

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    40921

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    40921
    # 12 ноября 2025 22:29

    Договор является ничтожным, поскольку законодательство допускает нахождение в совместной собственности только имущества, нажитого супругами в период брака.

    Добавлено спустя 30 секунд

    https://money.onliner.by/2022/07/19/semya-ne-podelila-s-zavodchicej-sobaku

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21768

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21768
    # 12 ноября 2025 22:30 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

    ленуська, формализуем, вы считаете что ни у кого из троих (заводчик, девушка, сын) нет полностью заполненного ДКП? а в родословной указан и сын и девушка?
    вы хотите удалить девушку из родословной?

    Добавлено спустя

    Leo.mogilev, это не совместная а долевая