Аварии (обсуждение)

Flavor, на той стороне, где ДТП, 2 полосы... Так что направо норм

З.Ы. Я не защищаю Паджик.. Просто тут 100процнтная оффца выезжала

SurganovaS:

dimonlexx:

Черного-Сурганова 2 ДТП:
X5 разворачивался через 2 сплошные до перекрестка (как делают 80% там проезжающих) и въехал в выезжающий со двора каблучок Fiat. Заблокировано 2 полосы.

Интересно кого виновником назначат?

Shura1:

-=sAm=-, по ПеДеДе 100% вина каблука

по педеде вина икса и тут даже думть никто не будет на каблук, + права за 2 сплошную забирут

Shura1:

Ректор, ПеДеДе в школе скурили ?

Икс получит свое за двойную, вплоть до лишения
А каблук виновен в ДТП

Каблук обязан уступить ВСЕМ на главной для него . Точка

каблук не должен уступать тем кто свалися на него с неба, такую ситуацую дажи придумать сложно, а не то чтобы в педеде описать.
икс грубо нарушил правила движения чем и спровоцировал дтп.
вот и вся песня.

DVK:

Ректор:

каблук не должен уступать тем кто свалися на него с неба, такую ситуацую дажи придумать сложно, а не то чтобы в педеде описать.

Кто свалился с неба - не должен. А тем, кто движется по главной дороге - должен. Независимо от направления их движения и соблюдение ими ПДД.

икс грубо нарушил правила движения чем и спровоцировал дтп.

Нарушил, да. Должен быть наказан. Спровоцировал ДТП? Возможно. Виновен в ДТП? Нет. Потому что его нарушение состоит лишь в косвенной причинно-следственной связи с ДТП, а неуступание дороги каблуком - в прямой.

бред товарищи. Б Р Е Д ,

капец
кто у нас ездит по дорогам

-=sAm=-:

SurganovaS:

dimonlexx:

Черного-Сурганова 2 ДТП:
X5 разворачивался через 2 сплошные до перекрестка (как делают 80% там проезжающих) и въехал в выезжающий со двора каблучок Fiat. Заблокировано 2 полосы.

Интересно кого виновником назначат?

Если чисто по человечиски, то виноват водитель х5 ( марка авто здесь не причем, хотя если проанализировать такое же нарушения на этом же месте, то водители бмв будут лидировать в отличие от водителей фиатов, но не в этом суть) Водитель фиата выезжая со двора пропустил автомобили двигающиеся слева и поехал на праворуководствуясь пунктом из правил 7.2.Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования, вот он и предположил что не должно было авто развернуться через 2 сплошных, тем более там до перекрестка 20 метров. А штраф дадут обоим, фиату за точно не уступил, бмв за 2 сплошных+ может еще какой-нибудь бонус насчитают.

Всем,кто считает,что фиат виноват.Ставим себя на место водителя фиата.Итак,выезжаем со двора,смотрим налево-чисто,видим проезжающий справа налево х5 за двойной сплошной поворачиваем направо и тут получаем в бочину от резко разворачивающегося х5.Инспектору говорим юя тоже виноват,потому что не учел,что х5 стрельнет в голову в меня развернуться.

turboss:

Всем,кто считает,что фиат виноват.Ставим себя на место водителя фиата.Итак,выезжаем со двора,смотрим налево-чисто,видим проезжающий справа налево х5 за двойной сплошной поворачиваем направо и тут получаем в бочину от резко разворачивающегося х5.Инспектору говорим юя тоже виноват,потому что не учел,что х5 стрельнет в голову в меня развернуться.

Ты иди это гаёвым расскажи, пусть они посмеются с тебя. А нечего тут свои предположения размазывать. Для этого есть правила, где всё чётко написано. Сколько если не секрет стаж вождения? Судя по коментам 1-2 года не более...

turboss:

Всем,кто считает,что фиат виноват.Ставим себя на место водителя фиата.Итак,выезжаем со двора,смотрим налево-чисто,видим проезжающий справа налево х5 за двойной сплошной поворачиваем направо и тут получаем в бочину от резко разворачивающегося х5.Инспектору говорим юя тоже виноват,потому что не учел,что х5 стрельнет в голову в меня развернуться.

именно так и должен написать в объяснении водитель каблука, и еще пару свидетелей или видеорегистратор(!) тогда он выполнил п.108 ПДД, Вот если бы водитель х5 ехал по встречной, -тогда да, каблук был бы не прав.
Таким образом, важно определить, в какой момент х5 и каблук могли видеть что их траектории пересекаются, Предполагать, что любой диблоид ломанется ему в бочину через две сплошные, водитель каблука не обязан. Он может лишь расчитывать, что все другие водители соблюдают требования ПДД,