Выбор телевизора

AudioManiac:

знакомый не включил орбитер.

А что сие такое ?

P.s.Теща моск выносит:"Привези телек из Поляндии".
Требования:просмотр "Триколор ТВ"и "Геббельс ТВ".Диагональ 40".Посоветуйте что-нибудь,а то я уже не в теме про это гаджеты.

panzertiger2:

ещё как вариант Philips 37PFL6606H,интересует как у них с инпутлагом,т.к. на телике думаю ещё и играть?

в одном месте пишут 20мс, в другом - 66мс. Думаю, лучше ломиться в ЛС к владельцам данного девайса

Пень:

выбираю между этими Sony KDL-40EX521 и Philips 37PFL6606H.На телевизоре ращитываю не только смотреть HD фильмы но и играть.

У обоих теликов отличный антиблик. Глубина чёрного выше у EX521, а углы обзора у Фили
У EX521 нет уплавнялки, но это может и к лучшему. Не всякому человеку понравится смотреть спектакль вместо кино.
EX521 не крутит mkv (а кино высокой чёткости чаще всего в нём).
Качество звука у EX521 немного хуже, чем у его брата CX520, вследствие более тонкого корпуса.
Звук у Фили 6606H считается хорошим.

spaik96:

А что сие такое

защита от Остаточного Изображения. Периодическое смещение картинки на пару пикселей.

Дуремар:

AudioManiac:

Вон, филя чихать хотела на этот глянец и в их топовом PFL9706H с нормальным антибликом никаких проблем с глубиной чёрного нет

так там небось подсветка задняя с локальным затемнением оттого и нет , у зеркалок всегда чёрный лучше чем у незеркалок - факт'c

Так вы сами себе противоречите. Сначала соглашаетесь, что Direct LED + local dimming решает, а потом про зеркало, без каких-либо пояснений.

Может обладатели есть этих моделей, как впечатления?

sashal:

sashal:
Нужен телек 46" для просмотра эфира, спутника, HD контента, что действительно достойное можно выбрать, именно достойное, а не бюджетное или оптимальное по цене-качеству? Спасибо за советы, в феврале нужно заказывать.Ах, да - медиаплеер планирую отдельный.
Пока смотрю в сторону Samsung UE46D7000 и Sony KDL-46NX720.

Advokatvlad:

Дуремар:

Так вот, в нем среди прочего есть опции Муви плюс

Я без Motion plus ни один фильм смотреть не стану, говняное мыло для тех кто в этом ничего не понимает, а в наше время FHD фильм должен быть идеально чёткий и плавный.

Ужос! Мне подобные эффекты ужасно не нравятся! Как спектакль, а не кино...
Может быть для любителей фильмов аля "трансформеры" или "аватар" такие эффекты и подходят, но стоит включить, к примеру, "кин-дза-дза" или "дотянуться до небес", так ощущения возникают отвратительные...
Как говориться, на вкус и цвет...

Advokatvlad:

Ivanok:

Ужос! Мне подобные эффекты ужасно не нравятся! Как спектакль, а не кино...

Никакого спектакля там нет, а есть чёткая плавная картинка, а не размазня, как на видеокассетах, кстати оттуда всё и пошло, привычку смотреть кино в размазне надо искоренять.

Четкая картинка - это одно, а вот искусственное уплавнение - это совсем другое!
Лично у меня такие ассоциации:
- Старые добрые голливудские фильмы после вышеозначенной обработки напоминают те "творения" латиноамериканской классики, что крутят по каналу "Романтика"
- Старое советское кино - превращается во что-то наподобие "Следствие ведут знатоки" (кто помнит, что это такое, тот поймет)

А вообще, как кто-то верно подметил, все зависит еще и от контента. Что-то яркое и комиксоподобное только выигрывает от данных технологий, а высокохудожетсвенное - теряет свой шарм.

PS Вчера из интереса проверил эффекты на разных каналах. Все, что нравится дочке (тупые мультики, музТВ, ТНТ) с муви плюсом смотрится наверное только выигрышнее, а вот то, что смотрю я (VH-1, Наше кино, да и просто любые не экшн фильмы ) - убого.
PPS Задумайтесь, почему хорошие фильмы до сих пор снимают все-таки на кино-, а не на видеокамеры....

Advokatvlad:

Эти функции отключаются, можете их выключить и смотреть размазанное мыло. Есть решение проще: скачать DVDRip и получить тоже самое.

В том-то и беда, что речь идет уже не о элт телевизоре, где я и вправду отключил все эти опции, не поимев при этом все "прелести" жк экрана с его врожденными недостатками. C одной стороны, я планирую отключать большую часть этих неприятных для меня опций, по крайней мере тех, что влияют на "театральный эффект". Просто не хотелось бы "из огня, да в полымя", когда либо "театр", либо артефакты жк-технологии, без возможности получить золотую середину.
А что до DVDRip, то это предел мечтаний, на которые может рассчитывать планируемый к покупке телевизор. 99% контента для него будет составлять аналоговое кабельное ТВ от МТИС (ну или в крайнем случае от Космос ТВ), ну и ~1% именно DVDRip...

Advokatvlad:

на то она и молодёжь, с каждым поколением всё умнее и умнее, разбирается где лучше
Ivanok, ответьте-ка мне на вопросик: что лучше 50hz (кинескопные ТВ, допотопные LCD) или 200hz (современные ТВ)?

Вы знаете... Как по мне, так лучше уж слушать Pink Floyd на старенькой Радиотехнике, нежели Тимати на Hi-End системе.
А в целом, вопрос Ваш некорректен! Да, я хочу максимально качественное изображение, но контента для этого у меня нет! Где я могу взять комплект каналов Дискавери и им подобных, VH-1, канал (а лучше несколько) культовых классических фильмов, причем как импортных, так и советских, а еще набор новостных каналов вроде Евроньюс или RTVi, да шоб все, кроме музыкалок с переводом, да шоб все в HD? Хотя бы отдаленно к этим требованиям близки расширенные пакеты НТВ+, который а) нелегален на территории РБ, б) жесть как дорого, в) пиратский на свой страх и риск, г) к каждому ТВ нужен свой тюнер, а телеков у меня дома много.
Собственно говоря, мы отклонились от темы... Основной мой посыл - я готов переплатить за то, чем не буду пользоваться или буду пользоваться в неопределенной перспективе, экономить я особо не пытаюсь. Однако, я не готов к тому, что за свои же деньги, купив недешевый телевизор, я увижу, что качество привычных мне каналов хуже, чем было на старом. Образно говоря - какой бы крутой не была Феррари, но нафига она нужна если на ней сложно ездить по местным улицам!

Advokatvlad:

ответьте-ка мне на вопросик: что лучше 50hz (кинескопные ТВ, допотопные LCD) или 200hz (современные ТВ)?

У ЖК-телевизоров мерцаний нет в принципе.

Приведу цитаты с парочки специализированных сайтов:
"100Гц это параметр ЭЛТ и показывает частоту обновления экрана.
Для ЖК этот параметр не актуален, так как там совсем другая технология.
Этот параметр используют маркетологи для народа, потому как не все люди разбираются в технических аспектах."
"100-герцовая развертка на LCD телевизоре, скорее всего, есть величина относительная и не точная. Какой бы быстрый процессор не был бы установлен на телевизоре, все равно матрица будет конечным преобразователем. Здесь вступает в силу такое понятие как время отклика, и если кристаллы не способны менять свое положение с заданной скоростью, то положенных 100 Гц тоже не будет.
Таким образом, получается, что если матрица по своим физическим характеристикам не вписывается во временное значение, то технология 100 Гц в LCD телевизоре не более чем рекламный ход производителя."

Помогите определиться Samsung UE40D8000 -- Toshiba 42WL863R CEVO ENGINE --- Sharp LC-40LE830 и Philips 42PFL7406H, как бюджетный вариант. http://catalog.onliner.by/compare/ue40d8000ys+tosh42wl863rcevo+sh ... 2pfl7406h/
Может еще какие варианты Бюджет как бы особо не жмет, но и излишне раздувать его желания нет.
Ограничения по диагонали 37-46 (если 40-42 не получается)

ПиСи может кто и предложенный варианты по размеру подкорректирует, с учетом качества/производителей матриц и т.п.

AudioManiac:

плазма
...
в таком случае, не вижу смысла менять телик. Тем более, у вас не "кубик" гарызонт. Улучшения картинки на МТИСе вы уж точно не получите. Зато будете плеваться от плесневых оттенков в тенях. В этой ситуации даже плазма не даст такой же чёткой картинки, как ваш ЭЛТ Philips.

В данном случае я не меняю старый телевизор, а приобретаю еще один для кухни. ЭЛТ нынче в продаже нет, да и не влезет он туда.
Когда буду менять свой основной телевизор в зале на >50", вот тогда уже заморочусь поиском хорошего сигнала, возможно даже куплю НТВ+ и буду платить за него вебманями... А пока что мне просто хочется сносного качества отображения того сигнала, который имеется...

PS Заказал 7606... Вечером привезут, тогда и посмотрю что и как...

Advokatvlad:

Это для кухни Хотя, да это ж филипс, на кухню само то.

Ну, а что?! Кухня тоже для людей!
А вообще, жаль, что филипс китайцам продал свое тв отделение... Точно также когда-то было жаль, когда сименс продал свое подразделение мобилок. У меня есть слабость к европейским производителям...
Лично я, не знаю почему, но на дух не перевариваю ЛыЖы и Самсунг! Хотя наверное даже и знаю... Имел опыт общения с их поделками из максимально удешевленного сегмента.