Бесплатная юридическая помощь (3)

96_JkO:

3906874:

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 10 ГК - до обращения в суд с иском по спорам между юридическими лицами и (или) физическими лицами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность

ТС по вашему кто из перечисленных?

Что значит ТС?

Leo.mogilev:

3906874:

Leo.mogilev:

3906874:

fonarik83:

Добрый вечер. Заключили договор подряда на строительно-монтажные работы на строительство бани. В договоре прописаны строительные работы, которые разделены на 3 этапа. Перед началом 1 этапа мы внесли аванс, согласно договору. В процессе выполнения 1 этапа работ подрядчик заверил, что завершит их через пару дней и сразу же приступит к работам по 2 этапу, поэтому попросил проавансировать работы 2 этапа. Мы доверились его обещаниям и передали ему сумму, указанную в договоре за 2 этап. С момента передачи этих денег, прошло 14 календарных дней, а работы по 1 этапу до сих пор не завершены. Переписка с подрядчиком происходит по вайберу. Наши сообщения с просьбой вернуть переданную сумму за 2 этап, он читает, но не отвечает. Подскажите, пожалуйста, по законодательству можем ли мы вернуть деньги до обращения в суд и как это правильно оформить.

По законодательству вы должны направить ему претензию, в претензии предлагаю начислить проценты за просрочку (пеню). И предложить вернуть деньги без процентов,.

неа,
как такового претензионного порядка досудебного регулирования не предусмотрено;
если исполнитель ИП-то уместны лишь требования по ЗоЗПП РБ

Да не ужели?

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 10 ГК - до обращения в суд с иском по спорам между юридическими лицами и (или) физическими лицами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность, обязательными являются предъявление претензии (письменного предложения о добровольном урегулировании спора) либо применение медиации, если иное не установлено настоящим Кодексом, иными законодательными актами или договором. Порядок предъявления претензии, а также порядок применения и проведения медиации устанавливаются законодательством и (или) договором.

Только если между физ. лицами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность, не требуется претензионный порядок (что человек не уточнил в своем вопросе). Опять таки, даже в этом случае никто не запрещает сделать претензию. А уже потом подать в суд, если это не возымеет эффекта. Ведь человек хочет решить проблему без суда, это как способ. А что по вашему ЗоЗПП делать тогда без обращения в суд? Он может предъявить требование продавцу, это будет похоже на ту же претензию. Суть одна, название разное.

+ по ст. 336 ГК можно насчитать пеню за пользование чужими деньгами.

ужели.

читйте внимательно ст10—между ИП и юрлицами—и обязателен этот порядок в Экономическом суде между указанными лицами

Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

и не по ст336,а по ст 366 ГК РБнасчитвается
и не пеня,а %

Добавлено спустя 1 минута 57 секунд

3906874:

96_JkO:

3906874:

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 10 ГК - до обращения в суд с иском по спорам между юридическими лицами и (или) физическими лицами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность

ТС по вашему кто из перечисленных?

Что значит ТС?

топикстартер

Добавлено спустя 44 секунды

а то подумаете ненароком,что товарищество собст-ков

В общем надеюсь человек увидит, что-то для себя вынесет. А вам всего хорошего)

serg42:

Кто вообще это придумал
ТС топикстартер

тот кто придумал интернет

serg42:

Топикстартер применяется в контексте открытия темы на форуме , но никак просто вопроса

ну значит мы не правильно пользуемся форумом

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если буду работать как фрилансер (физ. лицо) и буду получать выплаты через сервис mellow, могут ли быть какие-нибудь проблемы, если все нормально задекларирую и буду вовремя платить налоги?
Вопрос к тому что юридическое лицо mellow из Кипра и могут ли возникнуть какие-либо проблемы из-за этого. Сервис конечно дает договор субподряда (что является разновидностью договора гпх как я понимаю) и акты выполненных работ. Этого хватит чтобы у налоговой с прочими органами не возникло претензий?

И подскажите еще пожалуйста по вопросу, в договоре mellow действительно фигурируют как подрядчики, а сам заказчик как субподрядс физлицом проблем не будет, как я понимаю (у меня только один заказчик и по итогу субподрядчик и подрядчик будут всегда одни и те же, больше доходов из-за границы не планирую)

НПД в таком случае вообще применимо?

Добрый вечер. Заключили договор подряда на строительно-монтажные работы на строительство бани. В договоре прописаны строительные работы, которые разделены на 3 этапа. Перед началом 1 этапа мы внесли аванс, согласно договору. В процессе выполнения 1 этапа работ подрядчик заверил, что завершит их через пару дней и сразу же приступит к работам по 2 этапу, поэтому попросил проавансировать работы 2 этапа. Мы доверились его обещаниям и передали ему сумму, указанную в договоре за 2 этап. С момента передачи этих денег, прошло 14 календарных дней, а работы по 1 этапу до сих пор не завершены. Переписка с подрядчиком происходит по вайберу. Наши сообщения с просьбой вернуть переданную сумму за 2 этап, он читает, но не отвечает. Подскажите, пожалуйста, по законодательству можем ли мы вернуть деньги до обращения в суд и как это правильно оформить.

Договор был заключен с ООО

3906874:

fonarik83:

Договор был заключен с ООО

А вы как физ. лицо или как ип/организация?

физ

Здравствуйте,а подскажите пожалуйста имею ли я право заново подать заявление в суд с требованием обязать заменить испорченные мое имущество?
Сосед повредил имущество ,я сам написал заявление на 11.3 коап рб,был суд,судья не увидел ничего умышленного и соответственно наказания не было,,ответчик вину признал но на компенсацию в размере 50 р не согласился,я в день когда окончился суд пошел в милицию и написал заявление с просьбой дать правовую оценку действиям ответчика.они ответили что в действиях ответчика есть признаки административного правонарушения,но под какую статью и тд они не написали.Я сейчас могу заново подать заявление в суд с требованием от ответчика заменить испорченное имущество?Или раз уже был один суд по 11.3 то больше не имею право обращаться?

Добрый день! Ветка по 240 указу "умерла" , может здесь подскажут по ситуации.

Указ 240 был заменен на 95 + постановление СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
13 июня 2025 г. № 328 по льготному кредитованию и субсидированию.

Человек проживает в районном центре 20+ тыс. жителей в общежитии более 10 лет и всё это время стоял на очереди нуждающихся, попадает в категорию, кому положена субсидия. Теперь пришло уведомление из исполкома, что "вам положена субсидия", т.е. очередь дошла и т.д.
При визите в горисполком однозначно сказали, что на вторичное жилье и квартиры от не "гос" застройщиков в этом городе субсидию не дадут, а оказалось еще есть отдельная очередь на "гос" квартиры среди таких же одобренных "счастливчиков" еще лет на 10. Работники горисполкома руководствуются общим названием "жилье" для всех типов в этом городе и на основании этого отказывают в субсидии на покупку индивидуального дома на вторичке или его строительство с 0.

Но в указанных документах я не нашел дословного упоминания, что запрещено выдавать субсидию в городах 20+тыс на индивидуальный дом или его строительство. Повсеместно в тексте звучит только упоминание квартир.

Значит ли это, что в горисполкоме неправомерно отказали в получении субсидии на строительство или покупку одноквартирного жилого дома в населенном пункте 20+тыс жителей?