Ламповые усилители реальность и иллюзии

AmberX:

наткнулся на высказывание Константина Мусатова про выходной трансформатор, пусть для пп унч, но сути это не меняет.
Цитирую:
Токи одного плеча вычитаются из тока второго и потому нет подмагничивания. Это ухудшает линейность около нуля, поскольку в этом районе наблюдается снижение мю сердечника. В однотакте нулевая точка соответствует большой напряженности поля, от чего сохраняется передача малых сигналов

Какая дичь!
В профессиональной студийной аппаратуре именно для малых сигналов применялись входные трансформаторы (естественно без какого либо подмагничивания).
Где там что "ухудшает"?

oleg_s:

там при наличии зазора гораздо ровнее получается, по сравнению с твутактом без зазора.

Партридж делал тр-ры для РР с зазором.

ATRI:

Ребята, кто что скажет по Г-807?

Повторите свою "манаковщину" на этой лампе.
Устройством своей анодно-сеточной системы она ничем не отличается от 6п3с, но за счет больших габаритов баллона имеет большую допустимую рассеиваемую мощность анода - соответственно можно выбрать более высокий ток покоя, и работать на линейном участке ВАХ.

oleg_s:

GU50:
Партридж делал тр-ры для РР с зазором.

Не на ровном месте же дурака валял? Зазор гистерезисную кривую трохи ровняет.

Для компенсации неизбежной разницы в токах двух выходных ламп.

OrcaXXX:

GU50:
КНИ двухтактника при малой громкости неизмеримо малы и тонут в шумах фонограммы и гармониках музыкальных инструментов.

Они суммируются или вычитаются с гармониками музыкальных инструментов меняя тональный баланс звучания оных.

Не надо валить с больной головы на здоровую

"суммируются или вычитаются с гармониками музыкальных инструментов меняя тональный баланс звучания оных"... именно высокие четные гармоники однотактных усилителей.
Причем, суммируются или вычитаются непредсказуемо, в зависимости от того инвертирующим или не инвертирующим является сам усилитель.
В двухтактнике на малой громкости суммироваться и вычитаться нечему - искажения там отсутствуют.

AmberX:

Но 2-х такт на 6С33С греется не меньше...
Да и пожирает думаю тоже не меньше)

Ещё раз повторю:
Почему утюг или пылесос имеет право жрать энергию в три горла, а высококачественный усилитель , приносящий мне кучу положительных эмоций, должен питаться впроголодь?

GU50:

GU50:
Партридж делал тр-ры для РР с зазором.

oleg_s:
Не на ровном месте же дурака валял? Зазор гистерезисную кривую трохи ровняет.

GU50:
Для компенсации неизбежной разницы в токах двух выходных ламп.

oleg_s:

Оно не может скомпенсировать разницу тока, оно делает транс менее чувствительным к появлению этой разницы.

Поправка принята

GU50:

Почему утюг или пылесос имеет право жрать энергию в три горла, а высококачественный усилитель , приносящий мне кучу положительных эмоций, должен питаться впроголодь?

А кто сказал что должен? Пускай себе жрет и греется, чем-то же надо жертвовать)
Просто Вы написАли:

GU50:

Когда греется 6с33с - это обычное дело. А когда до обжигающей температуры греется транзистор - конструкторов транзисторной техники это повергает в уныние

Почему ПП усилитель, который также дарит мне кучу положительный эмоций, должен повергать меня в уныние и питаться впроголодь?
Пусть вносят свой вклад в проблему глобального потепления греются оба) Главное что бы цель(звук) была достигнута

GU50:

именно высокие четные гармоники однотактных усилителей.
Причем, суммируются или вычитаются непредсказуемо, в зависимости от того инвертирующим или не инвертирующим является сам усилитель.
В двухтактнике на малой громкости суммироваться и вычитаться нечему - искажения там отсутствуют.

Чудеса да и только. То что они не регистрируются приборами, это не значит что их нет, но если вы в это верите - на здоровье.

Когда я подстраивал ЦАПы обнаружил такую особенность - у АD всегда 3-я гармоника выше 2-ой, а у ВВ наоборот, возможно за это БурнБрауновские ЦАПы любят больше чем ЦАПы от AD.

OrcaXXX:

GU50:
Не надо валить с больной головы на здоровую
"суммируются или вычитаются с гармониками музыкальных инструментов меняя тональный баланс звучания оных"... именно высокие четные гармоники однотактных усилителей.
В двухтактнике на малой громкости суммироваться и вычитаться нечему - искажения там отсутствуют.

[1.] Чудеса да и только. То что они не регистрируются приборами, это не значит что их нет, но если вы в это верите - на здоровье.
[2.] Когда я подстраивал ЦАПы обнаружил такую особенность - у АD всегда 3-я гармоника выше 2-ой, а у ВВ наоборот, возможно за это БурнБрауновские ЦАПы любят больше чем ЦАПы от AD.

1 При выходной мощности менее 1 вт. гармонические искажения, разумеется, есть. И при желании их можно регистрировать приборами. Но какой в этом смысл, если обертоны музыкальных инструментов покрывают их с лихвой?

2. Не надо путать теплое с мягким
Искажения цифровых методов записи растут до неприличия с уменьшением уровня записываемого (воспроизводимого) сигнала.
Искажения ламповых усилителей (двух- или одно-тактных) уменьшаются до неизмеримо малых величин с уменьшением уровня воспроизводимого сигнала.

Два косяка: колпак "с высоким", а Г-807 расскрывается,только при высоком Анодном ( порядка 600в! ) и нестандартная 4-х штырьковая панель (проблемма найти)

Штырьков у неё 5 и панельки керамические - 2 доллара штука + ожидание месяц

всем доброго времени суток,ребят решил бахнуть в авто ламповый усилитель ,скиньте плиз ссылку на реализованный проект ,с уважением огромное спс,само сабой динамики будут ссср

BELORUS1:

скиньте плиз ссылку на реализованный проект

вот реальный аппарат, не имитация-гибрид