Бесплатная юридическая помощь (3)

96_JkO:

Aljga:

Добрый день. Нужна помощь, и в бухгалтерии и судебный исполнитель отправили меня далеко, ничего не объяснили.
Имею решение суда о выплате алиментов на моих детей в размере 33 процента зарплаты и иных доходов (решение суда находиться по месту его работы). На работе, где работает бывший муж алименты отчисляют исправно, но случайно узнала, что отец детей в 2023 и 2024 году направлялся в служебную командировку с работы и там с филиалом , помимо командировки, был заключен договор подряда и получен крупный заработок, из этого заработка мои дети не получили свои деньги. Как мне их взыскать и к кому обращаться

какие у вас имеются тому подтверждения? И как мотивирует отказ судебный исполнитель?

У меня есть копии этих договоров, но я бы не хотела офишировать, так как добыла не совсем законно. Знать предприятие и сроки работы не достаточно?
Разговор с исполнителем поднял мне давление, если вкратце то они сказали, что работают по исполнительным листам и расследование не проводят, Ине посоветовал куда обращаться

Aljga, в бухгалтерии должны быть все данные , и по этим договорам подряда , а вот почему они не удержали оттуда алименты , вот это вопрос

96_JkO:

факт отказа в разделе,

в какой форме это можно задокументировать? Направить письмо с предложением о разделе совместно нажитой собственности и не получить ответ через месяц? Какая бумага для суда инициировать будет собственно само делопроизводство?
А если официально направить запрос о разрешении прописаться на этой совместной собственности и получить отказ от жены- это может быть расценено как препятствование распоряжением совместно нажитым имуществом?

serg42:

Aljga, в бухгалтерии должны быть все данные , и по этим договорам подряда , а вот почему они не удержали оттуда алименты , вот это вопрос

Договор был заключен с филиалам в Москве и выплату он получил а российских рублях и по основному место работы в Минске нет сведений, только о командировке

forest:

96_JkO:

факт отказа в разделе,

в какой форме это можно задокументировать? Направить письмо с предложением о разделе совместно нажитой собственности и не получить ответ через месяц? Какая бумага для суда инициировать будет собственно само делопроизводство?
А если официально направить запрос о разрешении прописаться на этой совместной собственности и получить отказ от жены- это может быть расценено как препятствование распоряжением совместно нажитым имуществом?

а вы в этой ситуации кто? и зачем вам документировать отказ?

forest:

96_JkO:

а вы в этой ситуации кто? и зачем вам документировать отказ?

срок исковой давности по разделу совместного имущества три года либо с момента ущемления прав на это имущество. т.е нельзя через 10 лет после развода обратится просто так с исковым заявлением о разделе в суд. он не возьмет дело к производству. нужен повод.

вы всё не так поняли ;
можно хоть и через 30 лет обратиться с иском о разделе—если в период после развода не было препятствий в пользовании итд со стороны ответчика.

а вот если ответчик ущемлял права и после установленного такого факта прошло 3 года,то по их прошествии имущество разделить не получится

и в этом может таки и состоять интерес такого ответчика—произвести ущемление,задокументировать,прождать три года—и наслаждаться проживанием в квартире ,но уже без ее раздела

96_JkO:

согласен, рассуждать можно сколько угодно. в консультанте нет примеров относительно 1/4, но вот относительно 1/5 имеется

а как определяется компенсация? как оценивается не выделенная доля? должна ли оцениваться квартира(дом) целиком и арифметически цена доли вычисляться, либо эксперт вносит поправку на то что доля незначительна и назначает копейки.
то есть есть подход оценить квартиру, арифметически узнать цену доли
второй подход, долю саму оценивать и потом писать, что якобы цена доли на продаже маленькая, поэтому назначать маленькую компенсацию?
Как от такой маленькой компенсации отбиться если идет раздел наследства и наследники хотят забрать долю дешево по преимущественному праву?

Как определения суда обжаловать, если суд пишет, что обжалованию и опротестованию не подлежит, хотя на мой взгяд там лажа незаконная?

96_JkO:

для обращения в суд нужен только один повод - наличие спора

спор имеется например о супружеской доле после смерти супруга (есть она или нет), но иной орган (нотариат) еще не делил имущество, хотя является органом, который определен гос-вом по закону это делать (выделять супружескую долю, формировать наследственную массу). то есть законодательством определено, что данный спор может решить нотариат, к нему достаточно бывшей супруге обратиться о включении имущества в наследство и выдел супружеской доли, и нотариус выделит (или вынесет мотивированный отказ). Это неподведомственный спор суду?

Статья 37. Общие правила о подведомственности
Судам подведомственны дела:
1) по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов, а также окружающей среды, если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин, за исключением случаев, когда актами законодательства разрешение таких споров отнесено к компетенции других судов или к ведению иных государственных органов, а также иных организаций;

96_JkO:

в случае отказа подает иск о разделе. никакого срока исковой давности в такой ситуации даже на начало течь

т.е. суд и через 30 лет после развода возьмет заявление о разделе имущества(если мирно разделить не получилось), если никаких ущемлений не было?

еще вопрос: а можно ли через суд выделить свои 50% в квартире или придется для раздела ее целиком продавать и делить?

96_JkO:

есть методики оценки

то есть это нормально, что доля будет занижена в стоимости, если остальные наследники фактически квартиру себе по праву совместного проживания? По моему пониманию нужно узнать стоимость квартиры рыночную и арифметически стоимость долей, если это раздел наследства.
методики оценки безусловные? если судебный эксперт оценивает это обжалуемо?

96_JkO:

значит не подлежит. когда будете обжаловать решение, включите в жалобу свои доводы и относительно этого определения

если госпошлина крупная, можно ли обжаловать часть, а после если выиграешь в кассации остальную часть?
я так понимаю есть два варианта - аппеляция и жалоба прокурору? на прокурора надеется можно вообще? как он успеет в 15 дневный срок вынести протест? нужно же ему жалобу по почте напрвить, составить, это уже съест дней 5 минимум, пока он получит дело - решение в силу вступит.