Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21794

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21794
    # 30 июня 2025 18:13 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    vogen:

    Karambas:

    Добрый день. Предположим я занимался майнингом и после него у меня осталось 100 б/у видеокарт.
    Их продажа через барахолку будет считаться предпринимательской деятельностью или нет ?

    НаписАл в личку.... Тут - нельзя

    покупает видюхи по сходной цене)

    Добавлено спустя
    Karambas:

    Предположим

    Karambas:

    я занимался майнингом и после него у меня осталось 100 б/у видеокарт

    разве майнинг в таком масштабе можно считать экспериментом в личных целях?

  • Karambas Junior Member
    офлайн
    Karambas Junior Member

    30

    5 лет на сайте
    пользователь #2930157

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 30 июня 2025 18:49

    96_JkO, тут был больше теоретический вопрос о массовой продаже б/у вещей.

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26580

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26580
    # 30 июня 2025 18:50
    Karambas:

    96_JkO, тут был больше теоретический вопрос о массовой продаже б/у вещей.

    Возникнут вопросы , если много единиц одного и того же товара

    добропорядочный социопат
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41153

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41153
    # 30 июня 2025 19:07
    96_JkO:

    разве майнинг в таком масштабе можно считать экспериментом в личных целях?

    майнинг не считается предпринимательской деятельностью

  • ivan-west Senior Member
    офлайн
    ivan-west Senior Member

    745

    18 лет на сайте
    пользователь #107401

    Профиль
    Написать сообщение

    745
    # 1 июля 2025 12:11

    добрый день.
    согласование / продление полномочий руководителя...

    вопрос относительно указа Президента Республики Беларусь от 21.02.2025 № 74
    Об усилении роли председателей исполнительных комитетов базового уровня в развитии регионов
    Указ № 74 от 21 февраля 2025 г. https://president.gov.by/ru/documents/ukaz-no-74-ot-21-fevrala-2025-g
    "3. Установить, что:
    3.1. председатели районных, городских (городов областного подчинения)
    исполкомов осуществляют согласование кандидатур на должности (продление,
    расторжение трудовых договоров (контрактов):
    руководителей расположенных на соответствующей территории
    организаций, филиалов и иных обособленных подразделений организаций
    (их структурных подразделений) по перечню*, определяемому
    соответствующим исполкомом;
    "
    как я понял, это не касается столицы и административных центров?

    иван-ович
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41153

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41153
    # 1 июля 2025 12:41

    касается

  • afrbh Member
    офлайн
    afrbh Member

    159

    10 лет на сайте
    пользователь #1653022

    Профиль
    Написать сообщение

    159
    # 2 июля 2025 18:38

    Доброго.
    Опи глав управл юстиций минского облисполкома прислало постановление о возвращении взыскателю исполнительного документа по которому исполнение не произведено.
    Что делать?
    Куда обращаться?
    Заранее спасибо
    по тексту письма:
    .....
    УСТАНОВИЛ:...... в кратце ОПИ типо работало, но денег и имущества у фирмы не нашли
    тратата
    по факту работник опи полгода ехал на опись имущества.

    ПОСТАНОВИЛ:
    1, исполнительный лист вернуть
    2, исполнительное производство окончить
    3, постановление направить сторонам исполнительного производства
    ....
    п.с. фирма записана на жену, деятельность осуществлял муж. Должник - фирма (чпуп)
    ...
    за время что исполнительный лист находился в опи сменилось 4+-1 судебных исполнителей
    Кто может подсказать?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21794

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21794
    # 2 июля 2025 19:09

    afrbh, у вас лично есть какие-то сомнения нащот имущества должника? или информация что оно условно вчера было распродано?

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26580

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26580
    # 2 июля 2025 19:20 Редактировалось serg42, 1 раз.

    Если чпуп существует , значит оно все таки ведёт какую то деятельность :-?

    добропорядочный социопат
  • 3557511 Member
    офлайн
    3557511 Member

    188

    3 года на сайте
    пользователь #3557511

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 2 июля 2025 19:48

    2к квартира, 2 собственника, пп не определён, счета разделены. Если я хочу получить большую комнату навсегда, безповоротно, что мне нужно сделать? Определение пп это временная мера, я так понимаю. От исполнения установленного порядка пользования квартирой можно отказаться в одностороннем порядке. Или нет? Предполагаем что сособственник тоже хочет большую комнату и будет судебный спор. Какие факторы будут играть роль для суда при принятии решения кому её отдать? Количество прописанных в жировке играет роль или что-то ещё?

    Допустим я сделал дубликат ключей от квартиры знакомым, чтобы они в дневное время могли приходить ко мне в гости в моё отсутствие. Если знакомые неправильно поняли фразу "чувствуйте себя как дома" и благосостояние соседей уменьшилось на какое-то кол-во вещей, будут ко мне претензии со стороны закона за то что я им предоставил ключи?

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10467

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10467
    # 2 июля 2025 19:56 Редактировалось vogen, 2 раз(а).
    3557511:

    Допустим я сделал дубликат ключей от квартиры знакомым, чтобы они в дневное время могли приходить ко мне в гости в моё отсутствие

    Это приход не в гости..

    3557511:

    Если знакомые неправильно поняли фразу "чувствуйте себя как дома" и благосостояние соседей уменьшилось на какое-то кол-во вещей, будут ко мне претензии со стороны закона за то что я им предоставил ключи

    Никаких.

    Добавлено спустя 1 минута 22 секунды

    3557511:

    Если я хочу получить большую комнату навсегда, безповоротно, что мне нужно сделать?

    1 договориться полюбовно предварительно с другим собственником
    2 закрепить выделение комнат каждому из вас ДОКУМЕНТАЛЬНО. При спорах про это - в суде... Возможно при согласии - какой-то другой нотариальный механизм есть (без суда).
    3 Суд - арбитр в Вашем споре будет. Если не договоритесь между собой в суде - он никак Вам не укажет...

  • Canystra Senior Member
    офлайн
    Canystra Senior Member

    4007

    17 лет на сайте
    пользователь #118543

    Профиль
    Написать сообщение

    4007
    # 2 июля 2025 19:58
    3557511:

    Допустим я сделал дубликат ключей от квартиры знакомым, чтобы они в дневное время могли приходить ко мне в гости в моё отсутствие. Если знакомые неправильно поняли фразу "чувствуйте себя как дома" и благосостояние соседей уменьшилось на какое-то кол-во вещей, будут ко мне претензии со стороны закона за то что я им предоставил ключи?

    Нет, конечно. Какие претензии. Если конечно, ваши знакомые не расскажут следователю, что у вас был сговор.

    Рубль подешевел за 227 лет с 1792 года в 233 квадриллиона раз⁠⁠. Карл!
  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    26712

    19 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    26712
    # 2 июля 2025 20:01
    3557511:

    Допустим я сделал дубликат ключей от квартиры знакомым, чтобы они в дневное время могли приходить ко мне в гости в моё отсутствие

    Второй собственник вызывает милицию со словами "по такому то адресу разбойное нападение"

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10467

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10467
    # 2 июля 2025 20:17 Редактировалось vogen, 1 раз.
    Andrew-1978:

    3557511:

    Допустим я сделал дубликат ключей от квартиры знакомым, чтобы они в дневное время могли приходить ко мне в гости в моё отсутствие

    Второй собственник вызывает милицию со словами "по такому то адресу разбойное нападение"

    Ну это ни разу не разбойное нападение, но мысль про милицию - правильная...

  • Andrew-1978 Senior Member
    офлайн
    Andrew-1978 Senior Member

    26712

    19 лет на сайте
    пользователь #50772

    Профиль
    Написать сообщение

    26712
    # 2 июля 2025 20:18
    vogen:

    Andrew-1978:

    3557511:

    Допустим я сделал дубликат ключей от квартиры знакомым, чтобы они в дневное время могли приходить ко мне в гости в моё отсутствие

    Второй собственник вызывает милицию со словами "по такому то адресу разбойное нападение"

    Ну это ни разу не разбойное нападение, но мысль про милицию - правильная...

    Перепутал с грабежом.

  • 3557511 Member
    офлайн
    3557511 Member

    188

    3 года на сайте
    пользователь #3557511

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 2 июля 2025 20:19
    vogen:

    Это приход не в гости..

    Тоесть когда меня нет дома, то все мои знакомые выходят вон пока я не вернусь? Дубликаты раздавать не имею право?

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10467

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10467
    # 2 июля 2025 20:40 Редактировалось vogen, 1 раз.
    3557511:

    Тоесть когда меня нет дома, то все мои знакомые выходят вон пока я не вернусь?

    Да

    Добавлено спустя 13 секунд

    3557511:

    Дубликаты раздавать не имею право?

    Имеете, Вам никто не запрещает.

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    Andrew-1978:

    vogen:

    Andrew-1978:

    3557511:

    Допустим я сделал дубликат ключей от квартиры знакомым, чтобы они в дневное время могли приходить ко мне в гости в моё отсутствие

    Второй собственник вызывает милицию со словами "по такому то адресу разбойное нападение"

    Ну это ни разу не разбойное нападение, но мысль про милицию - правильная...

    Перепутал с грабежом.

    Ну это если они явно в присутствии потерпевшего будут отнимать его вещи....
    Если просто придут и откроют ключом с целью просто войти в помещение (без злого умысла) - то другое....

  • 3557511 Member
    офлайн
    3557511 Member

    188

    3 года на сайте
    пользователь #3557511

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 3 июля 2025 02:05 Редактировалось 3557511, 4 раз(а).
    vogen:

    3557511:
    Тоесть когда меня нет дома, то все мои знакомые выходят вон пока я не вернусь?

    Да

    vogen:

    Дубликаты раздавать не имею право?

    Имеете, Вам никто не запрещает.

    Смысл раздавать дубликаты теряется если в моё отсутствие им находится в квартире нельзя. Пустить их внутрь когда я дома и так смогу.
    С 7 до 23, если мой сособственник против прихода и нахождения моих знакомых в квартире в моё отсутствие, то они приходить и находится не имеют права. А когда я дома, то имеют, даже если сособственник против их присутствия. Верно понял? Поверхностно читал ЖК, статьи которая регулирует нахождение посторонних в квартире в оглавлении не заметил, буду благодарен если укажете статьи которыми это всё регулируется.

    Написал в БТИ с просьбой дать сумму в ДКП, а также вопросом почему без моего письменного отказа провели сделку. Вот такой ответ пришёл. В суд я так понимаю бесполезно подавать с целью перевести на себя право покупателя?

  • Avdeeva963 Neophyte Poster
    офлайн
    Avdeeva963 Neophyte Poster

    5

    10 лет на сайте
    пользователь #1574182

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 3 июля 2025 04:19

    Доброй ночи , помогите пожалуйста разобраться , не смогла найти инфу на просторах интернета ..
    Я работаю в заведении , у нас алкоголь продается как в розлив так и бутылками . Пришел конфликтный гость и потребовал что бы ему налили алкоголь с собой , из закрытой бутылки.. На открытой бутылке акциза сохранена , так же есть сертификат качества от поставщика. Имею ли я право ему отказать в открытии новой бутылки и продать продукцию которая уже открыта ? Или же налить из открытой бутылки и недостающую часть долить из новой ?
    Алкоголь на вынос запрещено продавать законодательством , это получается обман государства , так же - если я так всем буду наливать алкоголь из закрытых бутылок , то с нашей проходимостью алкоголя - у нас будут ящики стоять с большим количеством открытых бутылок.
    Одно дело когда гости заказывают целую бутылку - она им выноситься в закрытом виде . Но если гости заказывают 200/300/400 и т.д , соответственно если в открытой бутылке содержимое заканчивается , мы открываем новую и доливаем .
    В случае возникновения у гостей вопросов о качестве товара - без вопросов можем предоставить сертификат и так же видеозапись из какой бутылки и что наливалось . Бывает что алкоголь в той же Европе и у нас в стране может отличаться по вкусовым качествам , но это уже вопросы к импортеру наверное , со своей стороны мы можем предъявить поставщику только претензию если допустим есть регулярные жалобы на тот или иной напиток.
    В общем и целом - помогите

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41153

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41153
    # 3 июля 2025 08:25
    3557511:

    .

    Написал в БТИ с просьбой дать сумму в ДКП, а также вопросом почему без моего письменного отказа провели сделку. Вот такой ответ пришёл. В суд я так понимаю бесполезно подавать с целью перевести на себя право покупателя?
    ]

    ну почему же?Но вы сами говорили,что не уверены и не знаете—получалось ли уведомление или нет

    Добавлено спустя 6 минут 35 секунд

    Avdeeva963:

    Доброй ночи , помогите пожалуйста разобраться , не смогла найти инфу на просторах интернета ..
    Я работаю в заведении , у нас алкоголь продается как в розлив так и бутылками . Пришел конфликтный гость и потребовал что бы ему налили алкоголь с собой , из закрытой бутылки.. На открытой бутылке акциза сохранена , так же есть сертификат качества от поставщика. Имею ли я право ему отказать в открытии новой бутылки и продать продукцию которая уже открыта ? Или же налить из открытой бутылки и недостающую часть долить из новой ?
    Алкоголь на вынос запрещено продавать законодательством , это получается обман государства , так же - если я так всем буду наливать алкоголь из закрытых бутылок , то с нашей проходимостью алкоголя - у нас будут ящики стоять с большим количеством открытых бутылок.
    Одно дело когда гости заказывают целую бутылку - она им выноситься в закрытом виде . Но если гости заказывают 200/300/400 и т.д , соответственно если в открытой бутылке содержимое заканчивается , мы открываем новую и доливаем .
    В случае возникновения у гостей вопросов о качестве товара - без вопросов можем предоставить сертификат и так же видеозапись из какой бутылки и что наливалось . Бывает что алкоголь в той же Европе и у нас в стране может отличаться по вкусовым качествам , но это уже вопросы к импортеру наверное , со своей стороны мы можем предъявить поставщику только претензию если допустим есть регулярные жалобы на тот или иной напиток.
    В общем и целом - помогите

    43-2. Продажа алкогольных напитков в объектах общественного питания при оказании услуг общественного питания юридическим лицам и физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, осуществляется в розлив при условии вскрытия работником продавца потребительской упаковки таких напитков.

    Добавлено спустя 13 секунд

    https://etalonline.by/document/?regnum=c21400703

    Добавлено спустя 19 секунд

    и не говорится в какой момент должно быть вскрытие

    Добавлено спустя 21 секунда

    так что покупатель пусть губу закатает

    Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд

    Вопрос: Что следует понимать под реализацией товара объектом общепита в розлив в целях применения постановления N 713? Какие правила, критерии и требования следует соблюдать для признания реализации напитков в розлив? Например, достаточно ли вскрытия бутылки, или напиток (любой алкогольный/неалкогольный) должен быть налит в стакан?

    Ответ: В настоящее время понятие «продажа в розлив» в законодательстве не закреплено.

    Вместе с тем Правилами продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания предусмотрено, что продажа алкогольных напитков в объектах общественного питания при оказании услуг общественного питания юридическим лицам и физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, осуществляется в розлив при условии вскрытия работником продавца потребительской упаковки таких напитков (п. 43-2).

    С учетом изложенного для целей применения абз. 4 п. 23 постановления N 713 под реализацией товаров в розлив в объектах общественного питания следует понимать продажу любых напитков в объекте общественного питания при оказании услуг общественного питания путем их налива из вскрытой работником продавца потребительской упаковки в посуду (стакан, бокал, кружку и т.п.), при которой обеспечивается возможность употребления этих напитков непосредственно в месте их продажи, в данном случае - в объекте общественного питания.

    00000001 Примечание

    Действие постановления N 713 не распространяется на отношения, связанные с реализацией продукции общественного питания и реализуемых в объектах общественного питания в розлив и порционно потребительских товаров (абз. 4 п. 23 постановления N 713).

    Одновременно стоит отметить, что ценовое регулирование, введенное постановлением N 713, на алкогольные, слабоалкогольные напитки и пиво не распространяется.

    И.В.ШПАК,

    заместитель начальника управления организации торговли

    и общественного питания - начальник отдела методологии

    управления организации торговли и общественного питания

    Министерства антимонопольного регулирования и торговли

    Республики Беларусь

    Актуально на 23.02.2023

    Добавлено спустя 27 секунд

    https://buh.by/mes.asp?t=430050&b=1