Ответить
  • wolkodav Senior Member
    офлайн
    wolkodav Senior Member

    1183

    17 лет на сайте
    пользователь #151825

    Профиль
    Написать сообщение

    1183
    # 29 января 2012 08:59
    sabretooth:

    Скорее всего мАляр поленился сделать переход нормально, может растворитель для перехода зажал, а может и изначально не растянул переход и видна линия. Но я думаю, что тут именно первый случай, когда есть граница по лаку, про базу вообще не написано.

    а ничего, что на тёмных цветах переход по лаку будет виден. И это нормально!

    Я спокоен как слоник!
  • sabretooth Senior Member
    офлайн
    sabretooth Senior Member

    3251

    15 лет на сайте
    пользователь #268238

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 29 января 2012 10:22

    Это далеко не нормально. Переходы размываются, при необходимости убираются полировкой. Если вам в уши нормальность вводят маляры-требуйте качество,если за него плачено. Если сами вводите-на переобучение.

    Полировка, химчистка, уход за автомобилем.
  • wolkodav Senior Member
    офлайн
    wolkodav Senior Member

    1183

    17 лет на сайте
    пользователь #151825

    Профиль
    Написать сообщение

    1183
    # 29 января 2012 11:03 Редактировалось wolkodav, 2 раз(а).
    sabretooth:

    Это далеко не нормально. Переходы размываются, при необходимости убираются полировкой. Если вам в уши нормальность вводят маляры-требуйте качество,если за него плачено. Если сами вводите-на переобучение.

    всё ясно!
    дальше с ВАМИ разговаривать не интересно!
    Я же ВАС полировать не учу! Вы как суд вердикты тут выносите! Я бы на вашем месте воздержался!

    Я спокоен как слоник!
  • sabretooth Senior Member
    офлайн
    sabretooth Senior Member

    3251

    15 лет на сайте
    пользователь #268238

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 30 января 2012 19:21

    Почему я должен воздерживаться ,если маляр халтурит. Зачастую оставляя такие следы переходов

    Конечно благадоря их "пряморукости" у меня клиенты, но отношения это к ним не меняет.

    Полировка, химчистка, уход за автомобилем.
  • wolkodav Senior Member
    офлайн
    wolkodav Senior Member

    1183

    17 лет на сайте
    пользователь #151825

    Профиль
    Написать сообщение

    1183
    # 30 января 2012 19:53 Редактировалось wolkodav, 1 раз.

    я так понимаю, переход около ручки задней двери :) смешно конечно!
    Да и переходом это не наховешь, опыл.
    Но у я же вас на переобучение не посылал!
    Верно ?
    И как Вы вообще можете решать кому на переобучение, а кому ещё куда-то ?

    Я спокоен как слоник!
  • sabretooth Senior Member
    офлайн
    sabretooth Senior Member

    3251

    15 лет на сайте
    пользователь #268238

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 30 января 2012 21:39

    Переход(самый резкий) на задней стойке нарубили 1500-2000 на эксцентрике, обмазали черепахой и отдали...
    Лак херовый, на задней двери пятно 50на 50см не в цвет(без зерна акрил). Владельца TL я знаю лично, денег платил он прилично за работу.

    Полировка, химчистка, уход за автомобилем.
  • Vector Senior Member
    офлайн
    Vector Senior Member

    653

    22 года на сайте
    пользователь #9392

    Профиль
    Написать сообщение

    653
    # 7 февраля 2012 22:02
    wolkodav:

    а ничего, что на тёмных цветах переход по лаку будет виден. И это нормально!

    А о какого рода переходе речь идет? Просто разница в шагрени или ярко выраженная граница в виде "наслоений"? Тут о нормальности у каждого свои понятия. Если мы говорим о качестве, то переход должен быть таким, чтобы его возможно было ликвидировать при помощи шлифовки/полировки.

    У бегемота плохое зрение. Когда он бежит - это проблема окружающих.
  • fenechek Junior Member
    офлайн
    fenechek Junior Member

    77

    15 лет на сайте
    пользователь #326299

    Профиль
    Написать сообщение

    77
    # 10 февраля 2012 12:21

    Полезный сайт по ремонту и покраске http://www.[censored by Андрей Владимирович].com
    Обращаться надо к профи и только так

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором 355 (10 февраля 2012 12:22)
    Основание: п3.5.15, п3.5.16

    Человек с ружьем всегда найдет цель в жизни
  • bere Junior Member
    офлайн
    bere Junior Member

    42

    14 лет на сайте
    пользователь #490093

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 14 февраля 2012 01:16

    123

  • Stinger15 Junior Member
    офлайн
    Stinger15 Junior Member

    83

    14 лет на сайте
    пользователь #436477

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 27 февраля 2012 23:34 Редактировалось Stinger15, 1 раз.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1000

    21 год на сайте
    пользователь #27017

    Профиль

    1000
    # 28 февраля 2012 18:51

    С точки зрения полировщика/маляра - действительно ли среднестатистическая минская автоматическая мойка вредит ЛКП больше такой же среднестатистической ручной?

  • sabretooth Senior Member
    офлайн
    sabretooth Senior Member

    3251

    15 лет на сайте
    пользователь #268238

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 28 февраля 2012 22:22

    Да, и значительно.

    Полировка, химчистка, уход за автомобилем.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1000

    21 год на сайте
    пользователь #27017

    Профиль

    1000
    # 29 февраля 2012 22:06 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    sabretooth:

    Да, и значительно.

    Может быть у кого-нибудь есть альтернативные мнения или доводы в пользу этого? Чтобы полнее раскрыть проблему :)

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 29 февраля 2012 22:17

    N5100, у меня есть альтернативное мнение
    лучше автоматическая мойка, чем никакой вообще, особенно зимой, когда надо смывать регулярно соль

    да и в целом, автомат вредит только тем, для кого автомобиль это некий элемент статуса или престижа

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • sabretooth Senior Member
    офлайн
    sabretooth Senior Member

    3251

    15 лет на сайте
    пользователь #268238

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 1 марта 2012 00:51 Редактировалось sabretooth, 1 раз.

    Ну если цель матовый уцарапыш, то автомат реально лучше. Не вижу проблем записаться и съездить на бесконтакт(ну или на тех.мойку из керхера, уж лучше тогда самообслуживание). Даже если автомобиль и не предмет статуса и престижа. Особенно зимой, хоть продуют нормально уплотнения.

    Полировка, химчистка, уход за автомобилем.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1000

    21 год на сайте
    пользователь #27017

    Профиль

    1000
    # 1 марта 2012 01:17

    Я почему спрашиваю - ручные мойщики говорят что автомат хуже. "Автоматчики" - что хуже ручная.

    Важный момент - простота и быстрота.
    Помыть авто в среднем нужно 1-2 раза в неделю. В автомате это 10-15 минут с учетом очереди без записи. Цена процентов на 80 ниже.
    Еще, я не очень доверяю пацанам, которые моют руками на мойках. Вот не написано у них на лицах, что все будет ок :)

    Вопрос как раз в том, что сложно проследить зависимость состояния лкп от типа мойки в теч. какого-то длительного срока. Т.е. это надо 2 авто в одинаковом начальном состоянии в теч. хотя бы года мыть разными способами :)

    В итоге - не хочется делать из мойки фетиш, а хочется по дороге домой на 10 минут заехать на мойку и сохранить лкп :) Вот и вопрос - возможно ли это.
    Ведь если я не ошибаюсь, в европах-америках ручных моек единицы? А ведь мы еще умудряемся после них покупать авто, и ничего?

  • sabretooth Senior Member
    офлайн
    sabretooth Senior Member

    3251

    15 лет на сайте
    пользователь #268238

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 1 марта 2012 08:07

    Как в сша не знаю, не мыл. В германии доводилось. Матирующих щетка не заметил. Контакт с лаком был только при сушке, и то мягкими дредами из микрофибры. В свое время проверял автоматическую мойку на черной машине уже после первой мойки были царапины. Весь вопрос насколько они критичны для владельца. Примерно так же и срач в салоне.

    Полировка, химчистка, уход за автомобилем.
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14661

    18 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14661
    # 6 марта 2012 12:23

    чудо нано химия для стекол, на сколько реально хватает эффекта? заявлено полгода лобовик, год остальные. так ли это?
    а есть ли похожее для кузова?

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 6 марта 2012 12:24

    [u3]Nemiroff, хватает на столько же сколько любого "анти-дождя"
    по сути это тоже самое только в 3-5раз дороже

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • sabretooth Senior Member
    офлайн
    sabretooth Senior Member

    3251

    15 лет на сайте
    пользователь #268238

    Профиль
    Написать сообщение

    3251
    # 6 марта 2012 12:57

    Андрей Владимирович не прав. Хватает на лобовом до полугода. Не любит плохих стеклоочистителей, скребков, работы насухую. Для кузова тоже есть. Любому сомневающемуся могу сделать полстекла и полэлемента кузова. :)

    Полировка, химчистка, уход за автомобилем.