|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
629 |
24 года на сайте
|
|
|
Для выбора антивируса используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Уважаемый народ!
В общем и целом, АВП меня вполне устраивает. Но в последнее время часто слышу от уважаемых (мною) людей, что Вебер лучше.
Вопрос следующий: что оставить, АВП или Вебера? Принципиально лишь качество проверки и ресурсоемкость. А что ставить резидентом: АВП Монитор или Спайдер Вебера (тут то же самое: ресурсоемкость и качество)?
Спасибо за советы. PS: Celeron 758, 128 Mb, WinXP Home.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1840 |
20 лет на сайте
|
|
|
и что лучше
смарт секьюрити
конечно же
кто где смарт секьюрити есетовский обновляет
по офф ключю бесплатно по акции получил
***DomeniK***:Парни подскажите гдк можно достать нормальный ключ для KIS2009, ибо те что на диске шли сразу норм, через 10 мин, типо они заносятся в черный список...и обноблять нельзя антивирус тогда, заранее спасибо, а то что вчера писал, про то что типо антивирус это г.... беру слова обратно был тут 1 глюк, KIS2009 сразу удалил какието 6 вирусов проблемка пропала, заранее спасибо.
Попробуйте здесь [censored by Guerilla]
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (6 ноября 2008 00:08)
Основание: у нас варезы НЕ распространяют!
Надежной бытовой техники не существует - доказано кувалдой!|
офлайн
IRC Team
|
||
25913 |
22 года на сайте
|
|
|
-olezhka-:Адвокат Дьявола™, ну а если сетка в общаге?
Тогда в обязательном порядке! Но я бы рекомендовал посмотреть в строну продуктов Агнитума, использовать связку, например, NOD32 + Outpost Firewall.
-olezhka-, почитай тесты разных антивирусов
http://www.3dnews.ru/software/antivirus_test
http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008
«Проведенный Anti-Malware тест, в котором были использованы наиболее технологически сложные вредоносные программы 2008 года, наглядно демонстрирует разницу в подходах к пониманию антивирусной защиты у разных вендоров. Недостаточно иметь детектирование неактивного вредоносного кода - известные инциденты с такими вредоносными программами как Rustock и Sinowal выявили ущербность подобного подхода.
Любой ПК с любым антивирусом можно проверить м полечить бесплатной лечащей утилитой Dr.Web CureIt! http://www.freedrweb.com/cureit/?lng=ru
|
офлайн
Senior Member
|
||
2376 |
21 год на сайте
|
|
|
Такой вот вопрос мне нужно уяснить:
Norton Antivirus это тоже самое, что и Symantec?
Заранее спасибо
|
офлайн
Левша Team
|
||
12935 |
22 года на сайте
|
|
|
Зря я пару страниц назад гнал на NOD32 2.7
Просто кроме баз в нем нужно обновлять еще и компоненты. В триальной версии - исключительно вручную. После обновления с 2.7.0.32 до 2.7.0.39 начал видеть вообще все.
|
офлайн
Senior Member
|
||
548 |
20 лет на сайте
|
|
|
Мне лично в последнее время все больше и больше нравится AVG (http://free.avg.com/) Почему о нем не вспомнят ?
сейчас свободно можно скачать версию 8.
из плюсов:
- AVG бесплатен. (home - версия). Не требует никаких ключей, крэков и т.д.
- Находит реально большое количество вирусов. Говорю на личном опыте:
Частенько езжу в командировки, и на компьютерах клиентов нередко приходится "вычищать зоопарк".
Так вот, у меня привычка - после "зачистки" всегда выгружаю карантин (всю заразу) к себе на флешку.
А по приезду на работу - раздаю коллегам, и мы тестируем на разных антивирусах (стоят разные): так вот,
неоднократно были случаи что ни Avira, ни Symantec, ни Trend-Micro этих новых вирусов не видели - высылаем
зараженные файлы им в лаборатории для добавления к антивирусным базам. вот.
- AVG частенько является единственным антивирусом, который можно реально установить за зараженной машине:
К примеру популярные вирусы: Sector 5 / Sector 7. Когда комп заражен ими, ни CureIt, ни AVAST, ни AVIRA устанвоить не удается. Либо вылетают с ошибкой, либо перезагрузка системы (чаще). AVG становится и вылечивает машину без проблем.
- Есть возможность обновления антивирусных баз из папки (Update from directory).
Базы можно скачать отдельно с сайта AVG, или же скопировать с компа с установленным AVG и обновить оттуда.
К системным ресурсам требования средние: для нормальной работы без тормозов, требуется комп примерно 800-1000 Мгц не меньше.
Попробуйте, возможно вам понравится.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2770 |
17 лет на сайте
|
|
|
Установил недавно Symanteс Endpoint Protection 11.0.3001.2224. Кто юзает сей продукт отпишите как он вообще.
|
офлайн
Senior Member
|
||
548 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
neizvestnyj:Установил недавно Symanteс Endpoint Protection 11.0.3001.2224. Кто юзает сей продукт отпишите как он вообще.
Он лучше чем Symantec Antivirus Corporate Edition ? Если хочешь могу выслать пару-тройку вирусов, которые Symantec Antivirus не ловит, так сказать для проверки ))
|
офлайн
Senior Member
|
||
16969 |
21 год на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
2770 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
eu6pc:neizvestnyj (цитата): Установил недавно Symanteс Endpoint Protection 11.0.3001.2224. Кто юзает сей продукт отпишите как он вообще.
Он лучше чем Symantec Antivirus Corporate Edition ? Если хочешь могу выслать пару-тройку вирусов, которые Symantec Antivirus не ловит, так сказать для проверки ))
Пришлось недавно винду переустанавливать, да тот товарищ который мне ее переустанавливал посоветовал symantec. хотя раньше стоял у меня Касперски 7,0
|
офлайн
Onliner Watch Club
|
||
17011 |
24 года на сайте
|
|
|
недавно попался вирус один, принесённый на флэшке корешу. так вот его смог выловить и вылечить только Dr.Web. NOD (стоял на компе) пропустил, Symantec Internet Security (конечно не самая свежая версия) проигнорировал вообще, Avira Premium тоже обломался.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2770 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
Короче, буду Касперовича возвращать, так как ничего хорошег про Symantec так нигде и не прочитал
Да и есть уже опыт юзания сего продукта, правда тогда стоял symantec antivirus 10. Полгода назад поймал какую-то заразу с нета. Стало трафик жрать исходящий немеренно.
symantec молчал (хотя и обновлялся ежедневно). Поставил Касперовича - сразу нашел троян.
Нод32 стоит много лет. Вирусов проникших в комп 0. И учитывать антивирусы по их способности установитсья и излечить уже имеющийся вирус несколько некорректно. Главное в антивирусе не пропустить вирус. НОД32 обновляется несколько раз в день и ни одного вируса или трояна не пропустил за последние лет 5. Единственный минус версии 3 - иногда начинает жрать много ресурсов, вернулся к 2.7
|
офлайн
Senior Member
|
||
2770 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
А вы оптимист kitnamore,
Нод32 стоит много лет. Вирусов проникших в комп 0.
Стоял у меня Касперский. Решил ради интереса скачать на сайте D. Web утилиту бесплатную (cureit) для обнаружения и лечения вирусов. Просканил ей весь комп, и к своему удивлению обнаружил на одном из локальных дисков (туда обычно сбрасываю проги, скаченные с нета) несколько вирусов, на которые Касперский не среагировал ни разу (даже когда полную проверку компьютера делал, несколько раз), хотя обновлялся тоже несколько раз в день. Та же история и Symantec была. Подхватил вирь с нета. Symantec тоже обновлялся несколько раз на день, а на заразу никак не реагировал (касперский тогда нашел сразу). Тут еще зависит от подхода каждого антивируса к выявлению и отражению конкретного типа вирусов, атак.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1754 |
18 лет на сайте
|
|
|
а Ты в курсе, что некоторые антивирусы кряки к многим прогам троянами называет?! Хотя на самом деле они безобидны, а лишь "по строению" похожи на вирусы.
DrWeb люблю только за то, что лечит хорошо, и есть с офф сайта лайв сиди
|
офлайн
Onliner Watch Club
|
||
17011 |
24 года на сайте
|
|
|
|
поставил себе на EEE Windows7. так вот под ней отказываются нормально работать ВСЕ антивирусы, кроме одного - AVG Free - его и поставил в итоге.
перепробовал кучу причём разных версий - фиг вам.
