LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

kode,
Ваша проблема, что Вы читаете форум по-диагонали. Человек привёл цитату, якобы одного из достоинств матрицы PLS: мелкий пиксел. Я ответил (ему, не Вам) информацией с оффсайта DELL, указывающей на то, что это неправда. И, таки Вы мне будете рассказывать за матрицы?

kvozj,если будете вот так выбирать,упарываясь во все мелочи,вы еще долго не купите......

kode:

MikeZ:

якобы одного из достоинств матрицы PLS: мелкий пиксел

MikeZ, на офф. сайте Самсунга - это действительно преподносится, как достоинство PLS, но немного в другом ключе: данная технология позволяет выпускать панели с высокой плотностью пикселей, т.е. WQHD, 4К и т.д.

Пардон, а IPS-технология, на минутку, этого не позволяет? У LG нет 2к, 4к, 5к-панелей? PLS - реплика. Качественная, с некоторыми собственными наработками, но не оригинальная архитектура, а, скорее, способ обойти патентные ограничения, imho.

RomeroBY:

kvozj,если будете вот так выбирать,упарываясь во все мелочи,вы еще долго не купите......

???... Братан, ты о чем вообще?)) Я уже два дня тому назад, как все для себя решил)

Alhlm:

960 под QHD - плохая затея, другое дело, если в скором времени планируется апгрейд ВК

Полюбому планируется) Не буду же я 5лет на одной и той же видеокарте сидеть. Рано или поздно, но полюбому)

Единственный открытый вопрос остался- где этот Viewsonic выцепить недорого по безналу. Если кто подскажет-буду благодарен.

матрица плс?

Игорь Зеттич:

Товарищи! Собрался взять монитор Samsung S24E650PL. Что мне в нем нравится - внешний вид, регулировка, Flicker-Free. Есть ли у него какие-то большие недостатки?

У меня остались положительные впечатления, хотя цветовые характеристики не идеальные. Отдельно отмечу добротность дизайна и сборки, а также хороший контраст.

Alhlm:

у ипс не бывает хорошего контраста

Добавлено спустя 45 секунд

хороший у VA, отличный у олед

1400:1 устроит? DELL P2417H, PLS.

Специально для Игорь Зеттич: у S24E650PL нет такого контраста. Видимо, другая матрица.

Alhlm:

А вы как думаете, если у ТВ с VA бывает и 6000-7000

Это уже "липа". Я говорю про реальный статический контраст, как соотношение "белый-чёрный", без ухищрений с подсветкой.

Alhlm,
Вы реально считаете, что способны увидеть что-то на экране при светимости 0,001 кд/м2?

Alhlm,
Вы видите разницу примерно 0,07-0,15 кд/м2 (у *VA) и 0,15-0,22 кд/м2 (у IPS/PLS). При этом, чем выше уровень внешнего освещения, тем менее она заметна. Я бы сказал, заметна она только в полумраке (слабо освещенном помещении). Остальное - "попугаи". Какой смысл рассуждать о "попугаях"? Давайте делить номинальную светимость белого на исчезающе малое число и получать всевозможные красивые рекламные словечки, вроде "мега-бесконечность" (с) стыдно признаться, но известный бренд)) или 100 000 000:1. Давайте на время гасить подсветку экрана и тогда можно вообще делить на ноль. Мы здесь о телевизорах SONY premium-сегмента рассуждаем или о реальных мониторах (для реальных задач)?