Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • ililili Senior Member
    офлайн
    ililili Senior Member

    3266

    9 лет на сайте
    пользователь #1861614

    Профиль
    Написать сообщение

    3266
    # 2 мая 2025 19:30
    tiavik:

    Короче проехали по ушам.

    насчет чего? Что довольно успешно уезжают по ст.203-1 УК РБ последние несколько лет? Нет, не проехал.

    Я стану морем твоїм. Кохання я буду нести. Ты чуеш мяне? Я побач з табой.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21811

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21811
    # 2 мая 2025 19:32 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Нелепость:

    Позже я удалю это сообщение

    я бы капнул в сторону лишения гражданина права собственности на общее имущество в связи с нарушением им правил пользования (общепринятых в том числе). инициируйте исковое производство, а всех, кто вам отказывал (участковый и тд) по списку, - свидетелями. в тч свидетелями того, что по их линии проблему решить невозможно в силу законодательных ограничений

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10476

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10476
    # 2 мая 2025 19:33 Редактировалось vogen, 1 раз.
    ililili:

    tiavik:

    Короче проехали по ушам.

    насчет чего? Что довольно успешно уезжают по ст.203-1 УК РБ последние несколько лет? Нет, не проехал.

    Это не наш рассматриваемый случай....
    Вы тут докрутили на вентилятор из частности в общность и дальше накидываете

    Добавлено спустя 43 секунды

    96_JkO:

    я бы капнул в сторону лишения гражданина права собственности на общее имущество

    ЭТО КАК ???

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21811

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21811
    # 2 мая 2025 19:34
    vogen:

    ЭТО КАК ???

    баланс интересов. суды могут его учитывать

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10476

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10476
    # 2 мая 2025 19:35 Редактировалось vogen, 2 раз(а).
    96_JkO:

    vogen:

    ЭТО КАК ???

    баланс интересов. суды могут его учитывать

    ШОООО ?
    Поясните, каким образом гражданина лишат права собственности в места общего пользования.

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2323

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2323
    # 2 мая 2025 19:37

    ililili, Вы, темой ошиблись. Вернитесь в свои привычные темы.

    Ламер-двигатель форума.
  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10476

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10476
    # 2 мая 2025 19:37

    И каким образом это защитит другого собственника от пИсания в раковину, и открытия газа со всеми вытекающими...

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21811

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21811
    # 2 мая 2025 19:41
    vogen:

    96_JkO:

    vogen:

    ЭТО КАК ???

    баланс интересов. суды могут его учитывать

    ШОООО ?
    Поясните, каким образом гражданина лишат права собственности в места общего пользования.

    1) по общему правилу право собственности защищено конституцией. однако, реализация своих прав не должна приводить к нарушению прав других граждан; иначе это есть злоупотребление правом. злоупотребление правом наказуемо, в том числе и отказом в судебной защите;
    2) необходимо доказать факт нарушения своих прав, наличие ущерба (в том числе и морального);
    3) требовать лишения права собственности путем продажи его доли с торгов

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2323

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2323
    # 2 мая 2025 19:43
    vogen:

    96_JkO:

    vogen:

    ЭТО КАК ???

    баланс интересов. суды могут его учитывать

    ШОООО ?
    Поясните, каким образом гражданина лишат права собственности в места общего пользования.

    А если принудительная продажа через суд? Я предполагаю что асоциал не горит желанием продать свою долю по реальной цене?

    Ламер-двигатель форума.
  • ililili Senior Member
    офлайн
    ililili Senior Member

    3266

    9 лет на сайте
    пользователь #1861614

    Профиль
    Написать сообщение

    3266
    # 2 мая 2025 19:45
    tiavik:

    ililili, Вы, темой ошиблись. Вернитесь в свои привычные темы.

    нет, читаю эту тему столь же регулярно, как и вы. Если что-то, что пишут, противоречит реальной жизни - поправляю. Уж извините и потерпите.

    Я стану морем твоїм. Кохання я буду нести. Ты чуеш мяне? Я побач з табой.
  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10476

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10476
    # 2 мая 2025 19:47 Редактировалось vogen, 2 раз(а).
    tiavik:

    vogen:

    96_JkO:

    vogen:

    ЭТО КАК ???

    баланс интересов. суды могут его учитывать

    ШОООО ?
    Поясните, каким образом гражданина лишат права собственности в места общего пользования.

    А если принудительная продажа через суд? Я предполагаю что асоциал не горит желанием продать свою долю по реальной цене?

    Причина? Не абстрактная, а конкретная? Мочится с раковину? И что? Газ забыл закрыть один раз - обошлось, и что? Забыл закрыть входную дверь на замок - и что? В комнате своей курит - и что? Курит не стоя а лёжа - и что?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21811

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21811
    # 2 мая 2025 19:52
    vogen:

    Причина? Не абстрактная, а конкретная? Мочится с раковину? И что? Газ забыл закрыть один раз - обошлось, и что? Забыл закрыть входную дверь на замок - и что? В комнате своей курит - и что? Курит не стоя а лёжа - и что?

    это все предмет доказывания. баланс интересов это очень тонкая материя, тк интересы у всех разные. одному нормально мочиться в раковину, а другому не нормально

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2323

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2323
    # 2 мая 2025 19:52
    Нелепость:

    Позже я удалю это сообщение.

    Зачем. Очень даже актуальная тема.

    Ламер-двигатель форума.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21811

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21811
    # 2 мая 2025 19:53 Редактировалось 96_JkO, 4 раз(а).

    а если окажется, что это настолько ненормально, что еще и правилам противоречит, ну тогда плохие дела у соседа

    Добавлено спустя
    vogen:

    В комнате своей курит - и что?

    дым идет

    Добавлено спустя
    vogen:

    Мочится с раковину? И что?

    антисанитария. еще в Древнем Риме придумали ср*ть в унитазы а не в биде

    Добавлено спустя
    vogen:

    Мочится с раковину? И что?

    вот вам бы суд в таком иске отказал, тк вы устойчивы к подобным проявлениям. а ТСу, возможно, и не откажет

    Добавлено спустя
    vogen:

    Забыл закрыть входную дверь на замок - и что?

    тут достаточно сам факт доказать, и заявить о рисках в безопасности своего имущества. а уж забыл он или специально так сделал, - будет сам объяснять

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2323

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2323
    # 2 мая 2025 20:03 Редактировалось tiavik, 1 раз.
    vogen:

    Причина? Не абстрактная, а конкретная? Мочится с раковину? И что? Газ забыл закрыть один раз - обошлось, и что? Забыл закрыть входную дверь на замок - и что? В комнате своей курит - и что? Курит не стоя а лёжа - и что?

    Не, ну это конечно мелочи, но думаю всё ещё впереди. Я бы конечно повесил камеру хоть скрытую хоть открытую. Делай что должен и будь что будет.(с)

    Ламер-двигатель форума.
  • Popesych Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Popesych Паяльник & Отвертка TEAM

    23748

    23 года на сайте
    пользователь #3482

    Профиль
    Написать сообщение

    23748
    # 2 мая 2025 20:09
    96_JkO:

    как потерявшая право пользования с выездом в другое помещение

    другим помещением можно считать собственность в РП?

    Баляць мае крылы
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    21811

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    21811
    # 2 мая 2025 20:11 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Popesych:

    96_JkO:

    как потерявшая право пользования с выездом в другое помещение

    другим помещением можно считать собственность в РП?

    не важно. нужно доказать нужно заявить сам факт выезда и прекращения пользования. доказывать обратное будет она сама

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10476

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10476
    # 2 мая 2025 20:13

    96_JkO, Ну ни одно же из вышеизложенных деяний, либо даже в комплексе все сразу не приведёт к решению суда "отобрать и поделить".

  • Нелепость Member
    офлайн
    Нелепость Member

    118

    6 лет на сайте
    пользователь #2779378

    Профиль
    Написать сообщение

    118
    # 2 мая 2025 20:14 Редактировалось Нелепость, 3 раз(а).
    96_JkO:

    Поясните, каким образом гражданина лишат права собственности в места общего пользования.1) по общему правилу право собственности защищено конституцией. однако, реализация своих прав не должна приводить к нарушению прав других граждан; иначе это есть злоупотребление правом. злоупотребление правом наказуемо, в том числе и отказом в судебной защите;
    2) необходимо доказать факт нарушения своих прав, наличие ущерба (в том числе и морального);
    3) требовать лишения права собственности путем продажи его доли с торгов

    Страницу назад вы написали что установившему камеру светит уголовка, а тут пишете что нужно доказать факт нарушения.. подскажите, как можно доказать нарушение без фиксации нарушения? Я таких способов не знаю, ну кроме свидетелей и ведь никто не отменял понятие заинтересованное лицо. То есть у ребят вообще без шансов, т.к. посторонних они тупо стесняются приглашать в гости по очевидным причинам.
    Про торги слышал, но где гарантия, что цена не станет ещё выше, а вдруг выкупят другие и снова подселят какое нить чудо? тут опять же двояко, можно выиграть, а можно потерять. ЖЭС может выселить асоциального собственника в три хода проверки, если выявит три нарушения за год. Но зная как работают бюджетники, скорее жилье в целом признают притоном и будет ещё плачевнее ситуация у ребят.

  • Popesych Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Popesych Паяльник & Отвертка TEAM

    23748

    23 года на сайте
    пользователь #3482

    Профиль
    Написать сообщение

    23748
    # 2 мая 2025 20:14

    96_JkO, Спасибо :beer:

    Баляць мае крылы