Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
-
ModeratorАвтор темыофлайнModerator Автор темы
7603
23 года на сайте
пользователь #1837603# 7 февраля 2006 08:35The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people. -
Senior MemberофлайнSenior Member
4609
15 лет на сайте
пользователь #2008494609# 18 ноября 2013 04:43habar:
1. б/у 2 года Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
ИМХО, но я не пользовался данным объективом. Цеплял на 600Д (матрица та же как и 7Д) 24-105 Ф/4 - для меня темно за такие деньги. При хорошей проверки 2,8 можно брать смело.
Ну а фикс есть фикс, но ИМХО на 200мм куда приятнее можно сделать портретик на улице. -
Senior MemberофлайнSenior Member
8262
18 лет на сайте
пользователь #756458262# 18 ноября 2013 09:34 Редактировалось gosu_student, 3 раз(а).habar:
Съемка планируется в основном портрет, предметка, репортаж.
однозначно минус 100-ка. для репортажа у вас вроде 17-55 есть
между 70-200 2.8 и 4, я бы взял 2.8, после доскональной проверки. 2 года для "элечки" ничто при условии, что ей гвозди не забивали.
ЗЫ всё ИМХО
ЗЫ2 хотя большой вопрос как она на кропе себя проявит (на ФФ всё гуд)7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M -
# 18 ноября 2013 10:06 Редактировалось habar, 1 раз.
gosu_student:
однозначно минус 100-ка
А почему так уверенно по 100-ке? Смотрел кучу отзывов и обзоров, да и сам немного пробовал по снимать им. Очень резкий объектив, сборка отличная, стабилизатор позволяет с рук в помещении снять с 1/10. Предметка с этим объективом будет точно одной из лучших по качеству. Также возможность снимать также портреты.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4609
15 лет на сайте
пользователь #2008494609# 18 ноября 2013 12:13habar, если потом на ФФ перейдете, то понадобиться больше 70-200, чем 100, это факт.
-
# 18 ноября 2013 14:03
Хорошо, ну а если 100-ку откинуть, то что из этого выбрать целесообразней: новый Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или б/у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544Убьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
Senior MemberофлайнSenior Member
8262
18 лет на сайте
пользователь #7564582627500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M -
# 18 ноября 2013 20:36
Никак не могу определиться с линзой для портрета на ФФ.
Два варианта:
1. Сигма 85mm f/1.4 - новый
2. Canon 135mm f/2 L - б/уПо цене примерно одинаковые.
За Сигму:
- Более универсальное фокусное
- Более светосильныйЗа Кэнон:
- В отличии от Сигмы на эту линзу нет ни одного отрицательного отзыва - полный консенсус и обожание.
- Если не подойдет - можно продать за ту же цену и купить Сигму.Больше всего беспокоит то, что 135 может быть слишком узким для меня. Мне нужен второй объектив в пару к 35мм, в ближайшее время других линз не планируется.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2251
17 лет на сайте
пользователь #807702251# 18 ноября 2013 20:39135 шедевральна )) что ни кадр то всегда прекраснейше )))
85 сигма была у товарища то мазала немного хотя по контрастности и цветам вообще красивенько всёвиртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google -
# 18 ноября 2013 20:51
135 шедевральна )) что ни кадр то всегда прекраснейше )))
Вот такого рода комментарии и сбили меня с толку, т.к. я вроде уже совершенно точно собирался брать 85ку
-
Senior MemberофлайнSenior Member
15183
19 лет на сайте
пользователь #3311315183# 18 ноября 2013 20:59hotblack:
Вот такого рода комментарии и сбили меня с толку, т.к. я вроде уже совершенно точно собирался брать 85ку
135мм для лицевых портретов взрослых людей. Ростовой портрет им сделанный, будет плоским.
Однозначно 85мм более универсальная линза для портретов. -
# 18 ноября 2013 21:07
Да, это и привлекает в 85ке. Полно примеров, где ее используют и для лицевых портретов, т.е. искажения если и есть, то вполне приемлемые.
-
# 18 ноября 2013 21:23 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
habar:
Хорошо, ну а если 100-ку откинуть, то что из этого выбрать целесообразней: новый Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или б/у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM?
EF 70-200mm f/4L IS USM - проверенный аппарат! Если не брак - то четче, детализированнее, легче чем 2.8.
Если брак - то хуже чем EF-s 55-250 IS...Добавлено спустя 1 минута 47 секундhotblack:
Да, это и привлекает в 85ке. Полно примеров, где ее используют и для лицевых портретов, т.е. искажения если и есть, то вполне приемлемые.
EF 85 1.8 в сравнении с 135 2 L - рожно полнейшее! Нет. ну на 1200х900 (1мп) - они примерно равны, но вот на полноразмере...
Добавлено спустя 1 минута 2 секундыBerezina:
hotblack:
Вот такого рода комментарии и сбили меня с толку, т.к. я вроде уже совершенно точно собирался брать 85ку
135мм для лицевых портретов взрослых людей. Ростовой портрет им сделанный, будет плоским.
Однозначно 85мм более универсальная линза для портретов.- Чуток плоским, и на кропе если...
-
# 18 ноября 2013 21:39
andrew1969:
EF 85 1.8 в сравнении с 135 2 L - рожно полнейшее! Нет. ну на 1200х900 (1мп) - они примерно равны, но вот на полноразмере...
Речь не идет о EF 85mm 1.8. Я выбираю между 135mm 2 L и Sigma 85mm 1.4
-
# 18 ноября 2013 22:28
andrew1969:
EF 70-200mm f/4L IS USM - проверенный аппарат! Если не брак - то четче, детализированнее, легче чем 2.8.
Если брак - то хуже чем EF-s 55-250 IS...Это конечно хорошо, да вот только пощупать его никак не удается. Хотел в аренду взять, так в обороте только один экземпляр да и тот в ремонте надолго. Вот если бы скооперироваться с каким-нибудь счастливчиком этого объектива минут на 20-30...
Добавлено спустя 4 минуты 45 секундhotblack:
Никак не могу определиться с линзой для портрета на ФФ.
Два варианта:
1. Сигма 85mm f/1.4 - новый
2. Canon 135mm f/2 L - б/уВот это видео может поможет в выборе.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
15183
19 лет на сайте
пользователь #3311315183# 19 ноября 2013 00:00andrew1969:
Чуток плоским, и на кропе если...
На кропе 135мм вообще линза для бабочек, цветочков, а не для лицевых портретов.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4609
15 лет на сайте
пользователь #2008494609# 19 ноября 2013 00:32Berezina:
andrew1969:
Чуток плоским, и на кропе если...
На кропе 135мм вообще линза для бабочек, цветочков, а не для лицевых портретов.
вот именно. усредненно 85мм хорошо на кропе для портретов, и 135мм на ФФ. У моих двух свадебных фотографов на кропе были 85мм + один зум. Хотя у одного на ФФ был 85мм, но он им всю свадьбу отснял, он у него как штатный был. Но природу был зум, но он его забыл дома и отснял на 85мм и природу всю.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8262
18 лет на сайте
пользователь #756458262# 19 ноября 2013 09:17 Редактировалось gosu_student, 1 раз.DominatorBLR:
Хотя у одного на ФФ был 85мм, но он им всю свадьбу отснял, он у него как штатный был
жёсткий фотограф) как он интересно сборы снимал?) хотя может там свадьба олигарха была и площадь комнат по 100 квадратов)
ЗЫ да и в загсе с 85-кой тесновато7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2251
17 лет на сайте
пользователь #807702251виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
