Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 27 августа 2012 11:02

    ну тут кстати я соглашусь с дефом... нормально они фокусируются. а ещё есть один панасоник, так там вообще жесткач, я вообще не видел, что бы что-то так быстро фокусировалось

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 27 августа 2012 12:01

    Def, svazist90,
    ну, я за что купил..
    а вообще беглый просмотр отзывов на нексы... ну наверно есть вопросы

    Слабые стороны: 1. Слабая батарея
    2. Ужасный фокус!
    3. В авто-режиме выставляются хрен знает какие настройки

    Неуверенная работа автофокуса при низкой освещенности. Несколько замысловатое меню.

    Долгое время фокусировки и реакции на спуск, трудно ловить события, видимо нужно привыкать и стажироваться. Неудобно лежит в руке. Очень незначительный парк объективов. Китовые объективы ужасно мылят по краям! Слишком сложное меню с кучей ненужных функций. Трудно доступные ручные настройки. Дохлый аккумулятор. Безумно и неоправданно дорогие аксессуары!

    Слабые стороны: Медленный автофокус, управление

    Автофокус довольно быстр, но не всегда точен. Например, чтобы снять детей и получить резкий снимок, надо сделать сделать много кадров ( половина будет не в фокусе)

    Слабые стороны: - не особо шустрый АФ, для спорта не пойдет
    - очень слабая линейка оптики

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 27 августа 2012 12:03
    svazist90:

    ну тут кстати я соглашусь с дефом... нормально они фокусируются. а ещё есть один панасоник, так там вообще жесткач, я вообще не видел, что бы что-то так быстро фокусировалось

    скорость фокусировки как бы еще и от линзы немножко зависит;)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • vtrask Member
    офлайн
    vtrask Member

    107

    12 лет на сайте
    пользователь #522732

    Профиль
    Написать сообщение

    107
    # 27 августа 2012 12:07

    NY152,

    видео: продолжительность видео - максимум 21 минута, затем аппарат отключается из-за перегрева матрицы, и повторно его следует включать только тогда, когда матрица достаточно остынет (подождал 1 минуту - и аппарат снял 1 минуту видео, и снова отключился, подождал 10 минут - аппарат снял 15 минут видео - и отключился)

    Почему так упорно говорят про "большой" минус - 21 (29) минут съемки непрерывного видео. Посмотрите фильмы, клипы - где вы видели такие длинные эпизоды. Современный клиповый принцип съемки видео поразумевает максимальную продолжительность эпизода вообще 10 -20 секунд.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 27 августа 2012 12:09 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    vtrask,
    да? а мне вот пару месяцев назад заказали снять показательное выступление в школе танцев, полтора часа длилось...

  • vtrask Member
    офлайн
    vtrask Member

    107

    12 лет на сайте
    пользователь #522732

    Профиль
    Написать сообщение

    107
    # 27 августа 2012 12:15

    NY152, и там не было перерывов, остановок и каждый номер сразу же следовал за другим? Я сам снимал не раз концерты - номер длится от силы 6-7 минут. Так что нет как такового "органичения". Перегрев матрицы происходит от работы стабилизатора. Такие длинные эпизоды снимают обычно со штатива и в этом случае стабилизатор вовсе отключают.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 27 августа 2012 12:22 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    vtrask:

    и там не было перерывов, остановок и каждый номер сразу же следовал за другим?

    перерывов не было, все шло потоком, а номера и вовсе длились по три - четыре минуты, но групп очень много было, разные направления и гости и тд. но не суть, видео меня вообще мало интересует, и этот отзыв на некс не мой, так что это не ко мне вопросы.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 12:28
    NY152:

    Слабые стороны: 1. Слабая батарея

    батарея как батарея. Включите в своей говнозеркалке режим лайф-вью и посоревнуйтесь с нексом.

    NY152:

    2. Ужасный фокус!

    фокусировка превосходнейшая. Говорю как бывшый владелец нескольких зеркалок.

    NY152:

    3. В авто-режиме выставляются хрен знает какие настройки

    ой какая беда...

    NY152:

    Слабые стороны: - не особо шустрый АФ, для спорта не пойдет

    не ну это конечно весьма разумный довод :)

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    NY152:

    да? а мне вот пару месяцев назад заказали снять показательное выступление в школе танцев, полтора часа длилось...

    и кто потом смотрел эти танцы? Полтора часа без перерыва с одного места одним планом.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 27 августа 2012 12:30 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Def:

    фокусировка превосходнейшая. Говорю как бывшый владелец нескольких зеркалок.

    ручная на гелиосе ? :D
    ну это отзывы юзеров, не всем кажется, что она превосходнейшая

    Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд

    а вообще я понимаю что вы будете до последнего отстаивать свою любимую игрушку, потому спорить не буду, ибо без толку.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 12:37
    NY152:

    ручная на гелиосе ?

    ваганыч?

    NY152:

    ну это отзывы юзеров, не всем кажется, что она превосходнейшая

    такие вещи слабо оценимы сами по себе. Только в сравнении. Если кто-то сравнил скорость с марком, то комментировать тут нечего. Я сравнивал с зеркалками начального уровня. Разницы практически нет.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 27 августа 2012 12:40 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ай, дайте челу на недельку 600д или какой д7000 - даже не посмотрит на некс... а то можт у него какой доисторический сапог был, так ему после него некс за ЩАСЦЕ)))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 27 августа 2012 12:43
    svazist90:

    ай, дайте челу на недельку 600д или какой д7000 - даже не посмотрит на некс

    согласен.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 12:47
    svazist90:

    ай, дайте челу на недельку 600д или какой д7000 - даже не посмотрит на некс

    щенячий восторг, который вас переполняет от покупки своей первой зеркалки у меня прошел еще в 2005 году. Вряд ли я с какой-то хорошей стороны смогу оценить 600D, скорее меня вытошнит от одного тока взгляда в мелкий и темный (после 40D) видоискатель.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 27 августа 2012 12:54 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    Def, кто вам сказал про щенячий восторг, просто это действительно лучше и удобнее во всём... в 40д кроме видоискателя толкоаого то ничего нет... говняная старинная матрица ссд, отсутствие записи видео, тупой фокус, говенный кит просто до убожества (который даже сейчас у того же сапога и то лучше), дисплей размером с дисп мобильника тех же времён, отсутствие каких-либо примочек того же некса... вот вам и кажется что некса лучше начальных зеркалок. Кстати вы вот некс восхваляете, а у нас с вами (в д3100 и в нексе) одна и та же матрица стоит

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 27 августа 2012 12:56

    Это всё какой-то дурной сон...

    Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды

    Я, вот, в D800 разочаровался, глядя на чужие фото. Придётся тужиться на D4...

    Мир вашему дому
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 13:00
    svazist90:

    Def, кто вам сказал про щенячий восторг, просто это действительно лучше и удобнее во всём... в 40д кроме видоискателя толкоаого то ничего нет... говняная старинная матрица ссд, отсутствие записи видео, тупой фокус, говенный кит (который даже сейчас у того же сапога и то лучше), дисплей размером с дисп мобильника тех же времён, отсутствие каких-либо примочек того же некса... вот вам и кажется что некса лучше начальных зеркалок.

    может у вас там в гомеле и напряг с фотегами, но вот у меня на работе у каждого третьего какая-нибудь говнозеркалка. Так что попробывать я имею возможность почти все, чай не в лесу живу. А щенячий восторг и предвкушение шедевров виден в каждом вашем втором посте.

    Добавлено спустя 30 секунд

    fdv:

    Я, вот, в D800 разочаровался, глядя на чужие фото

    а уж как бы разочаровался, глядя на свои :)

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 27 августа 2012 13:01 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    NY152:

    Def, svazist90,
    ну, я за что купил..
    а вообще беглый просмотр отзывов на нексы... ну наверно есть вопросы

    прям копия отзывов на xxxD серию

    svazist90:

    ай, дайте челу на недельку 600д или какой д7000 - даже не посмотрит на некс...

    это тормазнутое фуфло в лайввью ?

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 27 августа 2012 13:08

    Я ж уже писал - мне учиться и учится... Не знаю, проблема это или недостаток в данном случае, но я технарь. Мне проще и интереснее вносить поправки в прошивку/настройку камеры, чем искать художественную составляющейю того, что я хочу снять. Зато я знаю как снять ночной город даже в хлам уюзаным кэноном. И заставляю это делать кэнонистов.
    Так же и со звуком. Может мой звук будет не очень приятно слушать, но там будет кристально полная составляющая всех слышимых частот и ещё полтора раза за пределами их.

    Мир вашему дому
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 27 августа 2012 13:08
    fdv:

    Я, вот, в D800 разочаровался, глядя на чужие фото. Придётся тужиться на D4...

    а чего разочаровались? что не так?

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 27 августа 2012 13:12

    Кстати, наверно единственное для чего я бы точно купил нексоподбное чудовище - это съёмка таймлапсов. Там нет затвора и поэтому не парит съём пары тысяч кадров за раз. Ато каждый сотый щелчёк затвора при таких съёмках - как ножом...

    Мир вашему дому