Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
-
ModeratorАвтор темыофлайнModerator Автор темы
7603
23 года на сайте
пользователь #1837603# 7 февраля 2006 08:35The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people. -
Senior MemberофлайнSenior Member
4609
15 лет на сайте
пользователь #2008494609 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1643
13 лет на сайте
пользователь #3787281643# 12 ноября 2013 12:43а есть тут кто, кто перешёл с Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM на вторую версию Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM ? есть ли сакральный смысл? естественно интересует стаб на длинном конце
Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр! -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
6
11 лет на сайте
пользователь #9395876 -
Senior MemberофлайнSenior Member
6367
18 лет на сайте
пользователь #509336367# 12 ноября 2013 19:05NanoTuck:
а есть тут кто, кто перешёл с Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM на вторую версию Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM ? есть ли сакральный смысл? естественно интересует стаб на длинном конце
снимал и тем и другим, особой разницы не заметил///
Geka.k -
# 12 ноября 2013 19:11 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
NanoTuck, вторым много снимал стаб выручает это факт на 200мм выдержка 1.80 легко
кстати брал у человека который перешёл на вторую версию с первой,он говорил что разница огромная особенно на дыре 2.8первая версия кажется какой-то сырой и косячной после того как вторую попробуешь
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1643
13 лет на сайте
пользователь #3787281643# 12 ноября 2013 20:24вот и буржуи пишут, что разница только в улучшенном стабе.
первая версия у меня есть, вот и думаю, а стоит ли менять на вторую
Карабин:
кстати брал у человека который перешёл на вторую версию с первой,он говорил что разница огромная особенно на дыре 2.8
ну, кто ж признается, что зря потратил деньги, только Я могу честно сказать, что жалею о переходе с пядвака на шаху, хотя мне, как любителю, очень импонирует наличие жпс с вифи (возможность управлять с мобилко) ну и ИСО, меньше в лайтрум обрабатывать - так, что, вроде как и привык
Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр! -
# 13 ноября 2013 01:08 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
NanoTuck, ну дело ваше,он кстати очень доволен и ниразу не жалеет первую слил сразу же
на 2.8 первая не подмыливает?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1643
13 лет на сайте
пользователь #3787281643# 13 ноября 2013 08:46Карабин:
NanoTuck, ну дело ваше,он кстати очень доволен и ниразу не жалеет первую слил сразу же
на 2.8 первая не подмыливает?
Вот как то сравнить не с чем, меня, вроде, устраивает, поэтому и спрашиваю, кто пользовался и тем и другим
Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр! -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
28
11 лет на сайте
пользователь #85423328# 14 ноября 2013 21:56Планирую прикупить телевик для Canon 650D. Уже имеется 18-135 STM.
Пока рассматриваю Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II и Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.
Судя по отзывам в инете, оба неплохие.
Хотелось бы знать, так ли важен ультразвуковой мотор и лишние 50мм фокусного, чтобы
отдавать за них 250 у.е.? И какой из них лучше по скорости и точности автофокусировки? -
Senior MemberофлайнSenior Member
4609
15 лет на сайте
пользователь #2008494609# 14 ноября 2013 23:37lenti64, USM мотор очень даже не плох, но лучше возьмите 55-250 для начала, я видел в живую один 70-300 и он был мыло мыльное на концах. Да и 300 для кропа уже штатив просит, смотрите, это эквивалент 480, да ещё и дырка на конце 5,6, это вам с рук на 1/500 и короче снимать желательно... ну стаб вытянет 1-2 стопа, МАКС. на 1/200 можно попробовать, а это только яркий солнечный день и то ИСО 1600 понадобиться.
-
# 15 ноября 2013 01:07 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
NanoTuck:
Вот как то сравнить не с чем, меня, вроде, устраивает, поэтому и спрашиваю, кто пользовался и тем и другим
ну вот мой товарищ и говорил что именно на 2.8 разница огромная между обоими версиями
лично я снимал целый класс на 2.8 и крайние люди были резкими
вторая версия резка на всех фокусных при 2.8,там можно вообще не думать об этом -
Куратор teamофлайнКуратор team
13166
14 лет на сайте
пользователь #26290713166# 16 ноября 2013 10:25Более подходящей темы не нашел.
Подскажите, кто имел дело с переделкой Гелиос-ов? Есть один вопрос.. -
Senior MemberофлайнSenior Member
4609
15 лет на сайте
пользователь #2008494609# 16 ноября 2013 12:18teckbull, вы аппарат укажите, я так понимаю что речь о Никоне, т.к. с Кэноном переделки не требуется. В инете есть много статей по этому поводу.
-
Куратор teamофлайнКуратор team
13166
14 лет на сайте
пользователь #26290713166# 16 ноября 2013 12:22DominatorBLR, Nikon d5100 + Гелиос 44м-7. Все сделал, только есть трабл с кольцом диафрагмы. Хотел совета спросить у того, кто с Гелиосами дело имел.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2251
17 лет на сайте
пользователь #807702251# 16 ноября 2013 12:47sigma.by сообщила о появлении в продаже в минске sigma 18-35/1.8 // к сожалению только на кроп
виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google -
# 16 ноября 2013 13:04 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
teckbull, тут был такой Человек - Ы
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=7003095&p=50800123#p50800123 вот его объявка
-
Куратор teamофлайнКуратор team
13166
14 лет на сайте
пользователь #26290713166# 16 ноября 2013 13:21Карабин:
teckbull, тут был такой Человек - Ы
он вроде хорошо освоил переделку под никон
Блин.. Я ему в личку писал, он сказал что с 44м-7 ничего не получилось у него. Я вроде бесконечность сделал, только трабл с кольцом диафрагмы: на 0,5 - 1,3 м кольцо работает отлично, с 1,7 до бесконечности диафрагма нормально закрывается только до 4. Дальше клинит и надо мудрить, чтобы получить к примеру f16 и бесконечность ставлю расстояние 1 м диафрагму 16 и кручу в таком состоянии до бесконечности. Насколько я понял, там клинит лепесток, который останавливает штырь регулировки диафрагмы.
Добавлено спустя 57 секундВот хотел узнать, можно-ли этот лепесток снять (винт есть), отогнуть и т.п. ?!
-
Android TeamофлайнAndroid Team
9251
15 лет на сайте
пользователь #1660609251# 16 ноября 2013 13:25zambiz:
sigma.by сообщила о появлении в продаже в минске sigma 18-35/1.8 // к сожалению только на кроп
дорого, в Питере на сотку дешевле
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4609
15 лет на сайте
пользователь #2008494609# 16 ноября 2013 13:30-nook-:
zambiz:
sigma.by сообщила о появлении в продаже в минске sigma 18-35/1.8 // к сожалению только на кроп
дорого, в Питере на сотку дешевле
только дорога в Питер две сотки обойдется
-
# 17 ноября 2013 21:25
Помогите определиться с выбором. Есть бюджет в 1300 у.е. и желание на свой 7D приобрести объектив из этих вариантов:
1. б/у 2 года Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
2. новый Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
2. новый Canon EF 100mm f2.8L Macro IS USM
В качестве штатного имеется Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.
Съемка планируется в основном портрет, предметка, репортаж.
Интересует мнение тех, кто уже использовал эти объективы, ну и всех кто поможет сделать правильный выбор.
