Налог на профессиональный доход

dima210194:

Leo.mogilev, по ИП показало только начало года, а остальное типо тунеядил
Ну и с подработки в теелекоме показало кэф 0,8 (WTF) хотя тогда на карту точно больше минималки капало
В общем очень полезное приложение для слежения за этими Васями-нанимателями

если ПУ-3 подавалось и в отношении "не начала" года,то должны же те дни и месяцы от ИПшной деятельности тоже вскочить в сведения

dima210194:

По 22 году приложение показало бред.

У меня все норм со стажем, ну а у вас как обычно

Всем снова здравствуйте, я всё еще по своему Договору
Правда, вопросы более мелкие и скорее технического плана, но их много:

А) Сейчас Договор содержит следующие пункты:

1.3. Обмен сторонами любой информацией осуществляется с использованием глобальной сети Интернет, а именно в интернет-мессенджере «Telegram», если иное не предусмотрено Договором.
3.4. Услуги считаются оказанными с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг (приложение № 1 к Договору).
9.2. Договор, а также Акты сдачи-приемки оказанных услуг (далее – Документы) составлены в двух идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. Обмен оригиналами Документов осуществляется Сторонами путем почтового отправления или лично.
9.3. В соответствии с п.1.3. Договора, между Сторонами допускается обмен собственноручно подписанными копиями Документов, которые обладают юридической силой, до момента получения Сторонами их оригиналов по почте или лично.

Пункт 9.2.-9.3. придумались такими, как решение по проблеме многочисленных Актов, которые почтой слишком долго ждать. Типа: ускорение процессов.
Ведь пока не придумали способ избавиться от необходимости иметь на руках оригиналы Актов?
Если есть такой, то как его отразить в Договоре?

А может ли ПНПД (по статье 7 Закона) встречаться лично с Заказчиком, например для передачи тех же Актов?
Будто не может, ведь можно «исключительно через интернет и у вас с заказчиком разное местонахождение»...

Б) Появился вопрос с пунктом о порядке расчётов:

4.3. Заказчик оплачивает Услуги путем безналичного или наличного перевода денежных средств на текущий банковский счет или банковскую карту Исполнителя.

Здесь наверняка есть логическая ошибка. Во-первых потому, что карта всегда привязана к текущему счёту (по сути это оно и тоже). Во-вторых наличный перевод от Заказчика в конечном итоге всё равно безналичный..))
Вопросы:
1. как правильно сформулировать этот пункт?
2. могу ли я в реквизитах указать и карту и текущий счет одновременно?
3. ну и ещё один глупый и очевидный вопрос, но мало ли: может ли ПНПД принимать оплату наличными из рук в руки?

В) Может ли Договор содержать вот такой грозный пункт:

5.4. В случае отказа от исполнения обязательств по заключенной с использованием Информации Сделке, Заказчик обязан выплатить Исполнителю неустойку в размере 25% от суммы оговоренной Сделкой Оплаты.

Тут поясню: Заказчик, как часто бывает, получив контакты потребителя (Информацию) и пожав с ним руки (заключив Сделку), может позже перехотеть ехать исполнять обязательства по некой субъективной причине (в простонародье – плохое самочувствие после активных выходных).
Так вот, правомерен ли пункт с таким жестковатым содержанием в Договоре?

Г) Акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Нужно ли в нем как-то отражать информацию про НДС? Нужны ли соответствующие столбцы (типа БЕЗ НДС) в таблице расчетов суммы услуги и далее по тексту в Акте?
Я понимаю, что как ПНПД, оказываю услугу без НДС. Те не менее, возможно есть какие-то общие/обязательные требования к оформлению Актов?

Д) ФСЗН:
Знаю, что при работе с Исполнителем-ФЛ у Заказчика возникает обязанность по уплате обязательных страховых взносов на государственное социальное страхование в ФСЗН.
Я - Исполнитель - ПНПД – ФЛ, нужно ли что-то писать по этому поводу в моём договоре? Ведь мой Заказчик вероятно не должен ничего платить при работе с ПНПД?

Е) Про адреса, реквизиты и подписи сторон в Договоре:
У ПНПД – есть УНП. Получается Исполнителю (мне) можно не указывать свои паспортные данные? А вот место регистрации нужно, верно?

Ж) И финальное, сейчас первый пункт договора выглядит вот так:

1.1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу по поиску и предоставлению информации о потенциальных потребителях (далее – Услуга), определенную в п.1.4. Договора, которая необходима для заключения возмездной сделки между Заказчиком и потребителем, направленной на удовлетворение потребности потребителя (далее – Сделка). Заказчик обязуется оплатить Услугу в порядке и на условиях, определенных Договором.

Подумал, что может быть вот так было бы правильнее:

1.1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу по поиску и предоставлению информации о потенциальных потребителях (далее – Услуга), определенную в п.1.4. Договора, которая необходима для заключения возмездной сделки между Заказчиком и физическим лицом (далее – Потребитель), направленной на удовлетворение потребности Потребителя (далее – Сделка). Заказчик обязуется оплатить Услугу в порядке и на условиях, определенных Договором.

1.2. Потребитель - физическое лицо, имеющее намерение заключить или заключившее Сделку с Заказчиком для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Просто «потребитель» многократно встречается в договоре, но нигде никак в нём не определен. С другой стороны, термин потребитель определен в Законе «О защите прав потребителя», как физическое лицо, имеющее намерение заказать или приобрести либо заказывающее, приобретающее товар (работу, услугу) или использующее товар (результат работы, услугу) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Вопрос: давать его определение в Договоре или нет?

Leo.mogilev,

Обмен оригиналами Документов осуществляется Сторонами путем почтового отправления или лично.

глупее ничего не придумали?

Это замечание к чему именно относится?
И что такое "оригиналы Документов"? Сам Договор (как документ) к ним относится? Каким способом будет заключаться договор?

Вопросы:
1. как правильно сформулировать этот пункт?
2. могу ли я в реквизитах указать и карту и текущий счет одновременно?
3. ну и ещё один глупый и очевидный вопрос, но мало ли: может ли ПНПД принимать оплату наличными из рук в руки?

как хотите,без разницы,хоть голубями

Из чего следует, что оплату можно принимать наличными "из рук в руки". В этой связи нелогичным является основное требование ст. 7 Закона:

физические лица вправе применять налог на профессиональный доход в порядке, установленном главой 40 Налогового кодекса Республики Беларусь, в отношении деятельности по выполнению работ (оказанию услуг) по заказам иных физических лиц, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и (или) организаций вне места нахождения заказчика (его филиала, иного обособленного структурного подразделения), территории или объекта, находящихся под контролем заказчика, с использованием для выполнения таких работ (оказания таких услуг) и передачи результатов выполненных работ (оказанных услуг) сети Интернет.

Т.е. услуги необходимо оказывать дистанционно, а их оплату можно принимать наличными при личной втрече? Но это уже вопрос к законодателю...

Сделки, расчеты по которым производятся с использованием предусмотренного налоговым законодательством приложения «Налог на профессиональный доход», могут совершаться без заключения гражданско-правовых договоров в письменной форме.

Тоже вопрос к законодателю: о каких именно расчетах идет речь? Если о расчетах между заказчиком и исполнителем, то такие расчеты производятся без использования каких-либо приложений, в т.ч. и наличными (см. выше).
В этой связи возникает вопрос о необходимости включения данной нормы в Договор типа такого:

расчеты по обязательствам, возникающие из данного Договора, производятся с использованием предусмотренного налоговым законодательством приложения «Налог на профессиональный доход»

которое даже звучит странно и непонятно для его сторон, особенно Заказчика - физического лица (обывателя)...
И еще: для банковских карт в банке открывают карт-счет - это вид текущего (расчетного) счета, к которому "привязывается" карта.
Из указанного выше следует, что в реквизитах Исполнителя можно указать два разных текущих (расчетных) счета, один из которых - карт-счет. Такого не встречал на практике, да и зачем это?

Leo.mogilev,

договор будет заключаться дистанционно конклюдентными действиями заказчика путем акцепта оферты

Это сложно для понимания сторон договора ("конклюдентные действия", "акцепт", "оферта" ) и может не устроить Исполнителя.
Я бы предложил обратить внимание на следующее:

Статья 404. Форма договора
...
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного текстового документа, включая документ в электронном виде (в том числе электронный документ), или путем обмена текстовыми документами, включая документы в электронном виде (в том числе электронные документы), которые подписаны сторонами собственноручно либо с использованием средств связи и иных технических средств, компьютерных программ, информационных систем или информационных сетей, если такой способ подписания позволяет достоверно установить, что соответствующий текстовый документ подписан сторонами по договору (факсимильное воспроизведение собственноручной подписи с помощью средств механического или другого копирования, электронная цифровая подпись или другой аналог собственноручной подписи, обеспечивающий идентификацию стороны по договору), и не противоречит законодательству и соглашению сторон.
В случаях, предусмотренных законодательными актами, допускаются только определенные ими способы заключения договора в простой письменной форме.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор путем направления текстового документа, включая документ в электронном виде (в том числе электронный документ), принято в соответствии с пунктом 3 статьи 408 настоящего Кодекса.
...
Статья 405. Оферта
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора
Т.е. оферта - это не договор. Подробности тут
...
Статья 408. Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
...
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законодательством или не указано в оферте.

И главный вопрос: возможно ли заключиение договора обычным способом: одновременное подписание одного текстового документа в 2-х экз. сторонами договора при личной встрече? Ст. 7 Закона это не запрещает.

Из чего следует, что оплату можно принимать наличными "из рук в руки". В этой связи нелогичным является основное требование ст. 7 Закона:

и опяць ты мимо;
впрочем,как и всегда
спич про передачу результатов ,но не про процесс оплаты
вощета

Речь про нелогичность указнного выше

их оплату можно принимать наличными при личной втрече?

ну на конец тх-а мне понравился ход тваей мысли

Это не "ход мыслей", а конкретный вопрос
По иным моим вопросам выше есть мысли?

Leo.mogilev,

я не вижу вопросов

А они есть
Что употребил такого интересного?
anatoly2911,

Пункт 9.2.-9.3. придумались такими, как решение по проблеме многочисленных Актов, которые почтой слишком долго ждать. Типа: ускорение процессов.
Ведь пока не придумали способ избавиться от необходимости иметь на руках оригиналы Актов?
Если есть такой, то как его отразить в Договоре?

Зачем в данном случае "оригиналы Актов"?
Из зарубежной практики, применимой и у нас:

стороны признают юридическую силу всех документов, тексты которых получены по электронной почте или другим каналам связи, в том числе привязанным к телефонным номерам сторон

с ее небольшой "доработкой" с учетом текста п. 2 ст. 404 ГК (см. выше).
Соответственно, в "Реквизиты сторон" указать "эл. почту и(или) другим каналы связи, в том числе привязанные к телефонным номерам сторон" для каждой из Сторон.
Там же:

переписка в мессенджерах в текстовой форме уже давно стала средством доказывания и определения обстоятельств договоров в суде, к примеру, слово «ок» считалось судами за выражение согласия
...
«всегда есть сопутствующие обстоятельства, когда стороны своим поведением и действиями подтверждают свое понимание друг друга», однако суды должны подходить к таким вопросам аккуратно. «Это не должно стать повальной практикой, отходить от формального прочтения договора все-таки нельзя», — полагает адвокат.

Далее

4.3. Заказчик оплачивает Услуги путем безналичного или наличного перевода денежных средств на текущий банковский счет или банковскую карту Исполнителя.

Здесь наверняка есть логическая ошибка.... Во-вторых наличный перевод от Заказчика в конечном итоге всё равно безналичный..))

Что за "наличный перевод"? Оплата оказанных услуг наличными через кассы банков на текущий (расчетный) счет - разве это "наличный перевод"?

Leo.mogilev:

наличный переврд—например,голубями

См. выше

наличными через кассы банков на текущий (расчетный) счет - разве это "наличный перевод"?

Что употребил такого интересного?

Leo.mogilev:

И главный вопрос: возможно ли заключиение договора обычным способом: одновременное подписание одного текстового документа в 2-х экз. сторонами договора при личной встрече? Ст. 7 Закона это не запрещает

я бы не рисковал.

И далее

Leo.mogilev:

"""

Порядок заключения и оформления договоров определяется исполнителем и заказчиком самостоятельно

Откуда тогда сомнения?
Сообщаю для тех, кто еще не понял: вопросы выше были составлены в рамках очередной мозговой разминки в конце рабочей неделе
Leo.mogilev,

С 1 января 2023 г. физические лица вправе применять налог на профессиональный доход в порядке, установленном главой 40 Налогового кодекса Республики Беларусь, в отношении деятельности по выполнению работ (оказанию услуг) по заказам иных физических лиц, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и (или) организаций вне места нахождения заказчика (его филиала, иного обособленного структурного подразделения), территории или объекта, находящихся под контролем заказчика, с использованием для выполнения таких работ (оказания таких услуг) и передачи результатов выполненных работ (оказанных услуг) сети Интернет

деятельность —это не только конкретно само выполнение работы.А и поиск клиента,заключение договора,приемка результата сделанной работы
И см.выделенное капсом—при такой деятельности нельзя коннектиться заказчику и исполнителю оффлайн. Вся деятельность вне места нахождения заказчика.

Выделил главное цветом и шрифтом. Сам догадаешься о своей ошибке либо подсказать? Хотя, мозговая разминка не эффективна для лиц, употребляющих сильнодействующие вещества
А что с расчетами "оффлайн"?

НО вопрос очень спорный,поэтому ,повторюсь,—советую перестраховываться

забыл адрес сайта для вопросов? обращения.бел

Leo.mogilev,

выше вроде всё отметил

Что отметил? Про деятельность? Согласен. Но вопрос был иной:

Leo.mogilev,

С 1 января 2023 г. физические лица вправе применять налог на профессиональный доход в порядке, установленном главой 40 Налогового кодекса Республики Беларусь, в отношении деятельности по выполнению работ (оказанию услуг) по заказам иных физических лиц, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и (или) организаций вне места нахождения заказчика (его филиала, иного обособленного структурного подразделения), территории или объекта, находящихся под контролем заказчика, с использованием для выполнения таких работ (оказания таких услуг) и передачи результатов выполненных работ (оказанных услуг) сети Интернет

деятельность —это не только конкретно само выполнение работы.А и поиск клиента,заключение договора,приемка результата сделанной работы
И см.выделенное капсом—при такой деятельности нельзя коннектиться заказчику и исполнителю оффлайн. Вся деятельность вне места нахождения заказчика.

Выделил главное цветом и шрифтом. Сам догадаешься о своей ошибке либо подсказать?

Зарещена ли вся эта деятельность за пределами местонахождения Заказчика? Нет!
Хотя, это опять скорее к вопросу о качестве законотворческой деятельности - действительно ли так понимал ограниченный запрет на место осуществления деятельности законодатель при принятии ст. 7 Закона в такой редакции?
Да, и еще раз повторяю вопрос про наличные расчеты "вне места нахождения Заказчика"