Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 13 июня 2010 22:58 Редактировалось Артёмка, 64 раз(а).

    Архив.
    ************************************************

    Новый кабинет -> http://my.beltelecom.by/

    ByFly. Обсуждение. - тема-чат. Обсуждения, эмоции и тп. и тд.

    Техническая помощь пользователей пользователям ByFly. Техническая помощь. Настройка.

    Все технические вопросы настройки решаются в другой ветке. В данном топике лишь "текущие" обсуждения работы провайдера. Вопрос настройки и тех.помощи здесь наказываться не будет, но и помощь скорее всего вы здесь не получите.

    Для тех, кто ругается на "кривые" маршруты, т.е. например почему трафик на Россию идет через Европу, рекомендую прочитать эту статью:
    Сети для самых маленьких. Часть восьмая. BGP и IP SLA

    WI-FI: неочевидные нюансы

    Файл помощи для настройки интернета byfly и телевидения zala

    Вторичные параметры линии:
    Затухание сигнала (Line Attenuation):

    до 20 dB — отличная линия
    от 20 dB до 40 dB — рабочая линия
    от 40 dB до 50 dB — возможны сбои
    от 50 dB до 60 dB — периодически пропадает синхронизация
    от 60 dB и выше — оборудование работать не будет

    Уровень шума (дБ относительно 1 мВт при сопротивлении нагрузки 600 Ом):

    от −65 dBm до −51 dBm — линия отличная
    от −50 dBm до −36 dBm — хорошая линия
    от −35 dBm до −20 dBm — работа с периодическими сбоями
    от −19 dBm и выше — работа оборудования невозможна

    Отношение сигнал/шум (Signal-to-Noise Ratio (SNR)):

    до 7 dB — плохая линия, присутствуют проблемы синхронизации
    от 7 dB до 10 dB — возможны сбои
    от 10 dB до 20 dB — хорошая линия, без проблем с синхронизацией
    от 20 dB до 29 dB — очень хорошая линия
    от 29 dB — отличная линия

    Трассировка является очень грубым способом выявления неполадок в сети, т.к. запросы до сервера могут идти одним маршрутом, а icmp запросы - другим. Может быть и так, что запрос идет по нормальному маршруту, а ответ - нет. Также ICMP часто режется или обрабатывается с наименьшим приоритетом. Трассировка не предназначена для выявления потерь пакетов, а всего лишь для показа маршрута прохождения (icmp - это пинги и трассировка).

    С википедии:
    Здесь хочется отметить, что программа работает только в направлении от источника пакетов и является весьма грубым инструментом для выявления неполадок в сети. В силу особенностей работы протоколов маршрутизации в сети Интернет, обратные маршруты часто не совпадают с прямыми, причем это справедливо для всех промежуточных узлов в трейсе. Поэтому ICMP ответ от каждого промежуточного узла может идти своим собственным маршрутом, затеряться или прийти с большой задержкой, хотя в реальности с пакетами, которые адресованы конечному узлу, этого не происходит. Кроме того, на промежуточных маршрутизаторах часто стоит ограничение числа ответов ICMP в единицу времени, что приводит к появлению ложных потерь.

    Уважаемые форумчане. Проблемы с неработающим гуглом обсуждайте пожалуйста в соответствующей ветке: Проблемы с гуглом. Спасибо за внимание.

    Куратор ветки _maksim_

    При жалобе на низкую скорость на ютубе не надо делать замеры скорости веб-сервера ютуб!!! У ютуба много кэшей в разных странах, включаете видео, запускаете снифер трафика и смотрите с какого айпи адреса идут пакеты. Его и проверяете.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • 2762256 Senior Member
    офлайн
    2762256 Senior Member

    2385

    5 лет на сайте
    пользователь #2762256

    Профиль
    Написать сообщение

    2385
    # 31 октября 2024 20:35 Редактировалось 2762256, 6 раз(а).
    dmiple:

    2762256:

    Мониторинг скорости за октябрь.

    А чего собственно на этой мазне надо увидеть? Скорость скачки денно и нощно была 100 Мбит/с, потом ее прорвало на 300, потом опять упало на 100?

    Типа того, гений. Я ж написал, что аномалия. А разбираться в том, как и почему - это уж пусть "специалисты" типа тебя перетирают тут - провайдерские сказки про ддос-атаки и трафики на РФ или из Польши. :roof:

  • Vitalik8800 Senior Member
    офлайн
    Vitalik8800 Senior Member

    2421

    10 лет на сайте
    пользователь #1276205

    Профиль
    Написать сообщение

    2421
    # 31 октября 2024 22:20 Редактировалось Vitalik8800, 1 раз.

    это cloudflare дудосят или cogent лагает?

  • TTPAuT Member
    офлайн
    TTPAuT Member

    438

    4 года на сайте
    пользователь #3065122

    Профиль
    Написать сообщение

    438
    # 31 октября 2024 22:23
    Vitalik8800:

    cogent лагает

    скорее это

  • 3054238 Junior Member
    офлайн
    3054238 Junior Member

    95

    4 года на сайте
    пользователь #3054238

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 1 ноября 2024 00:59 Редактировалось 3054238, 2 раз(а).

    хотя пофиг

  • oliv78 Senior Member
    офлайн
    oliv78 Senior Member

    11124

    15 лет на сайте
    пользователь #186728

    Профиль
    Написать сообщение

    11124
    # 1 ноября 2024 01:11

    А1 такое объяснение выложил

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8756

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8756
    # 1 ноября 2024 06:08 Редактировалось shuravi89, 3 раз(а).
    oliv78:

    А1 такое объяснение выложил

    Конечная цель DDoS-атак - это не положить канал, а положить конкретный веб-ресурс (конкретный таргетный IP-адрес). В связи с этим объяснение "DDoS - атаки на не зависящее от провайдера вышестоящее оборудование" не выдерживает критики. Вот какие конкретно веб-ресурсы дидосят у А1 ??? Кто-нибудь может привести примеры? А1 ну никак не пересекается с БТК - его во внешку отправляет НЦОТ (2-я независимая от БТК автономная система).

    PS А вот рукотворное вмешательство в BGP-связность как бы и не исключено - если вмешаться в анонсирование маршрутов , то вполне можно "отрезать" те или иные аплинки ... ну и посмотреть на конечный результат ...

  • Pose1don Senior Member
    офлайн
    Pose1don Senior Member

    4188

    21 год на сайте
    пользователь #9516

    Профиль
    Написать сообщение

    4188
    # 1 ноября 2024 06:56

    заметил что у тех, кто за натом, icmp стал ходить иначе, чем tcp/udp. то есть, сделав ping x.x.x.x и в тот же момент попробовать открыть http://x.x.x.x - источник будет разный и отличаться на +1. условно, пинг может прийти с 1.1.1.1, а соединение при этом приходит с 1.1.1.2.

  • 2762256 Senior Member
    офлайн
    2762256 Senior Member

    2385

    5 лет на сайте
    пользователь #2762256

    Профиль
    Написать сообщение

    2385
    # 1 ноября 2024 08:14
    shuravi89:

    А1 ну никак не пересекается с БТК

    Когда начинался тупняк с открытием сайтов, у меня и на БТК, и на МТС наблюдался. Фантазии про ддос-атаки и нагрузки - это просто бредятина для малахольных и от малахольных.

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    13384

    11 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    13384
    # 1 ноября 2024 08:31 Редактировалось oldq, 4 раз(а).
    2762256:

    Фантазии про ддос-атаки и нагрузки - это просто бредятина для малахольных и от малахольных.

    есть не фантазийная и не бредовая версия ?
    кроме той, что бтк, a1, мтс, нцот и иже с ними спецом дуркуют :bazar:

    shuravi89:

    рукотворное вмешательство в BGP-связность как бы и не исключено

    кто-то экспериментирует с маршрутизацией ? да !
    но это ведь не эксперимент ради эксперимента, что бы собрать статистику возмущений на форумах...
    это попытки обойти неработающие узлы на западе, и затыки при создании чебурнета на востоке - это моё мнение

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8756

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8756
    # 1 ноября 2024 08:57
    oldq:

    попытки обойти неработающие узлы на западе

    Какие конкретно узлы на Западе не работают?

    oldq:

    создании чебурнета на востоке

    Если речь про РФ, то опять таки с РБ это никак не согласуется - поэтому говорить о том, что "чебурнет" создаётся в РБ руками РФ - это не более чем заблуждение ...

  • 2762256 Senior Member
    офлайн
    2762256 Senior Member

    2385

    5 лет на сайте
    пользователь #2762256

    Профиль
    Написать сообщение

    2385
    # 1 ноября 2024 09:02 Редактировалось 2762256, 1 раз.
    oldq:

    попытки обойти неработающие узлы на западе, и затыки при создании чебурнета на востоке

    Навалилось всё сразу. И с анонсированием "выборов" совпало. :trollface:

  • 3515747 Senior Member
    офлайн
    3515747 Senior Member

    746

    2 года на сайте
    пользователь #3515747

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 1 ноября 2024 11:32

    Можно простыми словами объяснить, чому по вечерам интернет шатает?
    без ваших трассировок, заумных терминов и прочего?)

  • dmiple Senior Member
    офлайн
    dmiple Senior Member

    519

    10 лет на сайте
    пользователь #1212257

    Профиль
    Написать сообщение

    519
    # 1 ноября 2024 11:40

    3515747, братиш, до слез. :beer:
    Собрались тут яйцеголовые, пишут, пишут, голова пухнет. Нет, чтоб сразу по-пролетарски рубануть правду-матку и разойтись.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8756

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8756
    # 1 ноября 2024 12:13
    3515747:

    Можно простыми словами объяснить, чому по вечерам интернет шатает?
    без ваших трассировок, заумных терминов и прочего?)

    "Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…⁠⁠" (с)

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    13384

    11 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    13384
    # 1 ноября 2024 12:39 Редактировалось oldq, 1 раз.
    shuravi89:

    Какие конкретно узлы на Западе не работают?

    зелёные... красные норм

    shuravi89:

    говорить о том, что "чебурнет" создаётся в РБ руками РФ

    кто говорит ? Все говорят (с)
    вот у меня проявляется мысль, что чел, со злой рожей на аватарке не так уж и не прав - тут действительно много, если не тех, о ком он пишет, то демагогов и икспертов уж точно много стало...
    вот всё извратить и перевернуть, типа рф в рб чебурнет строит - это точно эти категории людей :ass:

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8756

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8756
    # 1 ноября 2024 12:45
    oldq:

    чел, со злой рожей на аватарке не так уж и не прав

    Забанили его - видимо за правду ))

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    13384

    11 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    13384
    # 1 ноября 2024 12:49 Редактировалось oldq, 1 раз.
    shuravi89:

    oldq:

    чел, со злой рожей на аватарке не так уж и не прав

    Забанили его - видимо за правду ))

    кокнули, сволочью оказался (c)
    вот и за демагогию тоже бы...

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8756

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8756
    # 1 ноября 2024 13:10

    Вот, читайте, анализируйте, верьте ... - Что происходит с интернетом в Беларуси

  • Compiller Senior Member
    офлайн
    Compiller Senior Member

    8628

    21 год на сайте
    пользователь #10514

    Профиль
    Написать сообщение

    8628
    # 1 ноября 2024 13:12 Редактировалось Compiller, 1 раз.
    oldq:

    есть не фантазийная и не бредовая версия ?
    кроме той, что бтк, a1, мтс, нцот и иже с ними спецом дуркуют

    Вчерась была новость, что в Узбекистане идиоты нахимичили, в результате весь интернет шатало...

    Добавлено спустя 34 секунды

    Ошибка в Узбекистане парализовала мировой интернет на 40 минут

    26 сентября ошибка узбекского оператора связи Uztelecom привела (https://www.kentik.com/blog/beyond-their-intended-scope-uzing-into-russia/) к утечке маршрутов, в результате чего интернет-трафик, проходивший через несколько стран, был перенаправлен через Россию и Центральную Азию. Проблема длилась около 40 минут и затронула более 3000 маршрутов, нарушив работу сетей в десятках стран

    Uztelecom передал маршруты своих партнёров через транзитного оператора Ростелеком, что вызвало неправильное распределение трафика. В числе пострадавших оказались маршруты нескольких крупных компаний, таких как Amazon, Cloudflare и xTom

    Некоторые маршруты вместо своего изначального назначения стали проходить через посредников — Ростелеком и другие операторы России. Это могло привести как к задержкам в доставке данных, так и к полной их потере

    Анализ BGP-сообщений показал, что до начала утечки маршруты Amazon направлялись через провайдера Arelion (AS1299), но после инцидента стали проходить через цепочку Uztelecom и Ростелекома. Аналогичным образом пострадал трафик Cloudflare, что стало особенно критичным, так как утечка затронула маршруты с ограниченным распространением. В таких случаях отсутствуют альтернативные маршруты, что делает выбор BGP-системы в пользу утёкших данных практически неизбежным

    ✅ Умный программист (https://t.me/+9MCEzLRquCwxZmJi) | #новость

    IT сантехник-ассенизатор
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    13384

    11 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    13384
    # 1 ноября 2024 13:55
    Compiller:

    Ошибка в Узбекистане парализовала мировой интернет на 40 минут

    мы тут говорим не о 40 минутах траблов, а о тенденции к ухудшению качества доступа в интернет, которая замечается пользователями в частности на данном форуме уже около 2-х лет